Корзина (0) Войти

№04 апрель 2023

О журнале за 60 секунд

Страницы: Пред. 1 ... 331 332 333 334 335 ... 716 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Имя   #3321
11.12.2011 19:57:56
С большой буквы - значит, нашей. Так принято.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #3322
11.12.2011 20:00:06
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Цитата
Olginoz пишет: Не поняла, что такое ОФ, ДОФ и др.

Хорошего понемногу smile:D С меня достаточно!
Оля, Алексей ведет данную тему, исключительно для себя...  Я уже пытался ему объяснить (года три назад), что сокращения в тексте, сокращают понимание другими и сокращают число читателей.  :evil: Хот, сама тема - "аккуратненькая"...
E-mail
Имя   #3323
11.12.2011 20:00:12
Сегодня 2 спутника запустили. "Луч-5А" и "Амос-5". Летят.
Луч - наш, Амос - изготовили для Израиля.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #3324
11.12.2011 20:04:10
Цитата
Olginoz пишет:
Сегодня 2 спутника запустили. "Луч-5А" и "Амос-5". Летят. Луч - наш, Амос - изготовили для Израиля.
Поздравляю! :D
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #3325
11.12.2011 20:04:15
Цитата
Павел Чижов пишет:
Оля, Алексей ведет данную тему, исключительно для себя...Я уже пытался ему объяснить (года три назад), что сокращения в тексте, сокращают понимание другими и сокращают число читателей. Хот, сама тема - "аккуратненькая"...
Все мы странные, когда чем-то увлеченные.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #3326
11.12.2011 20:07:46
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Поздравляю!
Спасибо! Но лучше поздравлять завтра. Сегодня ночью у них там приведение, начальные режимы, включения и т.п.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #3327
12.12.2011 09:02:25
Цитата
Павел Чижов пишет:
Алексей ведет данную тему, исключительно для себя.
Интересующихся подробно заданным направлением мысли, вероятно, не много. А для других  интересны непосредственные выводы, как таковые.
Изменено: Алексей Трофимов - 27.12.2011 11:00:28
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #3328
14.12.2011 10:45:38
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
соотношение дифференциалов ОФ нелинейное, по определению.
Атомы, здесь являющиеся дифференциалами объёмной функции,  существуют только на определённом "уровне Вселенской Галактики". Иными словами,  на периферии Вселенской Галактики частиц, фотонов  быть не может. В свою очередь, в области вокруг Гигаблазара существуют сверхмассивные частицы, отвечающие этой функции.
Изменено: Алексей Трофимов - 15.12.2011 12:34:58
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #3329
15.12.2011 18:22:37
Оказывается, галактики окружены обширным газовым гало, газ из которого возвращается назад в галактику, и является материалом для нового звездообразования. В галактиках с активным звездообразованием газ выбрасывается из АЯГ в гало, и возвращается обратно.
Галактики со слабым звездообразованием выбрасывают очень быстрые потоки газа, которые покидают галактику навсегда.

Цитата

Наблюдения с помощью спектрографа COS также показывают гало (ореолы) горячего газа, окружающие галактики с интенсивным звездообразованием. Эти гало, обогащенные тяжелыми химическими элементами, простираются на расстояние ни много, ни мало до 450,000 световых лет за пределы видимой части их галактических дисков. Количество массы тяжелых элементов, обнаруженное далеко за пределами галактики, явилось большой неожиданностью. Спектрограф COS зафиксировал 10 миллионов солнечных масс кислорода в галактическом гало, что соответствует примерно одному миллиарду солнечных масс газа – целое пространство между звездами в галактическом диске.

Исследователи также обнаружили, что этого газа почти нет в галактиках, в которых прекратился процесс звездообразования. В таких галактиках процесс “утилизации” порождает стремительный огненный смерч, сопровождающий рождение звезд, который сдувает оставшееся топливо далеко прочь в межгалактическое пространство, существенно снижая активность дальнейшего звездообразования.

Это является доказательством того, что судьбу галактики определяет в большей степени газ, который выброшен из галактики, чем газ, втянутый в галактику из межгалактического пространства."

...

Наблюдения с помощью телескопа «Хаббл» показывают, что галактики, в которых звездообразование происходит стремительно, возможно, со скоростью порядка сотни солнечных масс в год, могут выбрасывать газ с температурой два миллиона градусов очень далеко в межгалактическое пространство со скоростями до двух миллионов миль в час. Это настолько быстро, что ясно, что газ покидает родную галактику навсегда и никогда уже не будет участвовать в процессе дозаправки её «топливом».

http://www.astrogorizont.com/content/read-Kocmicheckii_teleckop_Xabbl


Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #3330
16.12.2011 09:02:50
Оlginoz,
Новые наблюдения с помощью космического телескопа НАСА «Хаббл» расширяют представление астрономов о том, каким способом галактики постоянно утилизируют громадные объемы газообразного водорода и тяжёлых элементов. Этот процесс дает возможность галактикам создавать последовательные генерации звёзд в течение длительного периода, растянувшегося на многие миллиарды лет...
Такая постоянная утилизация (повторное использование) позволяет галактикам держать свои "топливные баки" всегда полными и продлевать период звездообразования до 10 миллиардов лет и более.
http://www.astrogorizont.com/content/read-Kocmicheckii_teleckop_Xabbl

В "рассматриваемом" ракурсе, то есть, в частности, заявленной противоречивости существующего применительно к эволюции галактик, информация, как таковая, не аргументирует, в конечном итоге, диссипацию галактик, в свете представления об аккреции ЧД. То есть, не понятно, почему галактики не наращивают массу, а деградируют? Как следует из инфы, с потерей массы, всё интенсивнее. Что касается излучения Хокинга, ("квантового испарения" ЧД), то прямых доказательств этой гипотезы  не приводится.
Или Вы имели в виду нечто другое?
Изменено: Алексей Трофимов - 16.12.2011 09:12:24
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 331 332 333 334 335 ... 716 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2023

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее