Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 695 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]логонетик пишет:
Жду с нетерпением. [/QUOTE

Скоро выдам!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
логонетик пишет:
элемент комбинаторики в мат- аппарате теор- физики необходимо максимально усилить.

  Резхон есть, согласен!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Ввиду  сомнений в истинности концепции так называемой классической математики,
базирующей свою систему исчисления в том числе и на аксиоме о бесконечности, которая представляетсянеопределенной  и пытаясь найти более
очевидную базу для построения системы исчисления, обратимся к аксиомам дискретной математики и в частности теории множеств в ее атрибутивной интерпретации, которая не оперирует понятием беспрерывности классической математики, для определения которой и используется  представление о бесконечности. . Не касаясь подробностей развития этой теории сосредоточим внимание на
аксиомах атрибутивного исчисления ее основных положениях с целью совершенствования системы.Заметим что в аксиономатике данной теории так же используется представление о бесконечности - бесконечная область определения множества. С целью быть последовательными отказываемся от аксиомы о бесконечности и допускаем развитие области определения множества до конкретного предела с целью сокращения аксиоматики подобной теории, что по моему мнению должно дать представления более приближенные к основам явлений. Из аксиом у нас остаются теперь только значение  и его множество и категория развития, о чем будет пояснено ниже. Рассмотрим более подробно
представление о единице значения. Ввиду дискретности исчисления подразумевается отсутствие значений
между соседними величинами, сдесь находится неопределенность .В смысле анализа отношений между значениями множества, что тождественно понятию элементы множества, поясняем, что
значения расположены  в  объеме элементов   множества и представляют собой функционально не связанные величины ввиду неопределенности окружающей значения.Значения, еще так же в следствие теоремы Хаусдорфа, не могут быть функционально связаны,поэтому разумно предположить развитие  подразумеваемой системы элементов непосредственно из межэлементной неопределенности среди  элементов множ
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
множества, ибо иное не представляется возможным в системе множеств аксиоматически максимально приближенной к объективности, если последнюю признать как существующую категорию  Таким образом  подобное вынуждает признать нечто, не представляющееся иначе как в факте развития .В следствие этого  мы имеем развитие множества элементов имеющих отношение к первому элементу появляющегося множества и представляющееся в качестве некоего вектора, назовем его вектором развития, подразумевающегося даже в том случае когда  нет значений или оно одно. Развитие элементов множества из области неопределенности в окресностях значения обуславливается не так называемой логикой, а "необходимостью"развития как основного качества математики  выражающегося в понятиях рядов, функций, множеств или иных каких-либо элементов.То же самое мы вынуждены признать и за иной объективностью, так как только это качество, как единое приходится видеть во множествах, что доказывает, по моему мнению, конкретное и однозначное тождество математики и иной реальности представляемой категорией - материя . Появляющиеся элементы множества по отношению к первому элементу и  определяют категорию вектора развития и. составляют направление развития имеющее предел U, зависящий от количества элементов в уровнях множеств, достигаемый вследствие возрастания энтропии, которая в свою очередь, пропорциональна количеству элементов, что приводит к кризису всего развивающегося множества, что в свою очередь, ввиду основного качества "математической материи"-развиваться - вынужденно начинать все сначала на очередном уровне.. Аналитически подобное можно выразить следующим образом
            М=U{nr(x)}

где  М - множество
       
r  -  вектор развития       .
U - предельно определяемый уровень развития множества
 n - количество элементов на уровне.
    х - элемент множества, значение.

Таким образом имеем многоуровнев
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
многоуровневое развивающееся множество внутренне не противоречивое вследствие чего претендующее на отражение объективной реальности. ТО есть можно утверждать, что так называемая материя вынужденна иметь подобную структуру и качества.в следствие чего можно делать соответсвующие прогнозы  по качествам первичных элементов и состояния системы в целом. Например в основе всего находится единая универсальная единица,Происходит постоянное развитие кратное этой единице. . Законы сохранения имеют иную форму в представлении истинности, подобное можно объяснить точностью измерений вследствие неуловимо малого значения единицы приращения множества
 Прошедшее "время" пропорционально приращению материии и другое.
В связи с вышеизложенным можно будет дать соответствующее определение материи, Материя это объективный императив,
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Резхон есть, согласен!

Искренне рад, что вы согласны с необходимостью усиления элемента комбинаторики в мат аппарате теор- физики.
Кстати по здравому размышлению перевод физики на рельсы дискретно- комбинаторной парадигмы мог бы впоследствии привести к поистине впечатляющим новым открытиям и просто фантастическим новым технологиям.
В частности по здравому размышлению вполне могла оказаться реальностью дырочная телепортация и как следствие космический гмпердрайв ибо по сути единственное, что не даёт серьёзно копать в этом направлении это постулат о непрерывности пространства, а теперь представьте себе, что на смену постулату о непрерывности пространства пришёл постулат о его дискретности?
Вот тут вполне возможно со временем могут появиться во истину фантастические технологии и не только технологии гипердрайва, при принятии постулата о дискретности пространства со временем вполне может произойти революция в самой механике и в итоге механизмы ещё сегодня считающиеся невозможными станут повседневной реальностью.
Логонетик:
< дырочная телепортация >
***
И снова вы открываете, господа, давно открытое и зафиксированное. Еще в 30-х годах прошлого века. Концепция неопределенности и концепция целостности как основные концепции квантово-полевой физической исследовательской программы (интерпретация Бора), - потом парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена и ответ Бора на этот парадокс.
И как следствие этих перепалок – понятие квантовой телепортации, имеющее далеко идущие перспективы по развитию телепортационных способов передачи информации.
Конечно, с максимальным привлечением всех новейших на сегодняшний день математических понятий…  :|
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
И снова вы открываете, господа, давно открытое и зафиксированное. Еще в 30-х годах прошлого века. Концепция неопределенности и концепция целостности как основные концепции квантово-полевой физической исследовательской программы (интерпретация Бора), - потом парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена и ответ Бора на этот парадокс.

Что касается вопросов детерминизма или индетерминизма( причинности или ее отсутствия) в чем,насколько я понимаю, заключалась суть спора , то в данной пардигме индетерминизм возведен в крайность,"значения функционально не связаны".Стало быть уже новизна позиции.Но главное - последовательная математическая концепция,
новизна которой, по нашему мнению, не вызывает сомнений, а истинность ее аксиоматики и доказательств должна проверить практика.Кстати она прекрасно объясняет факт расширения вселенной, сингулярности, квантованность, правда вступает в противоречие с "вульгарным" пониманием законов сохранения, но это объясняется несовершенсмтвом измерений
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
И как следствие этих перепалок – понятие квантовой телепортации, имеющее далеко идущие перспективы по развитию телепортационных способов передачи информации.
Конечно, с максимальным привлечением всех новейших на сегодняшний день математических понятий…

Вы не поняли, я говорю не о квантовой, а о дырочной телепортации, тоесть о возможности мгновенного переноса не информации, НО ВЕЩЕСТВА.
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 695 След.
Читают тему (гостей: 5, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии