Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 695 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Вот смотрите как интересно получается в настоя щем положении вещей. В НиЖ есть человенк который мог бы дать исчепывающую рецензию на поднимаемый нами вопрос, но смешно думать, что у него найдется для этого время.Без рецензии ни о какой публикации даже мечтать не приходится. Так что круг замкнутый.Возможно по этому мало значимых открытий последнего времени. Все забюрокрачено до последней возможности. Раньше, видимо, к идеям относились более уважительно и был результат.Теперь же у кого хочешь руки опустятся, процветает что угодно, но только не дело!

Вынужден с вами согласиться, именно так к гигантскому сожаклению, более того новые идеи и людей их генерящих откровенно презирают и высмеивают и если эта тенденция в ближайшее время не переломиться то прогрессу гаплык.
Более того это происходит не просто так, этот процесс инспирирован с самого верха ибо верхам не нужен дальнейший прогресс, а нужна стагнация и консервация существующего порядка вещей ибо прогресс может перемешать сложившуюся пирамиду власти и контроля и те кто ныне наверху окажуться внизу и наоборот.
Более того те кто наверху настолько погрязли в дибилизме и временщичестве, что откровенно не понимают, что подобная стратегия самоубийственна для цивилизации даже не в долгосрочной, а вовсе в краткосрочной перспективе.
Цитата
логонетик пишет:
Вынужден с вами согласиться, именно так к гигантскому сожаклению

Мне представляется, что нет соответствующего алгоритма "истинности".А он должен быть например: Форум журнала представляется ввиде  страниц разделенных на части. В одной тезисы "будущей звезды"- на другой комментарии настоящей.Все это в качесве работы , чтоб не почивать на лаврах.Тогда все будут видеть звезда действительно опровергает "лженауку" или пытается ее заболтать.Затем, соответственно если нет опровержения, то тезисы должны быть опубликованы с победными реляциями. Такой алгоритм отрезвит всех.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Мне представляется, что нет соответствующего алгоритма "истинности".А он должен быть например: Форум журнала представляется ввиде страниц разделенных на части. В одной тезисы "будущей звезды"- на другой комментарии настоящей.Все это в качесве работы , чтоб не почивать на лаврах.Тогда все будут видеть звезда действительно опровергает "лженауку" или пытается ее заболтать.Затем, соответственно если нет опровержения, то тезисы должны быть опубликованы с победными реляциями. Такой алгоритм отрезвит всех.

От и до согласен алексей, предложенный вами алгоритм в высшей степени эффективен и прогрессивен, НО как вы понимаете такой алгоритм без вариантов приведёт к изменению существующей научной конфигурации цивилизации и как следствие к изменению  социальной конфигурации цивилизации и поэтому увы это всего- лишь наши с вами мечты и мечты горькие к тому-же ибо неосуществимые.
Да, что тут говорить, вспомните судьбу передачи гордона на ТВ где был во многом реализован в чём- то похожий алгоритм и где в общем- то мало кому известный чел мог сойтись в научном дискурсе с научной звездой и, что? Где ныне эта программа?
Понимаете власть имущие забыли, что любая соц- система отошедшая от комбинаторики, тоесть от перестановок, размещений и сочетаний и обретшая статичность обречена в долгосрочной либо вообще в краткосрочной перспективе.
[QUOTE]логонетик пишет:
это всего- лишь наши с вами мечты и мечты горькие к тому-же ибо неосуществимые. [/QUOTE

Возрадуемся тому что есть, другого не дано!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Возрадуемся тому что есть, другого не дано!

Интересно как можно радоваться ужасающей по масштабам вялотекущей интеллектуальной катастрофе со знаком минус?
Уважаемый Алексей Трофимов,
любые рукописи для публикации можно высылать либо по эл. почте info@nkj.ru ,
либо по обычной почте на адрес редакции Москва, 101990, Мясницкая 24. Кстати, этот адрес Вы можете найти на главной странице нашего сайта внизу.
Цитата
логонетик пишет:
Интересно как можно радоваться ужасающей по масштабам вялотекущей интеллектуальной катастрофе со знаком минус?

Явный гротеск, но талантливо!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Татьяна Зимина пишет:
Уважаемый Алексей Трофимов,
любые рукописи для публикации можно высылать либо по эл. почте info@nkj.ru ,
либо по обычной почте на адрес редакции Москва, 101990, Мясницкая 24. Кстати, этот адрес Вы можете найти на главной странице нашего сайта внизу.

 Высылаю!!!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Явный гротеск, но талантливо!

Рад, что вам понравилось.
Кстати ловите мои размышления о вселенной.
Эта тема посвящена моей гипотезе согласно которой материя есть одно из проявлений ПВМ (пространственно- временное множество) согласно моей гипотезе и вещество и поле и гипотетические скрытые составные части материи есть ПВМ структурированное определённым образом, тоесть есть только пространство, тоесть множество подпространств и время, тоесть множество мгновений, а всё остальное есть пространство и время структурированное определённым образом, кстати основываясь на этой гипотезе очень легко объясняеться такой гипотетический феномен как большой взрыв давший начало нашей области вселенной, большой взрыв представлял собой ни, что иное как изменение структуры ПВМ.
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 695 След.
Читают тему (гостей: 5, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии