| Цитата | 
|---|
| fasm пишет: Это такая абстракция. | 
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
| 
 
									
									Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
								 | |||
|  | 
| Послушайте, господа! Вот Вы утверждаете, что Эддингтон прав, а трофимов не прав. Но как Вы так можете утверждать, когда нет доказательств в пользу эддингтона? Может, мы, всё-таки, сойдёмся на том, что Эддингтон имел гипотезу, а не истину в последней инстанции? Кто Вам может запретить так думать? Вот есть гипотеза Эддингтона, замечательно. Но так же есть заявленное. Может мы, всё-таки, будем проверять, а не слепо доверять? Вопрос не шуточный и не только экономический. 
									
									Важно совершенствовать математику. Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. | |
|  | 
| 
 
 | |||||
|  | 
| 
 
 
								Изменено: 
									Алексей Трофимов - 17.07.2013 23:17:18
							 
									
									Важно совершенствовать математику. Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. | |||||
|  | 
| 
 
								Изменено: 
									Алексей Трофимов - 19.07.2013 21:30:01
							 
									
									Важно совершенствовать математику. Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. | |||
|  | 
| 
 
									
									Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
								 | |||
|  | 
| 
 
								Изменено: 
									Алексей Трофимов - 20.07.2013 21:37:32
							 
									
									Важно совершенствовать математику. Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. | |||
|  | 
| 
 Все равно лежат, пусть развиваются. Тем паче Вам решать. 
									
									Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
								 | |||
|  | 
| Поскольку шоковую терапию пока не отменили, запах астрофизики, в полях, особенно актуален. 
									
									Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
								 | |
|  | 
| 
 
 - Не убедительно! - Вас убедишь! Большое количество рассуждений приведено, а проку ноль! Нужно понимать, что здесь сложные математические вещи рассматриваются. Но выводы простые получаем. В частности, выяснилось, что должен существовать неизвестный источник энергии массивных тел. Последнее проверяемо на Юпитере. А для понимания достаточно видеть разницу между водородом и серой. Хотя популяризаторы научных знаний, ничтоже сумняшеся, относят первый к щелочным металлам.  Один из умнейших отнёс его (водород) в эту группу элементов и с тех пор он там и пребывает, тогда как его свято место в ряду светлейших галогенов.  
								Изменено: 
									Алексей Трофимов - 31.07.2013 08:07:00
							 
									
									Важно совершенствовать математику. Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. | |||||
|  | |||||