Дело можно представить так, что существует представление о некой "объемной" функциональности в которой определяется структура комплексного исчисления, которая является последовательно высшей функциональностью по сравнению с настоящей высшей математикой, по сути, принципиально неотличимой от Евклида, плоской и линейной, несмотря на понятие энной производной, частных производных,  и т.д. По сути - это Евклид.
"Объемная" функция представляет собой принципиально иное исчисление качественно более высокого уровня. Евклид, классическая производная является ее частным случаем. Применимо здесь  только понятие диффренциала в определенном ракурсе, но не понятие производной в известном смысле, бесконечного приближения. Представление о частных производных, как аппарата работы именно с полем так же не применимо. Для поля здесь существует равноправная "производная", объемная категория, некий  квант исчисления, функционально связанный с масштабом. Здесь применяется иная философия, некий структурализм, в которой поле принципиально неотличимо от частицы в духе "корпускулярно-волнового дуализма".

стр.12пост 113.  (12-113 тема "Ускоренное расширение"...)

Покраснение фотонов, как результат квантового взаимодействия а ля ГР, "реликтизации" света, являясь мерой этой рекомбинации, одновременно должна являться и мерой искажения изображения Вселенной на дальних расстояниях, что в результате предлагаемой коррекции, должно высветить расположение дальних объектов, в смысле устранения их мнимой однородности распределения на небосводе. Здесь Диск Вселенной,скорее всего, позициируется, подобно Млечному Пути, по всему небу,  хотя, возможно, что мы находимся вне плоскости этого Диска.
В первом случае, если мы находимся в плоскости Диска то "гигаблазар" наверняка не виден в оптике, так как скрыт, подобно блазару галактики, за мощнейшими облаками газа, преимущественно водорода и гелия как результата исторжения им протонов и альфачастиц.
Во втором случае, если мы находимся вне плоскости Диска, мы можем наблюдать  свечение в оптике туманностей области дальнего космоса.
Во всяком случае, должен обнаружиться, в результате подобных поисков, чрезвычайно мощный, сравнительно с известными, источник радио, инфракрасного, рентгеновского и гамма излучения одновременно. Может быть, (за дальностью расстояния) констатировано, что эта же область космоса является источником чрезвычайно высокоэнергичных как протонов, так и альфа-частиц и, возможно, элементов более тяжелых. Словом, согласно ГР, должен существовать феноменальный источник энергии, звездный остаток некогда существовавшей мегазвезды, породившей нашу Вселенную и ничто больше не могло существовать.
[Магазвезда здесь возникает как результат рекомбинации "пространства" в периферию и гравитационное ядро, ("область определения" Вселенной). В этом гравитационном ядре возникает ЭМ ядро - собственно звезда. Соответственно, в звезде должно существовать ядро "ядерной плотности", частоты - источник протонов и альфачастиц. Здесь же понимается дополнительный, квазитронный уровень частоты, уже ядра звезды. Для Вселенского Ядра Звезды, "гигаблазара", должен быть сверхквазитронный уровень частоты, длины стоячей волны, соответственно. Для других уровней материи - галактик с черными дырами, как звездными остатками суперзвезд и просто звезд, уровень плотности центров соответствующий их массе, но процессы универсальны].

Если выражать эту же мысль аналитически, то получается, например,  следующее:

U = F(D)

где U - уровень нелинейной функции
      D -  параметр сходный с представлением о длине, но столь конкретно в этой функциональности говорить не приходится, равно как и, например, о более менее подходящему, в этой связи, представлению о времени в смысле заявляемой всеобщей взаимосвязи явлений, когда время только мера изменений, рассматриваемого движения (объемной волны).
То есть, это просто параметр функции который может быть либо длиной, либо иным соотношением определений объективности.
Уровни U  представляют "области определения", "длины", "объемы", например, соответствующих сил - ядерных , ЭМ, гравитационных, пространственных. [ В качестве иллюстрации можно заметить, что здесь различаются дополнительные силы: квазитронные для ядра атома и субпространственные ]. То есть, например, фотоны света здесь имеют конкретные размеры, вычисляемые по формуле де Бройля (они оказываются гораздо больше размеров ЭЧ гораздо большей массы и это является принципиальным ).
В принципе, вероятно,  подставить в рассматриваемую зависимость, в качестве параметра  D, длину волны в формуле де Бройля, как наиболее отвечающую духу предполагаемой структурности, "объемности", но в таком случае, функциональность или конкретная функция, должна учитывать линейность длины волны в рассматриваемой "объемной" функции.

То есть запись в форме
 U = F(logh/mc)
где логарифм h должен отражать "уровневость" постоянной Планка"

иллюстрирует конкретизацию, формализацию предполагаемой "всеобщей" функциональности.

Доказательство реальности представления об объемной функции можно получить:
- из теорем Геделя о неполноте. (Первая теорема Геделя о неполноте -  в любой достаточно сложной непротиворечивой теории существует истинное утверждение, которое средствами самой теории невозможно ни доказать, ни опровергнуть.
Вторая теорема Геделя о неполноте
- непротиворечивость достаточно богатой теории не может быть доказана средствами этой теории. Однако вполне может оказаться, что непротиворечивость одной конкретной теории может быть установлена средствами другой, более мощной формальной теории. Но тогда встаёт вопрос о непротиворечивости этой второй теории, и т. д.)
- теоремы Тарского о невыразимости истины. ( Понятие арифметической истины не может быть выражено средствами арифметики. Теорема Тарского применима к любой достаточно сильной формальной системе).
- При помощи иных заявлений.