Жду комментарии от Гуськова.

В целом очень даже не плохо получилось.

Первый атомный закон

Удалось этот закон весьма существенно продвинуть, обобщив наработки за полгода.
Но все равно закон ещё далеко не завершен. Физикам-теоретикам есть что здесь  развивать в ширь и в глубь.

По дальнейшим планам - поработать над Четвёртым атомным законом, причем над его наиболее интересной частью - электромагнитным взаимодействием, непосредственно определяемым спектром атома водорода.  Требуется дать ответ о физической природе частоты, почему она именно такая.

Но прежде чем перейти к Четвёртому атомному закону, можно обратить внимание ещё на одну деталь Первого атомного закона, не уместившуюся в тексте параграфа ему посвященного.

Речь идёт об элементарном заряде и причинах, почему заряд меньше него не может существовать, а все заряды вообще кратны элементарному.

В рамках предлагаемой теории это однозначно вытекает из неделимости протона. Элементарный заряд это электрическая характеристика протона. Электрон же не может существовать вне атомов, он всего лишь слепок (отражение, вторая часть) заряда протона. Вот как-то так. В дальнейшем это все можно будет включить в описание Первого атомного закона... когда до него вновь дойдут руки.

А теперь у нас на рабочем столе - Четвертый атомный закон. Полгодика поработаем и можно будет добавить страничку в параграф ему посвященный.

Не быстро все. Но все же за два года практически с нуля не плохо.

Четвертый атомный закон

Электромагнитное взаимодействие для радиоволнового диапазона хорошо изучен в рамках классической максвелловской электродинамики. С атомным электромагнитным взаимодействием все совсем нефизично в современной доминирующей теории. Но есть граница между этими диапазонами. Вот на неё и обратим внимание. Надо за что-то зацепиться.

Первый атомный закон

В предлагаемой внимаю Системе уравнений атомной физики Первый атомный закон сейчас наиболее проработан. Но там еще много чего нужно и додумать и доделать.

В тексте статьи сейчас в описании Первого атомного закона предложено форму протона,
а значит и электронного пузыря, непосредственно связанного с ядром, в форме яйца.

В сети имеется формула яйца в сферических координатах

https://vk.com/doc85196294_694251593?hash=Nf91xhDuJD0zznoRw2KromX40IGjGtGuALNgptoZAe8&dl=8ajVPaZBUaqEtx6n3YPrqakUHzrP3FzHFLFKFsfmfYg&from_module=vkmsg_desktop

Форма яйца удовлетворяет требованиям модели - необходимости иметь одну ось симметрии и незначительную асимметрию. Но что-то она слишком навороченная, там ещё и сказано, что  радиус вычисляется численно.  Нам такие сложности на уровне геометрии совсем и ни к чему.  Там в дальнейшем своих сложностей будет достаточно с распределением субстанциалов.

То есть формулу берем на заметку. Но надо поискать другую, более простую в описании фигуру. Что тут нам могут предложить математики?