№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 9 След.
RSS
О Нашей Вселенной и Чёрных Дырах, Размышления о Мироздании
Красивейшее фото галактики Веры Рубин.
Цитата
"На этом изображении, полученном космическим телескопом им.Хаббла, яркие звезды, окруженные дифракционными лучами, находятся в северном созвездии Персея и в нашей Галактике Млечный Путь. Позади них на снимке четко сфокусирована гигантская спиральная галактика UGC 2885, удаленная от нас на 232 миллиона световых лет."

Эта картинка примечательна тем, что две яркие звезды принадлежат нашей Галактике Млечный Путь и находятся можно сказать совсем «рядом» - они «наши родные», а другая галактика UGC 2885, которую ещё называют галактикой Веры Рубин, является фоном для них и находится гораздо и гораздо дальше – 232 миллиона световых лет от нас….
А тёмная материя в этой и во всех других галактиках, как невидимая «цементирующая» составляющая - все звёзды в ней «соединяет» как бы в единую «конструкцию» и потому все звёзды в ней вращаются вокруг её галактического центра с одной угловой скоростью как единое целое, придавая тем самым галактике «плоский» и спиралевидный вид…. Может быть, что и вращающаяся Наша Вселенная тоже не идеальный «шарик», а сплюснутый эллипсоид вращения.... А что в таком случае её «цементирует»....?
Изменено: Вася из Минска - 12.04.2023 20:27:18
Вращается в чём? Ну или относительно чего? И почему она шарик?
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Какая замечательнейшая «вещь» это Абсолютное Пространство-Время!
Оно позволяет ответить на самые «неудобные» вопросы современной Космологии и не только Космологии.

1. Вопрос: Куда расширяется Наша Вселенная?
Ответ: Она расширяется в Абсолютное Пространство-Время.

2. Вопрос: Что было до Большого Взрыва?
Ответ: До Большого Взрыва было Абсолютное Пространство-Время.

3. Вопрос: Где находится Мультивселенная вместе с Нашей Вселенной?
Ответ: Они находятся в Абсолютном Пространстве-Времени.

4. Вопрос: Что собой представляет Бытие в космологическом и философском смысле?
Ответ: Бытие в космологическом и философском смысле представляет собой Абсолютное Пространство-Время.

5. Вопрос: Есть ли бесконечность и вечность?
Ответ: Они неотъемлемы от Абсолютного Пространства-Времени.

6. Вопрос: Почему существует Материя и всё Мироздание?
Ответ: Это способ существования Абсолютного Пространства-Времени.

7. Вопрос: Есть ли Бог?
Ответ: Это одно из названий Абсолютного Пространства-Времени.

8. Вопрос: Существует ли Абсолютное Пространство-Время?
Ответ: Оно не доказуемо, но очевидно и в доказательстве не нуждается.

9. Вопрос: Откуда взялись Законы Мироздания и Нашей Вселенной?
Ответ: Они есть нематериальные отражения нематериальных свойств материальных творений Абсолютного Пространства-Времени.

10. Вопрос: Кто или что правит Мирозданием и Нашей Вселенной?
Ответ: Они управляются нематериальными Законами порождёнными материальными творениями Абсолютного Пространства-Времени.

11. Вопрос: Почему Мироздание и Наша Вселенная именно такие, какими мы их видим и которые мы знаем?
Ответ: Потому что в Абсолютном Пространстве-Времени Абсолютным Пространством-Временем не может быть создано то, что не может быть создано.

12. Вопрос: В чем смысл Бытия?
Ответ: Смысл Бытия Абсолютного Пространства-Времени – Быть в Бесконечности и Вечности и проявлять своё Бытие в Материи и Энергии.

13. Вопрос: Есть ли Законы Абсолютного Пространства-Времени?
Ответ: Есть, они отражаются в свойствах Абсолютного Пространства-Времени.

14. Вопрос: Что такое сингулярность?
Ответ: Сингулярность – это пространственно-временной объект в виде сферического Абсолютного Пространства-Времени.

15. Вопрос: Откуда взялось Абсолютное Пространство-Время?
Ответ: Оно в создателях не нуждается ибо несоздаваемо и неуничтожимо.

16. Вопрос: Нужно ли верить в существование Абсолютного Пространства-Времени?
Ответ: Для людей новой формации с новым мировоззрением это неизбежно.

17. Вопрос: Что есть жизнь и разум?
Ответ: Это есть продолжение особых нематериальных свойств пространственных материальных объектов из пространства созданных Абсолютным Пространством-Временем.

18. Вопрос: В чём смысл жизни человека?
Ответ: Познавать пространственные материальные объекты из пространства созданные Абсолютным Пространством-Временем и верить в само Абсолютное Пространство-Время.

19. Вопрос: Расширяется ли Абсолютное Пространство-Время?
Ответ: Оно расширяется в Бесконечность и потому это расширение, как и само Абсолютное Пространство-Время Вечно.

20. Вопрос: Что такое Бесконечность?
Ответ: Это Небытие окружающее Абсолютное Пространство-Время.


НЕУНИЧТОЖИМОЕ АБСОЛЮТНОЕ ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Дополнение к посту №27 «О предполагаемом вращении Нашей Вселенной и последствиях этого вращения.»

Цитата
Вася из Минска, цитата из поста №27: «К тому же такая большая скорость у них будет лишь на «краю» Нашей Вселенной – так как по мере нахождения их поближе к оси вращения Нашей Вселенной скорость их вращения будет уменьшаться вплоть до нулевой, если такие галактики попадут в «зону» этой оси вращения. Но таких случаев, я предполагаю, не будет, так как эта «зона» будет приводить к очень неустойчивому их положению в Пространстве и рано или поздно Центробежная сила «вытянет» такие галактики из этой «зоны», в которой вероятней всего по этой причине никаких галактик не будет.»

Вот здесь хочу дать «небольшое» дополнение, так сказать для общей мысленно-воображаемой «визуализации» сказанного – если это предположение верно, то в Нашей Вселенной будет такое космическое явление как отсутствие галактик в определённом объеме её пространства, точнее сказать в той «зоне» вокруг всей длины (100 млрд. св. лет) оси вращения Нашей Вселенной, о которой я упоминал в вышепоказанной цитате из моего поста. То есть в космическом пространстве Нашей Вселенной в таком случае будет иметь место визуально определяемый феномен отсутствия галактик вдоль оси вращения Нашей Вселенной.

Таким образом, если мы сможем обнаружить в обозримом нами космосе (точнее сказать в Нашей Метагалактике) так сказать «пустоту» в виде «палки» или прямой «колбаски» типа «сервелат», с полностью отсутствующими в ней галактиками, то можно сказать что нам посчастливилось обнаружить ось вращения Нашей Вселенной, так как по вышеуказанной в предыдущем посте (см. цитату) причине это будет являться неоспоримым доказательством наличия в Нашей Вселенной оси её вращения, а следовательно и самого факта этого вращения. Но увы, такая счастливая случайность вероятна, но с очень не великой долей вероятности. Поясню почему. Потому что как я уже писал в этой теме в посте №25 «О расширении Нашей Вселенной, её вращении и Тёмной энергии.»:
Цитата
Вася из Минска, цитата из поста №25: «Но как определить нам, находящимся в Нашей Метагалактике диаметром примерно 27 миллиардов световых лет, вращается ли вся Наша Вселенная диаметром примерно 100 миллиардов световых лет (и в которой Наша Метагалактика вращается вокруг её оси вращения вместе со всей Нашей Вселенной)? При этом положение Нашей Метагалактики относительно оси вращения Нашей Вселенной нам не известно – она может находиться как и близко к оси, так и далеко от неё, а возможен и такой вариант, что ось вращения будет проходить в пределах Нашей Метагалактики (для наглядности – см. картинку в моём посте №5).»

А если вы вернётесь и посмотрите рисунок к моему посту №21 и пояснение к нему в посте №22, то увидите, что такую «счастливую случайность» будет иметь Наша Метагалактика, если будет находиться (см. рисунок в посте №21) на месте Метагалактики G4 (это одно из подобных мест), через которую проходит ось вращения Нашей Вселенной (см. начало стрелки R50 млрд. св. лет). Во всех же остальных случаях ось вращения Нашей Вселенной не будет проходить через Нашу Метагалактику и потому она никакими астрономическими способами (в виде отсутствия галактик вокруг оси сращения) обнаружена быть не может. А так как на рисунке в посте №21 я метагалактики условно и для упрощения понимания изображал только так сказать в области «экватора» Нашей Вселенной (с видом так сказать со стороны её одного из «полюсов»), то понятное дело что Наша Метагалактика «шариком» диаметром в 27 млрд. св. лет в реальности может находиться в «шарике» Нашей Вселенной диаметром 100 млрд. св. лет в самом любом другом месте её (Нашей Вселенной) пространства – и таких «мест» в нём «превеликое множество».

И потому вероятность того, что Наша Метагалактика будет находиться в таком месте Нашей Вселенной, через которое (место) будет проходить ось её вращения – будет весьма маловероятной (но далеко не близкой к нулю) и потому будет являться для нас (астрономов, космологов и т.д.) в самом прямом смысле «счастливой случайностью». Но чтобы в этом убедиться, что мы не являемся обладателями этой «счастливой случайности» нам (астрономам, космологам и т.д.) всё же следовало бы поискать в обозримом пространстве Нашей Метагалактики такую, как я уже упоминал выше, «пустоту» в виде «палки» или прямой «колбаски» типа «сервелат», с полностью отсутствующими в ней галактиками. Может быть нам (астрономам, космологам и т.д.) и повезёт. В противном случае обнаружить визуально ось вращения и доказать тем самым (именно этим способом) факт вращения Нашей Вселенной будет невозможно. Но расстраиваться если результат будет отрицательным сильно по этому поводу не стоит, так как есть и другие способы….

Если же всё ж таки нам (астрономам, космологам и т.д.) повезёт найти такое пустое место в Нашей Метагалактике в виде «палки» или «колбаски» без галактик, то мы (астрономы, космологи и т.д.) наверняка сможем увидеть вращение пусть и весьма удалённых от этой оси вращения, но галактик вращающихся вокруг неё – то есть те галактики, которые будут находиться ближе к нам-наблюдателям нежели ось вращения (виде «палки» или «колбаски» без галактик), будут двигаться в одну сторону, а те галактики, которые будут находиться по-за осью вращения (виде «палки» или «колбаски» без галактик) относительно нас как наблюдателей за этой вселенской «каруселью», будут двигаться в противоположную сторону более близлежащим к нам галактикам около этой оси вращения. Это было бы поистине грандиозное зрелище…..видеть как галактики вращаются хотя и весьма и весьма медленно вокруг Вселенской Оси Вращения Нашей Вселенной. Надеюсь нашим потомкам это зрелище посчастливится увидеть, если вообще это возможно увидеть… Я думаю, что писателям научной фантастики будет интересно изобразить-описать в своём каком-то новом произведении Вселенскую Ось Вращения и вращающиеся вокруг неё галактики…. :)

НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Дополнение к посту №28: «О предполагаемом вращении Нашей Вселенной и последствиях этого вращения. (продолжение предыдущего поста № 27 с таким же заголовком)».

Вспомним, что я писал раньше.
Цитата
Вася из Минска, цитата из поста №28: «И потому из этого предположения открывается Страшная Тайна – Антиматерия Нашей Вселенной никуда не исчезла, а находится на «краю» Нашей Вселенной и покрывает её как некой Антиматериальной Вселенской Оболочкой. Наша Вселенная с материей внутри как скорлупой яйцо, как апельсин кожурой, как мыльной плёнкой мыльный пузырь «покрыта» этой Антиматериальной Вселенской Оболочкой.
……
Эта Антиматериальная Вселенская Оболочка по сути недостижима для барионной материи Нашей Вселенной, так как Наша Вселенная расширяется и её, если можно так сказать Вселенский Космологический Горизонт, которым является так сказать её «край» в виде сферы диаметром 100 млрд. св. лет, тоже расширяется.»

Возможно, что кого-то это новшество-предположение заинтересует и будет задан вопрос, а будут ли в этой Антиматериальной Вселенской Оболочке звёзды, планеты, галактики и вообще сложные, живые и даже разумные создания вроде земных и всё это из антиматерии? Сложно сказать…. В таком в общем-то небольшом по моим предположениям слое антиматерии в 1 световой год, да к тому же находящемся в постоянном расширении своего диаметра со сверхсветовой скоростью, которое будет приводить антиматерию к постоянному и быстрому охлаждению…. Хотя за 13,7 миллиардов лет существования и расширения Нашей Вселенной, а значит и таким же временем существования и расширения Антиматериальной Вселенской Оболочки вполне могут в ней образоваться звёзды из антиматерии превращающие антиводород в антигелий и другие антиатомы (особенно это возможно на первых миллионах и миллиардах лет после Большого Взрыва)… это вполне возможно для звёзд аналогичных звёздам первого поколения из нашей обычной материи после Большого Взрыва. Были ли и есть ли звёзды из антиматерии второго поколения (следует понимать звёзды второго поколения, а не антиматерии второго поколения), а тем более звёзды из антиматерии третьего поколения (следует понимать звёзды третьего поколения, а не антиматерии третьего поколения) подобные нашему Солнцу, а тем более были ли и есть ли планеты с каменистой поверхностью -  затрудняюсь даже предположить ….ввиду сверхсветового расширения пространства этой Антиматериальной Вселенской Оболочки. Хотя всё может быть.... Хотя газовые планеты-гиганты из антиматерии вполне могли себе образовываться и кружиться вокруг звёзд первого поколения из антиматерии в этой Антиматериальной Вселенской Оболочке. Допускаю образование галактик из звёзд первого поколения из антиматерии …, даже допускаю образование чёрных дыр из антиматерии…. Понятное дело, что допускать и предполагать здесь можно чего угодно – фантазиям здесь нет предела. Поэтому хочу сказать, что для такой Антиматериальной Вселенской Оболочки чтобы можно было хотя бы хоть что-то научно теоретически обосновать необходима разработка отдельной Теории Большого Взрыва Антиматериальной Вселенской Оболочки – со всеми как положено расчётами всех этапов образования античастиц антиматерии и отделения их «подальше» от частиц обычной материи, образования антиатомов и т.д. вплоть до образования газовых планет, звёзд, галактик и чёрных дыр из антиматерии в ней. Ну а что касается сложных, живых и разумных существ из антиматерии в этой Антиматериальной Вселенской Оболочке, то здесь я думаю оставим это предположение для писателей научной фантастики, пусть себе там фантазируют всё что угодно в своё удовольствие и на радость читателей такой фантастики. Так как это (наличие там сложных, живых и разумных существ из антиматерии) в ближайшие 1000 лет будет недоказуемо….

Тут ещё хочу добавить по этому поводу то, что мы как наблюдатели находящиеся в Нашей Метагалактике вполне себе могли бы увидеть эту Антиматериальную Вселенскую Оболочку, но только в том случае если Наша Метагалактика будет находиться в так сказать подходящем «по счастливой случайности» для этого «месте» в Нашей Вселенной. Чтобы понять где это «место» (одно из подобных мест) следует опять же вернуться к моему рисунку к моему посту №21 и пояснение к нему в посте №22, то из него увидите, что такую «счастливую случайность» будет иметь Наша Метагалактика, если будет находиться (см. рисунок в посте №21) на месте Метагалактики G2, космологический горизонт видимости которой (см. круг в виде коричневой штриховой линии) будет так сказать не просто «доставать», а что ещё лучше даже пересекать как это показано на рисунке Вселенский космологический горизонт (заметьте - но не видимости, а просто горизонт, так как теоретически возможно видеть объекты, если таковы будут и по-за Вселенским космологическим горизонтом, если наблюдатель в какой-то из галактик будет находиться ближе и гораздо ближе 13,7 млрд. св. лет от «края» Нашей Вселенной) Нашей Вселенной (см. круг в виде чёрной линии) – при этом, что любопытно и парадоксально, мы будем в состоянии видеть некоторые космические объекты, если таковы имеются и располагаются близко к «краю» Нашей Вселенной, «слегка» по-за Вселенским космологическим горизонтом. Опять же такая «счастливая случайность» для Нашей Метагалактики маловероятна (так как в Нашей Вселенной для Нашей Метагалактики полно других мест не на «краю» Нашей Вселенной), но вполне возможна. Чтобы это достоверно узнать надо проводить в этом направлении исследования галактик так сказать «на краю» или чуть ближе к нам чем космологический горизонт видимости Нашей Метагалактики.

Но как будет возможно понять что какая-то дальняя нами (астрономами, космологами и т.д.) увиденная галактика принадлежит к так сказать «внутренней части» Нашей Вселенной и является представительницей космического объекта из обычной материи или она принадлежит уже Антиматериальной Вселенской Оболочке и потому является представительницей космического объекта уже из антиматерии? По большому счёту космические объекты такие как звёзды или галактики из материи и антиматерии внешне и визуально будут неотличимы друг от друга, а потому определить это можно как я понимаю будет очень затруднительно, но возможно – например по излучению от звёзд в галактиках из антиматерии, которое будет отличаться от излучения звёзд в галактиках из обычной материи, происходящих при термоядерных реакциях материи и антиматерии.

К тому же можно ещё определить принадлежность галактик к материи или антиматерии по расстоянию до них и их яркости – галактики из антиматерии будут не только гораздо дальше (как на указанном ранее рисунке в секторе между космологическим горизонтом видимости Метагалактики G2 и Вселенским космологическим горизонтом Нашей Вселенной - при этом на указанном рисунке Антиматериальная Вселенская Оболочка специально не изображалась и не указывалась, но просматривается в виде тонкого с неровными краями ободка белого цвета по-за Вселенским космологическим горизонтом в виде круга чёрного цвета), но необъяснимо невероятно большими и невероятно яркими по сравнению с галактиками из обычной материи (и при этом весьма древними по возрасту близком к 13 миллиардам лет) расположенными ближе к нам, чем галактики из антиматерии. Понятное дело, что это только мои предположения и догадки, а как оно на самом деле – покажут дальнейшие исследования Нашей Метагалактики, которые проводятся со всё большей и большей тщательностью и достоверностью.

И немного хочу ещё дополнить-пояснить по части уже Мультивселенной. В Мультивселенной, как я уже писал в том же посте №28, вполне могут быть помимо всяких-разных других вселенных подобных и не очень на Нашу Вселенную состоящих из обычной для нас матери и такие вселенные, которые будут состоять только или преимущественно уже из Антиматерии (относительно нашей материи) внутри и покрытые оболочкой из Материи (как той что у нас внутри Нашей Вселенной) – вот в таких если можно так сказать Антивселенных из Антиматерии уже вполне может быть абсолютно всё, что есть в обычных вселенных, в том числе и такой как Наша Вселенная. В них могут быть и не только всевозможные антиатомы из античастиц, но и молекулы из антиатомов, и звёзды из антиатомов, и галактики из таких звёзд из антиатомов, и планеты, в том числе и каменистые из антиатомов, и всевозможные вещества из антиатомов такие как водород, кислород, азот, металлы, кремний, углерод, вода и прочее и прочее – в общем абсолютно всё что у нас состоит из обычной материи в Антивселенной будет всё это состоять из антиматерии, в полоть, а это ни в коем случае исключать нельзя, и живых и разумных и цивилизованных существ подобных или совсем не подобных нашим земным в том числе и людей.  Это я к тому что следует понимать разницу между Антиматериальной Вселенской Оболочкой Нашей Вселенной (и других вселенных из обычной материи) и полноценной и самостоятельной Антивселенной из Антиматерии, где-то там «летающей» в необъятных просторах Мультивселенной и которую нам никогда, и слава Богу что никогда, не доведётся ни увидеть, ни ощутить её воздействие на Нашу Вселенную, после которого от Нашей Вселенной останется только аннигиляционный «пшик», как впрочем и от этой Антивселенной. Поэтому эти гипотетически существующие в Мультивселенной Антивселенные из Антиматерии – есть злейшие враги Нашей Вселенной и другим подобным Нашей вселенным из нашей обычной Материи, как впрочем как и Наша Вселенная для них. А потому пусть они эти Антивселенные из Антиматерии держатся от нас как можно подальше. Да будет так во веки веков и в продолжение Вечности.

НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Но если В С Е Л Е Н Н А Я бесконечна то ей расширяться просто некуда. ©
Я готов к общению с любым участником форума. Вопрос в том готовы ли другие участники форума к такому тяжкому испытанию как общение со мной.
Игорь Кожухов:
Цитата
Но если В С Е Л Е Н Н А Я бесконечна то ей расширяться просто некуда. ©

Из Википедии:
Метагалактика
Цитата
«…..
Наблюдаемую Вселенную можно, хотя и грубо, представлять как шар с наблюдателем в центре.
……
Размер наблюдаемой Вселенной из-за нестационарности её пространства-времени — расширения Вселенной — зависит от того, какое определение расстояния принять. Сопутствующее (моя поправка: правильно будет называть это расстояние собственным) расстояние до самого удалённого наблюдаемого объекта — поверхности последнего рассеяния реликтового излучения — составляет около 14 миллиардов парсеков или 14 гигапарсеков (46 миллиардов или 4,6⋅1010 световых лет) во всех направлениях. Таким образом, наблюдаемая Вселенная представляет собой шар диаметром около 93 миллиардов световых лет и центром в Солнечной системе (месте пребывания наблюдателя)[18].»

Из этого следует, что мировым научным сообществом принято, что именно Наша Вселенная не бесконечна (имеет конечный размер в примерно 93-100 млрд. св. лет) и потому ей есть куда расширяться – в бесконечный пространственно-временной континуум под названием Абсолютное Пространство-Время.
Вернусь к уже здесь приведённой и рассмотренной весьма и весьма интересной статье в посте №23.

«Невозможные объекты: в глубоком космосе найдены "разрушители Вселенной"»
Цитата
«……….
Однако у нее есть сила притяжения. Сгустки темной материи сыграли ключевую роль в формировании Вселенной — именно вокруг них группировались атомы видимого вещества, которые в конце концов образовали звезды и галактики. Масса и сложность структуры увеличивались постепенно. Поэтому логично предположить, что молодые галактики были меньше и проще, нежели более зрелые, такие как наш Млечный Путь.
….
Именно в таком работает новейшая обсерватория "Джеймс Уэбб" (JWST). Первые снимки там получили летом 2022-го — и увидели самые ранние этапы формирования Вселенной. Результаты шокировали: галактики оказались более массивными и многочисленными, чем предсказывает модель ΛCDM.
….
В составе международной группы ученых он изучил первые снимки "Джеймса Уэбба", сосредоточившись на шести предполагаемых галактиках возрастом 500-700 (миллионов) лет относительно Большого взрыва. То есть всего три процента от нынешнего.
Так вот, масса каждого объекта превышала десять в десятой степени солнечную — примерно столько же у нашей галактики возрастом 13 миллиардов лет.
Эти данные "находятся в противоречии с 99 процентами моделей космологии", отмечает Лейя. Если расчеты его группы верны, звезды в ранний период Вселенной в 100 раз массивнее, чем считали до сих пор.
Правда, авторы работы делают оговорки. Вероятно, по крайней мере какая-то часть из обнаруженных объектов — не галактики, а сверхмассивные черные дыры (СМЧД).
….
Однако даже с учетом исправления этих ошибок JWST предоставил большой массив данных, не вписывающихся в устоявшиеся представления о Вселенной. Это заставляет ученых пересматривать общепринятые методики расчета различных параметров.
Например, массу галактики определяют по ее яркости. Сильнее всего светятся голубые звезды, тогда как основная материя приходится на более тусклые красные. Их соотношение примерно одинаково во всех наблюдаемых группах звезд, что позволяет вычислять массу далеких скоплений только по общей яркости, не подсчитывая каждый отдельный газовый шар. Однако не исключено, что в ранние эпохи пропорция была другой, и галактики были хотя и яркими, но значительно более легкими.
Черные дыры в центре — еще один вариант объяснения яркости ранних галактик. В таком случае звездные системы окажутся не столь массивными.
…..
Правда, непонятно, откуда взялись сами СМЧД, ведь на их формирование тоже нужно много времени. Высказывают даже предположение, что черные дыры пережили Большой взрыв и пришли к нам из предыдущей эпохи, когда Вселенная сжималась. Впрочем, большинство ученых считает эту версию абсолютно фантастической.»

И ещё одна цитата для рассмотрения и напоминания:
Цитата
Вася из Минска, цитата из поста №35:
«Тут ещё хочу добавить по этому поводу то, что мы как наблюдатели находящиеся в Нашей Метагалактике вполне себе могли бы увидеть эту Антиматериальную Вселенскую Оболочку, но только в том случае если Наша Метагалактика будет находиться в так сказать подходящем «по счастливой случайности» для этого «месте» в Нашей Вселенной. Чтобы понять где это «место» (одно из подобных мест) следует опять же вернуться к моему рисунку к моему посту №21 и пояснение к нему в посте №22, то из него увидите, что такую «счастливую случайность» будет иметь Наша Метагалактика, если будет находиться (см. рисунок в посте №21) на месте Метагалактики G2, космологический горизонт видимости которой (см. круг в виде коричневой штриховой линии) будет так сказать не просто «доставать», а что ещё лучше даже пересекать как это показано на рисунке Вселенский космологический горизонт (заметьте - но не видимости, а просто горизонт, так как теоретически возможно видеть объекты, если таковы будут и по-за Вселенским космологическим горизонтом, если наблюдатель в какой-то из галактик будет находиться ближе и гораздо ближе 13,7 млрд. св. лет от «края» Нашей Вселенной) Нашей Вселенной (см. круг в виде чёрной линии) – при этом, что любопытно и парадоксально, мы будем в состоянии видеть некоторые космические объекты, если таковы имеются и располагаются близко к «краю» Нашей Вселенной, «слегка» по-за Вселенским космологическим горизонтом.
………
К тому же можно ещё определить принадлежность галактик к материи или антиматерии по расстоянию до них и их яркости – галактики из антиматерии будут не только гораздо дальше (как на указанном ранее рисунке в секторе между космологическим горизонтом видимости Метагалактики G2 и Вселенским космологическим горизонтом Нашей Вселенной - при этом на указанном рисунке Антиматериальная Вселенская Оболочка специально не изображалась и не указывалась, но просматривается в виде тонкого с неровными краями ободка белого цвета по-за Вселенским космологическим горизонтом в виде круга чёрного цвета), но необъяснимо невероятно большими и невероятно яркими по сравнению с галактиками из обычной материи (и при этом весьма древними по возрасту близком к 13 миллиардам лет) расположенными ближе к нам, чем галактики из антиматерии.»

Прочитав это мне подумалось – а не является ли это открытие телескопом "Джеймс Уэбб" галактик так сказать на «краю» Нашей Метагалактики, не вписывающихся в представления теории модели Нашей Вселенной обозначенной ΛCDM, подтверждением того моего предположения, что галактики в предположенной мною Антиматериальной Вселеннской Оболочке Нашей Вселенной (на расстоянии от нас примерно в 13 млрд. св. лет) будут гораздо ярче и крупнее, нежели те которые будут принадлежать непосредственно только Нашей Метагалактике из обычной материи… Если это так, то в таком случае Наша Вселенная «по счастливой случайности» будет находиться в Нашей Вселенной в положении Метагалактики G2 (см. рисунок в посте №21), о котором я подробно уже рассказал в посте №35 (см. цитату выше из поста №35).
 
И в таком случае так сказать на «сфере» образованной космологическим горизонтом видимости Нашей Метагалактики будет место в виде круга образованного пересечением «сферы» образованной космологическим горизонтом видимости Нашей Метагалактики и «сферой» образованной космологическим горизонтом Нашей Вселенной (это место как уже писал в посте №35, на указанном ранее рисунке в посте №21 будет при виде так сказать «сбоку» в секторе между космологическим горизонтом видимости Метагалактики G2 и Вселенским космологическим горизонтом Нашей Вселенной). Рисунок здесь я никакой не привожу, так как любой может себе представить место пересечения двух сфер (при этом меньшая сфера внутри большей) и круг, точнее окружность образованная линией пересечения при виде сверху на эти сферы или изнутри этих сфер – для этого большого объёмного воображения не требуется.

Опять же, таким образом, если это так, будем иметь круглое «место» на «сфере» Нашей Метагалактики (размером, точнее диаметром в несколько (1-3) миллиардов световых лет из 84 миллиардов световых лет всей длины окружности Нашей Метагалактики), которое по понятным причинам будет отличаться от всей остальной части «сферы» - и отличаться будет тем, чем уже было сказано выше: яркостью и размерами дальних галактик. Но к сожалению я не знаю те 6 галактик, которые рассматривались как сказано из приведённой выше статьи, были сфотографированы и изучены с одного так сказать «места» или были сфотографированы совершенно в разных местах. Если с одного места, то мои рассуждения будут подходить к рассматриваемым галактикам, а ежели из разных, да к тому же далеко друг от друга расположенных мест, то мои рассуждения следует отложить в архив. Если первое и будут подходить, то как я предлагал ранее в посте №35, эти галактики следовало бы проверить на так сказать антиматериальность, то есть проверить а не являются ли эти дальние галактики представителями таких галактик, которые являются созданными из антиматерии, а потому излучение от них будет отличаться от остальных галактик (см. пост №35). Если это (что эти галактики состоят из антиматерии) подтвердится, то моё предположение будет верно и Антиматериальная Вселенская Оболочка у Нашей Вселенной реально существует.

Понятное дело, что этот форум почти никто не читает, а тем более астрономы, астрофизики и космологи, которые работают с телескопом "Джеймс Уэбб" и занимаются этими загадками, а потому будут абсолютно не в курсе моего предположения о наличии Антиматериальной Вселенской Оболочке у Нашей Вселенной, а потому мне остаётся только спокойно надеяться и ждать, что такая «шальная» мысль об этой самой Антиматериальной Вселенской Оболочке «проклюнется» и у кого-то из них (есть немало случаев из истории, когда умные и правильные идеи и изобретения приходили в головы почти что в одно время совершенно разным людям – наверное эти идеи и изобретения уже «висели в воздухе» и ждали только своих первооткрывателей). Я подожду. Надеюсь мне не придётся ждать 10 лет, а то не доживу, я ведь уже не столь молодой….

И ещё небольшое при этом уточнение – ежели действительно окажется, что Наша Метагалактика находится в положении Метагалактики G2 (см. рисунок в посте №21), то понятное дело в таком случае она не будет находиться в другом предполагаемом положении Метагалактики G4 (не может же она находиться в двух местах одновременно) и потому мы не сможем обнаружить и созерцать Вселенскую Ось Вращения предполагаемого мною вращения Нашей Вселенной, о которой я говорил в своём посте №34. Ну не можем, так не можем – я сильно не расстроюсь. :)

НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 15.06.2023 17:44:50
ВАСЕ ИЗ МИНСКА. :!:
Что находится за границами ВСЕЛЕННОЙ :?:
Что произойдёт если обитаемый аппарат перескочит не видимую границу ВСЕЛЕННОЙ :?:
Я готов к общению с любым участником форума. Вопрос в том готовы ли другие участники форума к такому тяжкому испытанию как общение со мной.
Игорь Кожухов:
Цитата
Что находится за границами ВСЕЛЕННОЙ? Что произойдёт если обитаемый аппарат перескочит не видимую границу ВСЕЛЕННОЙ?

Ну это уже очень давно, теоретически конечно, известно – за «границей» (слово «граница» я беру в кавычки так как она условна и постоянно изменяет своё положение в Пространстве ввиду его расширения) Нашей Вселенной находится Мультивселенная (или здесь смотри Мультивселенная). Поэтому если, как вы предложили, мысленно представить фантастическую картинку, то можно представить, как некий «обитаемый аппарат» с разумными существами (возможность такого в принципе и способы сохранения и продления их жизней если здесь не рассматривать) вылетел или «перескочил» за «границы» Нашей Вселенной (как космонавты на космическом корабле вылетают за пределы Земли и земной атмосферы) и тогда его «пассажиры» будут живы-здоровы и увидят так сказать «внизу» «под ногами» Нашу Вселенную (а не планету Земля как космонавты), а вокруг себя не Луну, Солнце, планеты и звёзды (как космонавты), а вместо них будут другие «шарики» - в виде других вселенных. Картинка вырисовывается не просто фантастическая, а супер фантастическая, супер грандиозная и очень увлекательная для мечтателей и фантазёров. Увы - это только можно представлять и фантазировать на эту тему. Человечество в реальности никогда не сможет увидеть Мультивселенную – люди-то и по-за пределы Земли с большим трудом «высовываются», а что уж тут говорить о перелётах длительностью в тысячи и миллионы лет. В ближайшие 1000 об этом и мечтать не стоит.

Но люди не хотят, чтобы Наша Вселенная была одинока в пустом бесконечном космическом Пространстве, людям от этого становится скучно и грустно, и потому они решили придумать ей множество других вселенных в виде Мультивселенной и от этого им стало более радостно и веселей, и жизнь их стала интересней и более осмысленной :) . И потому сторонниками Мультивселенной являются не только многие простые люди, но и знаменитые физики-теоретики-космологи такие как  Ли Смолин, Брайан Грин, Макс Тегмарк, Алан Гут, Андрей Линде и многие другие (см. в Википедии по ссылке выше), в том числе и молодые физики-теоретики. Все они на физико-математическом уровне развивают свои собственные теории насчёт их видения и понимания Мультивселенной. При этом они спорят между собой на эту тему и конкурируют здоровой конкуренцией и можно сказать «бегут наперегонки» в развитии своих теорий, так как впереди у них «маячит» Нобелевская премия за теоретическое (физико-математическое) обоснование существования Мультивселенной и решение космологического вопроса «Что было до Большого Взрыва?» (этим они тоже занимаются параллельно с вопросом Мультивселенной). Кто и когда из них «прибежит» первым к Нобелевской премии по этой теме – увидим в ближайшие 5 лет.

Идея Мультивселенной по правде говоря поддерживается не всеми обычными людьми и физиками-теоретиками, есть и такие которые не понимают для чего она нужна, им и так мысленно-мировоззренчески комфортно в пределах Нашей Метагалактик (которая для них и представляется как вся Наша Вселенная), а всё остальное вселенское для них – это только такое же продолжение пространства этой видимой нами Нашей Метагалактики вплоть до некоей бесконечности и потому никакой ни Нашей Вселенной, ни тем более Мультивселенной им не надо. Ну не надо, так не надо. Каждый человек волен ограничивать своё мировоззрение до приемлемого для его психики и образования уровня.

В настоящее время и уже давно «джин выпущен из бутылки» и понятие Мультивселенной приобрело к настоящему времени общепризнанный характер и потому «закрыть» или «отменить» или «опровергнуть» или «запретить» понятие Мультивселенной просто невозможно. А человека, который отрицает Мультивселенную будут и уже считают скучным, «дремучим» и вообще отсталым от передовой научной мысли человеком. Понятие Мультивселенной уже стало не только образцом передовой теоретической Космологи, но уже давно и активно используется в научно-фантастической литературе, во множестве современных фантастических фильмах и мультфильмах и конечно же в компьютерных играх, онлайн-сообществах и в VR-пространстве. А потому от Мультивселенной нам уже никуда ни убежать и ни скрыться. Нам остаётся только ждать более обоснованных физиками-теоретиками-космологами теорий и «картинок» Мультивселенной, близкой к предполагаемой реальности.

Вполне может быть, что вселенные в пространстве Мультивселенной не «плавают» и не «летают» «абы куда» и «не разбирая дороги» (как это рисуют художники), а образуют, находясь в определённых «точно посаженных местах» (или «узлах»), некую «кристаллическую решётку» ещё более грандиозного некоего образования под названием ЭксаВселенная (или ЕxaUniversum (приставку Еxa см. в инете самостоятельно) - это новое название, не путайте с Метавселенной в VR-пространстве - см. про Метавселенную в Википедии по ссылке выше). При этом можно предположить, что вселенные в такой «кристаллической решётке» ЭксаВселенной будут находиться на весьма приличных расстояниях в 300, 400, 500, 800….1000 миллиардов световых лет (главное при этом, чтобы свет от них уже пришёл до Нашей Вселенной - иначе их увидеть будет невозможно, если это будет возможно для фантастических персонажей фантастических фантазий)…. Ну а что дальше… дальше человеческая фантазия и научная теоретическая мысль ещё пока что не продвинулась. Ну и не надо, нам и этого уже предостаточно… на первое настоящее время. :)
Изменено: Вася из Минска - 17.06.2023 11:25:44
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 9 След.

О Нашей Вселенной и Чёрных Дырах


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее