Есть и такое, лучше рассмотрим всё  подробней.
Несколько мыслей:
Объединение изобретателей оформлено когда - то в виде "общества", его так тогда представляли.
Что это проясняет? Ничего.  
Чем "общество изобретателей" отличается от "общества любителей книги", спортивных обществ (например, динамо, спартака), тайных обществ....?
По мысли создателей это некое "общество любителей изобретательства" или "общество выдумщиков техники", которое существует, потому что есть те, кто что - то изобретает.
"Изобретатель" не профессия, это такое необычное увлечение человека, не производящее продукции, но очень патриотичное, творческое и абсолютно бескорыстное.
Между тем, изобретатель создаёт высшую ценность технической цивилизации - изобретение (примышленную собственность), т. е. то, чего не было до поры до времени.
Теперь посмотрим, кто выдаёт обществу другие "ценности".
Например, писатели, композиторы, кинематографисты - профессии, создающие интеллектуальную собственность.
Или простые наёмные работники, создающие материальную собственность.
Они объединены "союзом", то есть общей связью, тесным единением (другое дело какого качества оно в нашей стране).
Чем хуже изобретатели? Разве нет у них того, что их может связывать?
Конечно есть - это изобретения, промышленная или интеллектуальная собственность, значит, создатели их профессионалы или обладающее такой профессией, особой профессией.
Поэтому, изобретатели не могут существовать как "общество" (что видно по материалам ЦС ВОИР - надстройки "общества"), в котором только "занимаются (в том или ином виде) изобретательской деятельностью".
В нём изобретатели  не являются собственниками своих объектов изобретений, а теми, которым нужна "защита и содействие".
Парадокс! Изобретатель, создав промышленную собственность,сразу  становится "беспомощен".
Что говорит лишь о реальном отношении и к изобретателю и к его объекту изобретения, как правило, они никому не нужны, продукт изобретателя не признаётся товаром, имеющим ценность.  
Разве это должно быть в технически развитом обществе, если оно стремится развиваться?
У кого есть свои мысли на эту тему?
Есть ли перспективы у "союза изобретателей" или "создателей промышленной собственности"?

ВОИР ставит перед собой задачи по повышению престижа изобретательской и рационализаторской деятельности, популяризации и созданию благоприятных условий для изобретательства и рационализаторства в стране и постсоветском пространстве.
Престижа не хватает, награды ВОИР его не поднимут.
"Благоприятные условия"  это что? И зачем в "постсоветском пространстве", разве нужно помогать самостоятельным соседям?
У изобретателя должен быть другой статус, статус владельца нового технического продукта, а нестандартной личности.
Общество должно сыграть в условиях современных вызовов в ответ на потребности самих изобретателей и рационализаторов, нуждающихся в защите своих прав и интересов, в оперативном и эффективном содействии их интеллектуальной деятельности,  с момента рождения идеи до ее практического воплощения и широкомасштабного использования.
Забавно. Как "общество изобретателей" будет "играть в ответ" на свои собственные потребности?
Эти "игры" были в прошлом, переносить их в настоящее - глупо.

Ах вот оно, оказывается, в чём дело - нам, оказывается, что-то нужно. А мы-то и не знали.
Конструктивные предложения какие-то есть?

Иначе "тризофикация" всей страны и всего общества полностью заменит  профессиональное изобретательское дело.