Цитата | ||
---|---|---|
Meshulam пишет:
|

так что = по прежнему, " всё познаётся в сравнении".

Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
![]() так что = по прежнему, " всё познаётся в сравнении". ![]()
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
Конфликты с логикой возможны только при недостатке информации.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
|||||
|
Т.е. логика без чего бы то ни было (опыта, включая подсознание, эмоций). Чистая. Смотрим: Переносное значение слов. ![]() P.S."Чистая логика" - классический термин...если не ошибаюсь его ввел Кант. |
|||||
|
в каком смысле змея? ![]() ![]() Вы подтверждаете мой вывод = логика не срабатывает только при недостатке информации.. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Более "логичное" = "То, что ты не терял, - ты имеешь. Ты не терял рогов, следовательно ты их имеешь." Объяснение = потерять можно только то, что имел. Если я никогда не имел рогов, - я не мог их потерять. И так далее. ![]()
Изменено:
Логик - 12.09.2014 16:12:30
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
![]() |
|||||
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
"Дверь, котора дверь? Эта? Прилагательна. Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навешена: так та покамест существительна."
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
.
Изменено:
Логик - 12.09.2014 20:22:56
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|||||