Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 63 64 65 66 67 ... 201 След.
RSS
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
Sapiens, 06.01.2014 23:34:15 :
Цитата
А после встречи с половинкой кирпича это свойство становится отъемлемым или материя низкоорганизованной?.

Какой вумный вопрос! Такой вопрос может задать только "Sapiens". :D

Вася из Минска.
Изменено: Вася из Минска - 07.01.2014 13:33:21
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Sapiens, 06.01.2014 00:12:23 :
Цитата
И чему же он научился? Можете показать?

Есть такая наука - бионика.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E8%EE%ED%E8%EA%E0
http://www.google.by/images?q=%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0&client=firefox&­rlz=1R1GGGL_ru___BY356&hl=ru&tbm=isch&ei=1eHLUoLwNNHDtAaP2IG­wCw&start=0&sa=N

А также: биокомпьютинг, эргономика, биоинженерия, био-тек, групповая робототехника, КОАПП

Вася из Минска.
Изменено: Вася из Минска - 07.01.2014 15:16:08
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Гость "Гость", 07.01.2014 11:00:16 :
Цитата
Психику могут определять как активную сущность, способную самостоятельно развивать жизненные потребности. Пока не все готовы приписывать мертвым сущностям особые (лишние) жизненные способности самостоятельно оживать.

Это уже перегиб в идеализм. Психика – не сущность.
Психика – нематериальное свойство сложно организованной материи.

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Что я опровергаю? Покажите, мне самому интересно узнать
Синтетическую теорию эволюции, без всякого, впрочем, успеха.
Цитата
Sapiens пишет:
Тем самым эта сладкая парочка помогает нам в осуществлении просветительский функции любимого журнала.
Больно парочка активна - в том обилии бессмысленно-беспощадного контента, что они порождают, людям будет довольно муторно копаться в поисках жемчугов.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Дополнительная информация к постам №515-517.
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/?PAGEN_1=52

«Бактерии превратились в новый вид за 15 лет в пробирке и две мутации»
http://ria.ru/studies/20131231/987464096.html

«Микроб против антибиотика: как возникает устойчивость и как ее одолеть»
http://ria.ru/science/20130903/960366281.html

«О дружбе бактерий и человека»
http://ria.ru/science/20131206/982492406.html

«Мертвые души»
http://ria.ru/studies/20131230/987266669.html
Цитата
Дело в том, что обычные мутации – случайные замены нуклеотидов в ДНК – имеют довольно низкую вероятность. Соответственно, вероятность, например, одновременной двойной замены в одном отдельно взятом гене – практически нулевая. Встраивание же небольших фрагментов ДНК – мутагенный механизм гораздо большей «мощности». Он на много порядков повышает вероятность изменений, захватывающих не один нуклеотид, а целые участки генов.

Справедливое утверждение: «случайные замены нуклеотидов в ДНК – имеют довольно низкую вероятность. Соответственно, вероятность, например, одновременной двойной замены в одном отдельно взятом гене – практически нулевая.»

Вопрос каким образом бактерии понимают необходимость и возможность и умеют встраивать фрагменты ДНК?  – для прогрессивно и не стандартно мыслящих биологов.
Но не для ортодоксов-"sapiens"-ов.

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Высокоорганизованная материя, как всем известно - это мозг.

Ага, Вы про бузину, а в энциклопедии про дядьку.

Вась, а обладает ли сознанием свежерождённый человек?
Цитата
Вася из Минска пишет:
suuri76, 05.01.2014 22:50:17: Цитата Это, как раз, всё и объясняет. Объясняет то, что во всей обозримой вселенной действуют одни и те же законы физики и химии, и то, что нет никакой нужды оные законы обожествлять - незачем плодить лишние сущности

suuri76, 07.01.2014 00:04:39: Цитата То-то и оно - я, не называю их сущностями.

Забыли? А другого (кроме как эпигенетики и психики) у меня и нет.

Вася из Минска.

Да ну бросьте!!! И куда же подевалось "Всеобщее желание неизвестно чего" - рыбы возжелали крыльев, чернокожие - член побольше, а  вирусы о чём-то там, у Вас, фантазируют...
Изменено: suuri76 - 07.01.2014 23:20:04
Цитата
Вася из Минска пишет:
Читайте Диамат: "Сознание - функция человеческого мозга"

Совершенно верно, Диамат абсолютно прав! Сознание есть функция человеческого мозга.
А вот прав ли Вася наделяя сознанием рыб, птиц, деревья и т.д?
Изменено: suuri76 - 07.01.2014 19:37:49
Цитата
Вася из Минска пишет:
Есть такая наука - бионика.
Спасибочки, просветил, благодетель!
Цитата
Вася из Минска пишет:
биокомпьютинг, эргономика, биоинженерия, био-тек, групповая робототехника, КОАПП
КОАПП особенно впечатлил.
Но я просил не набор наукообразных слов, за которыми еще больший набор еще более наукообразных слов.

Покажите или хоть назовите парочку конкретных изделий рук человеческих сделанное путем копирования природы, хоть один практически применяемый механизм.
Не судите опрометчиво.

Цитата
suuri76 пишет:
Вась, а обладает ли сознанием свежерождённый человек?
Или не свежерожденный, но в дымину пьяный?
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 ... 63 64 65 66 67 ... 201 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О живой клетке и Эволюции.