| Цитата | 
|---|
| Sapiens пишет: Не Вам.  | 
Свою частную позицию вы не трудитесь аргументировать.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
							
												
 Свою частную позицию вы не трудитесь аргументировать. 
									
									Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 А кому решать? 
								Что до "позиции", то я один из немногих, кто действительно аргуметируют. Другие же только "ятаксчитают" и "явэтомуверены". Либо примитивно тупят, пытаясь острить. 
									
									Не судите опрометчиво. 
							 | 
					|
| 
							 | 
					
							
												
 Я представляю только себя. А Вы кого как "мы" представляете? Вся ваша, как бы, аргументация выливается в навешивание ярлыков. Непонятного палестинского происхождения. 
									
									Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 Незнание природы не освобождает от ответственности. 
									
									Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 Техрук, 20.03.2014 17:42:33 : 
								
 Но как мне кажется, не хватает после второго состояния четвёртого состояния - состояния предположения (догадки), или интуитивного. Вася из Минска. 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 
									
									Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 Техрук, 20.03.2014 19:56:29 : 
								
 Вася из Минска. 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 
									
									Не судите опрометчиво. 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 donPavlensio, 20.03.2014 05:39:39 : 
								
   
 Я утверждал: «Только при наличии желания живое существо может осуществлять выбор, косная материя на это не способна, либо способна только вследствие заложенного в неё критерия выбора на основе желания живого существа.» К этому моему утверждения вполне подходит «б)Верно утверждение 3 и, как следствие И после того, как «Река совершает отбор по критерию гидравлической крупности минерального зерна», например человек способен воспользоваться произведённым рекой отбором и найти среди камней, например, самородок золота. Но вот этот момент нахождения среди таких же по размеру камней и похожих на них самородок золота – есть момент выбора человеком по известным только ему критериям. Опять же выбор может делать только живое, а тем более живое и разумное существо. И потому живое существо, такое например как человек, способно делать и отбор, как это делает не живая природа и выбор, на что способна живая природа. Например, горилла, увидев "дерево" с бананами, и протянув к ним лапу делает выбор, но не отбор. И если человек делает себе решето и потом что-то им отсеивает, то в этом случае человек использует возможность делать отбор неживой природой и затем, при необходимости, может делать ещё дополнительно после отбора ещё и выбор – применять или выбрасывать то, что отсеялось или то, что осталось в решете. Т.е. в конце этой цепочки мы опять же обнаружим присущее живому организму: нравится – хочу/желаю, а не нравится – не хочу/не желаю. Другими словами без желания – никак. И если к вам прилетит муха це-це и сядет вам на энное место, то вы со словами «Что, сволочь, укусить меня захотела?!» ляпните по ней и от моего имени, чтобы ей кусаться расхотелось. Вася из Минска. ![]() 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|||||
| 
							 | 
					
| 
							
												 «Австралийские клопы ловят муравьёв на свои ноги» 
 «Клопы заманивают пауков в их собственные сети» 
 «Самцы дрозофил поют серенады с умом» 
 Только не Вася из Минска. 
								Изменено: 
									Вася из Минска - 20.03.2014 21:10:47
							 								
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|||||||
| 
							 | 
					|||||||