Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
Идеальный вариант взаимосвязи индивида с обществом., Так, как мы живем, жить нельзя. -автор: Leonidovich
Юрий, Ваши желания хороши, но, увы, совершенно утопичны.
Никогда человечество не будет жить в мире и согласии. По крайней мере до тех пор, пока человек остается тем, чем является и остается предоставленным самому себе. "Бог из машины" или тотальная генетическая переделка человеков вероятно могла бы помочь делу, но мало кто захочет стать рабом какого-нибудь филантропического ИИ, либо подвергаться подобной переделке.  Сама сущность человека будет этим раздавлена, уничтожена.
И мне мало непонятно, причем здесь ДНК и, тем более, эра водолея.
Цитата
Юрий Бутенко пишет:
Большинство родителей считают продолжение своей жизни в генетических наследниках...
Об этом прекрасно написал Ричард Докинз в книге "Эгоистичный ген". Только выводы он делает совершенно противоположные Вашим. Обязательно прочитайте эту книгу.

У меня товарищ пару месяцев назад рассказывал некий "вещий" сон, приснившийся ему еще зимой. Самое смешное, что сон, похоже и правда становится вещим благодаря его и моим стараниям. Но кто уж теперь разберет, что было первично... :)
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
Юрий Бутенко пишет:
Все в мельчайших подробностях и с болевыми ощущениями.
Возможно Вам нельзя занимать некоторые должности?
Типа совесть не позволяет. Тогда это не вещие сны, а не умение заметать следы.
В таких случаях помогает благотворительность. По две ложки перед едой.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
donPavlensio пишет:
Юрий, Ваши желания хороши, но, увы, совершенно утопичны.
Что есть утопия?
Было время считались утопией большевистские идеи, потом считалось утопией считать что их новая система  может развалится.
А иметь общественное устройство, постоянно усугубляющее свои проблемы, не есть утопия.
Какая утопия больше?
Наращивать дебилоидную массу которая не мыслит о жизни без лжи (в настоящее время ложь есть неотъемлемая часть политики и бизнеса), или наращивать творческую массу, участвующую в научных изысканиях, инженерно-конструкторской мысли и заботящуюся о чистоте генофонда и среды обитания.
Иметь производство с девизом: «производить качественную продукцию не выгодно» или «производить только высококачественную продукцию, так как она в итоге требует гораздо меньшего расходования материальных, энергетических и человеческих ресурсов и снижает скорость загрязнения окружающей среды».
И так далее…
Цитата
donPavlensio пишет:
Никогда человечество не будет жить в мире и согласии. По крайней мере до тех пор, пока человек остается тем, чем является и остается предоставленным самому себе. "Бог из машины" или тотальная генетическая переделка человеков вероятно могла бы помочь делу, но мало кто захочет стать рабом какого-нибудь филантропического ИИ, либо подвергаться подобной переделке.  Сама сущность человека будет этим раздавлена, уничтожена.
В семидесятые годы прошлого столетия в СССР общество обладало значительно большей массой общительных, открытых и порядочных людей. Но в обществе не совпадали цель построения светлого будущего и неизбежность пустоты в конце пути. Имеющиеся пороки и недостатки того общества можно было исправить научно разрешив эту неувязку.
В настоящее время ситуация усугубилась: частной собственностью на ресурсы планеты, доминированием таких сил как идеальная форма нацизма и идущих за ней по пятам форм нацизма использующих главное оружие национальную массу и ее неуклонное наращивание…
Но путь решения проблемы остается неизменным, только через знания. И нет в нем красок мрачнее тех которые мы имеем и это однозначно.

Цитата
donPavlensio пишет
И мне мало непонятно, причем здесь ДНК и, тем более, эра водолея.
Именно генетическая близость  разделяет нас на роды, национальности и расы.
С приходом эры Водолея некоторая часть людей связывала свои надежды на излечение общества от царящих пороков. Эра Водолея наступила, а я просто констатировал факт.
Цитата
Юрий Бутенко пишет:
Наращивать дебилоидную массу которая не мыслит о жизни без лжи (в настоящее время ложь есть неотъемлемая часть политики и бизнеса), или наращивать творческую массу, участвующую в научных изысканиях, инженерно-конструкторской мысли и заботящуюся о чистоте генофонда и среды обитания.
А как надо заботиться о чистоте генофонда?
Изменено: eLectric - 23.01.2013 14:29:54
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
как надо заботиться о чистоте генофонда?
Под чистотой генофонда и окружающей среды обитания, в данном тексте, подразумевается здоровый генофонд и здоровая для жизни среда обитания.
Цитата
Техрук пишет:
А как по латински лузер?
В том числе это и такие те, у кого в ящиках какая-то нехватка.
Цитата
donPavlensio пишет:
У меня товарищ пару месяцев назад рассказывал некий "вещий" сон, приснившийся ему еще зимой. Самое смешное, что сон, похоже и правда становится вещим благодаря его и моим стараниям. Но кто уж теперь разберет, что было первично...
На эту тему есть занятный фильм "Начало" 2010-го года выпуска с Ди Каприо в главной роли. Там человеку во сне "подсаживают" идею, чтобы, "заразившись" ею, человек все сделал для претворения этой идеи в жизнь.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
На эту тему есть занятный фильм "Начало" 2010-го года выпуска с Ди Каприо в главной роли.
Да, смотрел, действительно занятный. Это первый фильм в котором я серьезно воспринял Ди Каприо. До этого он находился где-то рядом с Биланом в моем рейтинге. Правда, для меня так и осталось загадкой почему фильм называется "Начало".
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Бывают такие начальники, которые не всегда хочут давать некоторые распоряжения в явном виде и брать на себя ответственность  за исполнение всоего желания.
Изменено: Степпи - 24.01.2013 17:34:00
Юрий Бутенко, верю. У меня тоже со снами такое было. Научно объяснить невозможно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Идеальный вариант взаимосвязи индивида с обществом.