Точно, видите? Хорошо смотрели?
Я же Вам приводил цифры. При мощности излучения 100 киловатт отдача получится 3*10^(-4) ньютона, в идеале. Или  30 миллиГрамм силы. При мощности излучения 1ГВт - тяга 300 Г. Маловато будет. Тут без такого калорийного топлива, как антивещество, не обойтись. Это главный недостаток ФД - малая тяга. А главное преимущество - очень высокая (световая) скорость истечения рабочего тела, и, соответственно, минимально возможный расход рабочего тела. Благодаря этому одной загрузки антивещества может хватить, чтобы долететь до ближайшей чужой звезды, а если повезёт, то и вернуться обратно.  

Не 1, а 3 миллиграмма.
Ну, а какое там трение в космическом вакууме?..
Сколько надо - это можно посчитать. Освежите в памяти основы реактивного движения и посчитайте, сколько тяги потребуется, например, чтобы космический корабль массой 100 тонн забросить, например, к Альфе Центавра за приемлемое время.  Это расстояние в 4 световых года. Полдороги туда нужно, естественно, разгоняться с постоянной тягой, а вторую половину - той же постоянной тягой тормозить. Разумеется, старт не с Земли, а с достаточно дальнего космоса, чтобы не преодолевать земную гравитацию.

Гамма-излучение мощности Р, разумеется, давит точно также, как и любое другое электромагнитное излучение той же мощности Р. Если, конечно, гамма-кванты надёжно застревают в том теле, на которое давят, а не пролетают навылет.

Это очень мощная "лабораторная модель". Лазером в 100 КВт сбивают ракеты.  http://www.membrana.ru/particle/13609