Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 След.
RSS
что излучает излучатель электромагнитных колебаний
Цитата
Степпи пишет:
Цитата
Логик пишет:

А в системе отсчёта неподвижного наблюдателя механическая отдача получается параллельно "наклонным фронтам"?
Нет, в системе неподвижного наблюдателя излучатель излучает часть своей движущейся массы-энергии, которая и до акта перевода энергии в излучение уже имела компоненту импульса относительно направления движения излучателя и эта неизменяющаяся компонента импульса луча не даёт отдачи на излучатель.
Извините, = не убедительно.
" Массы-энергии" = это в каком смысле?

Элемент таблицы Менделеева  (в нашем примере)  превращается в энергию ,..... летит летит летит ,...... попадает  на  кусок таблицы менделеева и что?....снова превращается в исходный элемент ?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
если фотонный двигатель возможен, то почему дОсих пор не построили действующую модель?  Хотя бы лабораторную. В чём проблема?
Изменено: Логик - 08.01.2013 19:43:44
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Насколько я помню, надо иметь значительное количество антивещества.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
Насколько я помню, надо иметь значительное количество антивещества.
Для настоящего двигателя да, а для  эксперимента в лабораторных условиях , должно быть достаточно источника света, вакуумной камеры и магнитной подвески для источника света.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
" Массы-энергии" = это в каком смысле?
Когда свет излучается масса излучателя света уменьшается на соответствующую величину. Если источник света двигался, то переводимая в излучение масса уже имела соответствующий импульс до акта излучения.
То, что свет оказывает давление, проверено давно. А для того чтобы проверить именно фотонный двигатель, надо достаточное количество антиматерии и способ её хранения.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
чтобы проверить именно фотонный двигатель, надо достаточное количество антиматерии и способ её хранения.
И ещё рефлекторы или др. направители излучения.
Цитата
Логик пишет:
Для настоящего двигателя да, а для  эксперимента в лабораторных условиях , должно быть достаточно источника света, вакуумной камеры и магнитной подвески для источника света.

Сила тяги фотонного двигателя считается по очень простой формуле:
F = W/c,
где  W - общая излучаемая мощность, c - скорость света.
И этой формулы видно, что сила тяги не зависит от частоты фотонов, поэтому не обязательно применять фотоны светового диапазона, для эксперимента можно обойтись удобным СВЧ диапазоном. Если, например, загнать в узконаправленную антенну мощность 100кВт (это мощность легкового автомобиля), то можно получить силу тяги 3*10^(-4) ньютона (если я не напутал в арифметике). Сумеете измерить?  :)  В принципе, если подавать эту мощность не постоянно, а импульсами скважностью 2, то, наверное,  переменную составляющую силы измерить реально.
В споре рождается не истина, а победа.
Цитата
eLectric пишет:
То, что свет оказывает давление, проверено давно. А для того чтобы проверить именно фотонный двигатель, надо достаточное количество антиматерии и способ её хранения.
На опыт лебедева намекаете?
Он экспериментировал с солнечным светом.  Разве есть гарантия, что давит свет, а не какие-то частицы, излучаемые Солнцем?
=========
И что значит = "давление" в нашем случае?    
В физике нет такого слова. Есть слово = передаёт \сообщает( импульс ).
Изменено: Логик - 09.01.2013 18:07:13
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Степпи пишет:
Цитата
Логик пишет:

" Массы-энергии" = это в каком смысле?
Когда свет излучается масса излучателя света уменьшается на соответствующую величину. Если источник света двигался, то переводимая в излучение масса уже имела соответствующий импульс до акта излучения.
Вопрос в "отдаче" на излучатель от излучаемого света. ( посмотрите  пост #1 = Ваше пред-предпоследнее слово.))

По моей версии её ( отдачи ) быть не должно, ибо переводимая в энергию масса не движется относительно излучателя , а электромагнитная волна массой не обладает.

И повис в воздухе вопрос о  превращении вещества в свет , а затем  из света....... в вещество (? )  :)   Я сомневаюсь.
Изменено: Логик - 09.01.2013 18:10:01
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

что излучает излучатель электромагнитных колебаний