Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 46 47 48 49 50 ... 58 След.
RSS
Что может сообщить свету источник света?
Цитата
skrinnner пишет:
Вообще-то, у фотона нет амплитуды. У него есть энергия и импульс. А амплитуда ЭМ-волны (точнее, квадрат её) характеризует количество фотонов в излучении.

Спасибо, Вы молодец. А я уж думал, что нет на этом форуме знающих людей.
Цитата
Логик пишет:
Я не настаиваю на своей версии и готов согласиться с Вашей. Но мы оба считаем, что : Частота колебаний вектора = это не частота излучения.
Я уже писал, ВЕКТОР НЕ КОЛЕБЛЕТСЯ.  КОТ ЭТО УВИДЕЛ И КАК ЭТО ОПРЕДЕЛИЛИ?
Цитата
Павел Чижов пишет:
Здесь все просто... (если не углубляться в то, что ни кто не знает конкретно, что такое фотон...) Исходим из того, что эл\магнитная волна порождается в результате ускоренного движения эл\заряда. Хотя, это не то... А вот пожалуй, так: Эл\маг волна порождается не мгновенно, а имеет некую продолжительность во времени. То есть, начало и завершение излучения, что и есть частота. Теперь представим, что излучение началось в точке "Х"=0метров и продолжалось 1сек (частота =1Гц). За это время начало волны ушло на 300 000 000м (в право по оси "Х") (длина волны = 300 000 000м). Излучатель не двигался, начало и завершение происходили в одной точке "Х"=0м. Теперь представим, что начало излучения произошло в точке "Х"=0м, а завершение в точке "Х"=150 000 000м (то есть, излучатель имел скорость по "Х" = 150 000 000м\сек.). В это время, начало излучения ушло на расстояние 300 000 000м от точки "Х"=0м. Значит: длина волны = 150 000 000метров и частота= 2Гц (для неподвижного наблюдателя, находящегося далее в право по оси "Х", для неподвижного наблюдателя находящегося левее "Х"=0м, длина волны увеличится, а частота уменьшится...). Здесь мы конечно, еще не учитываем замедление времени при излучении быстро двигающегося излучателя... и возможно еще что то... релятивистское... smile:D
Эл. волна рождается мгновенно и время её рождения определяет скорость нарастания тока до бесконечности. В это время появляются УСКОРЕННО ДВИЖУЩИЕСЯ ЭЛ. ЗАРЯДЫ.
Возьмите разряд  молнии. Там скорость нарастания тока настолько стремительна и появления эл. зарядов так же стремительна, что любая продолжительность этого (грозового) разряда уже порождает эл. маг. волну.
Цитата
Логик пишет:
длина волны = расстояние между соседними фотонами.

Я же писал, что длина эл. волны это длина фотона. Вот излучил излучатель в пространство эл. волну (фотонный пучок). Она допустим 30МГц (10 метров длинны), то и сам фотон именно имеет длину 10 метров Но вот толщина его нам не известна. И в одном миллиметре пространства, этих эл. маг. волн может быть миллиард, а может 1000 миллиардов.

Это никому не известно. ДЛИНА ФОТОНА ЭТО И ЕСТЬ ДЛИНА ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ВОЛНЫ.
Цитата
Olginoz пишет:
Ну что Вы, меня Вы весело развлекаете. smile:D
А Вы меня удивляете.
Цитата
Хочу знать пишет:
А Вы меня удивляете.
Вы меня тоже. Первое впечатление - развлекающийся подросток.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Нет, не правильно, это не длина волны. Длина волны изображена на рисунке, который Вы уже видели. Рисунок Wavelenght - длина волны.

Волна в пространстве создает повторяющийся рисунок. Длина повторяющегося фрагмента и есть длина волны. Для волн с круговой поляризацией определение то же самое.
Этот рисунок Вы сами придумали, или взяли из Википедии? Кто может сказать , что это так, Вы видели эл. волну? Или это смогли доказать косвенным путём?

Приведите эти доказательства. Радиофизика в большей мере построена на взятом за модель предположении, так и пишите, что это так предполагается. (модель)
И за основу взято, что частица движется зигзагообразно и скачками. То есть прыгнула от точки А к точке В, а между этими точками никогда её не было.

Ну принято за модель. А как на самом деле, это Вы можете только фантазировать, а не утверждать.
Цитата
Olginoz пишет:
Вы меня тоже. Первое впечатление - развлекающийся подросток.
А мои знакомые (членкор из РАН) так не считает. Да и по возрасту я уже не подросток, скоро 70лет стукнет.

Да и работая на спец полигонах (по изучению эл. маг. волны), мои коллеги так не считали.
Цитата
Olginoz пишет:
Вы меня тоже. Первое впечатление - развлекающийся подросток.

Вам бы лучше взять и хоть бы один мой пост разобрать по деталям и понять, правы Вы или я.
Цитата
Хочу знать пишет:
А мои знакомые (членкор из РАН) так не считает. Да и по возрасту я уже не подросток, скоро 70лет стукнет.
Да и работая на спец полигонах (по изучению эл. маг. волны), мои коллеги так не считали.
Хватит нести бред.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 46 47 48 49 50 ... 58 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Что может сообщить свету источник света?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее