№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 58 След.
RSS
Что может сообщить свету источник света?
Цитата
Логик пишет:
Художника может обидеть каждый,
Косой или косорукий художник может признать факт (косого рисования или косого разглядывания) и оказаться необидчивым.
Цитата
Логик пишет:
фронту сообщена боковая скорость, то фронт летит боком. Разве не так?
. Фронт электромагнитной волны (двумерное многообразие точек равной фазы в трёхмерном пространстве) смещается в пространстве согласно электродинамике Максвелла (вне зависимости от способов возбуждения электромагнитного поля в излучателе электромагнитных волн), а поток энергии (и импульса) электромагнитного поля (вектор Пойнтинга) перпендикулярен фронту.
фронту сообщена боковая скорость, то фронт летит боком. Разве не так?
.
Цитата
Степпи пишет:Фронт электромагнитной волны (двумерное многообразие точек равной фазы в трёхмерном пространстве) смещается в пространстве согласно электродинамике Максвелла (вне зависимости от способов возбуждения электромагнитного поля в излучателе электромагнитных волн), а поток энергии (и импульса) электромагнитного поля (вектор Пойнтинга) перпендикулярен фронту.
По Вашей версии фронт  смещается влево так?  = красный цвет.
не параллельно зеркалу и движению ракеты?

.

.
это не логично.
Изменено: Логик - 04.01.2013 16:53:45
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Я уже несколько раз сказала; что "стопка", составленная из множества фронтов в лазерном луче, вытянута вдоль прямой, соединяющей ракеты (в любой ИСО), а сами  плоские (квазиплоские, но достаточно ровные) фронты ориентированы перпендикулярно тем белым стрелкам, которыми в ролике показано направление распространения света. Если лазер  был изготовлен криво и готовил бы кривые электромагнитные "блины (с кривыми фронтами)", то его луч бы быстро рассеялся в пространстве (в любой ИСО). Криво сфабрикованный лазерный резонатор вообще (автоматически, по законам физики) непригоден для действующего лазера.
Цитата
Логик пишет:
не параллельно зеркалу и движению ракеты?
Да, в разных ИСО не параллельно. Согласно преобразованиям Лоренца.
Цитата
Степпи пишет:
Я уже несколько раз сказала; что "стопка", составленная из множества фронтов в лазерном луче, вытянута вдоль прямой, соединяющей ракеты (в любой ИСО), а сами  плоские (квазиплоские, но достаточно ровные) фронты ориентированы перпендикулярно тем белым стрелкам, которыми в ролике показано направление распространения света. .....
Значит так, как нарисовано красным цветом.

.



.
Это не логично, ибо в этом случае  приёмник света ( глаз ) зафиксировал бы свет, прилетевший  сбоку.

 В нашем примере с ракетами , - не из точки В , а из  А , откуда этот импульс был излучён. Логично?

.
Изменено: Логик - 04.01.2013 17:08:39
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Значит так, как нарисовано красным цветом.
Нет, ориентация стопки фронтов не меняется, изменяется только ориентация фронтов.
Цитата
Логик пишет:
приёмник света ( глаз ) зафиксировал бы свет, прилетевший сбоку.
Да, наблюдатель заметит вспышку, в том направлении (по направлению белой стрелки в ролике), где движущейся ракеты с излучателем уже нет. Ответы на все эти многочисленные вопросы  выводятся (если правильно понять учебник), и эти вещи  давно и многократно проверялись в физических экспериментах и используются в технике.

У нас опять снег повалил и я пошла с ним спорить.
Цитата
Степпи пишет:
Фронт электромагнитной волны (двумерное многообразие точек равной фазы в трёхмерном пространстве) смещается в пространстве согласно электродинамике Максвелла (вне зависимости от способов возбуждения электромагнитного поля в излучателе электромагнитных волн), а поток энергии (и импульса) электромагнитного поля (вектор Пойнтинга) перпендикулярен фронту.
Самое интересное заключается в том, что моя версия не противоречит ни Максвелу ни Пойтингу.

Вот как это выглядит на сильно  замедленной киноплёнке и при очень сильном увеличении:

http://www.youtube.com/watch?v=u5BHDY1XbDM




.
Логично?  8)

.
Изменено: Логик - 04.01.2013 17:50:10
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Значит так, как нарисовано красным цветом.
Это ближе...

Я так же, в свое время, был озадачен этим. И пошел в своих рассуждениях от следующего:
Источник не может передать свету импульс (с точки зрения неподвижного наблюдателя - СТЗННаб), как некую дополнительную скорость по "Х", ведь тогда скорость окажется больше скорости света. Так же не подойдет и луч перпендикулярный "Х" (СТЗННаб)... Значит подойдет луч, выпущенный источником под углом "альфа", равный  отношению скорости света к скорости источника.
Вот форма такой волны (если представить трубу длинной в 1световую секунду (соединяющую источник с зеркалом) и волну длинной в 300 000 км) не совсем классическая... Но с другой стороны, кто вообще видел эту (вообще - эл\магнитную) волну воочию???  Ведь волна - это просто изменения электрического и магнитного поля...

К стати, законы отражения и преломления так же несколько усложняются, и имеют ряд противоречий...
Цитата
Павел Чижов пишет:
.. Значит подойдет луч, выпущенный источником под углом "альфа", равный  отношению скорости света к скорости источника.
..
И что получится?
Что увидит внешний наблюдатель с астероида, если  это будет не краткий импульс, а непрерывный лазерный луч?

Разве не такую картинку он увидит?
. ( прямой луч света выдвигается, как телескопическая антенна )

http://www.youtube.com/watch?v=u5BHDY1XbDM



.
что здесь  не правильно и не логично?
Изменено: Логик - 04.01.2013 18:14:16
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
skrinnner пишет:
Цитата
Павел Чижов пишет:

Но, источник света вообще не сообщает свету ни какого импульса...Он его просто излучает, а все остальное: "покраснение-посинение" - немного другое.
Таки сообщает. Во всяком случае, излучаемые фотоны импульс получают, и получают от источника, и уносят. А источник, соответственно, получает точно такой же по величине, но противоположный по знаку импульс. ЗСИ, однако. Вот так и работает фотонный двигатель.
Вообще, я имею ввиду (здесь) импульс, как дополнительную скорость к скорости света... По тому и оговорился о "покраснении-посинении". Тем более, что здесь, по моему, "механический" подход - не совсем приемлем...
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 58 След.

Что может сообщить свету источник света?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее