Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 214 215 216 217 218 ... 272 След.
RSS
Что такое пространство?
Как бы мы не изощрялись в выводах, но:
-- Сущностная реалистичность понятия "Пространство" будет до тех пор туманной  "аористией", пока сущность понятия "Время" будет оставаться сумрачной неопределённостью background .

(Чёй-то...так.....к слову).
вспоминаю......как вставляется....


Изменено: Случайный прохожий - 17.01.2017 18:32:30
ПОСТ
КЕЙС -- ТРЕННИНГ
Или.
НЕ интересное....присутствие


Под заметочкой Физики впервые сняли на видео «ударную волну» света  обнаружил такую запись:
Цитата
Лучший комментарий
8 комментариев
chernogorov@yandex.ru  пишет:
Это волны-импульсы изменений локальных плотностей вещества!

Попробовал разместить своё несогласие:

-- Направление реализации мысли достаточно рационально.
Однако. Терминология логично  - некорректна.
Объясню, почему.
В концептуальной Философии существует понятие "Дуализм".
Дуализм (как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть система последовательного формирования двойственности значения действия, основанная на имманентной дискретности распределения фундаментально - организующих
функций и представляющая сущность организации действия Физического закона.


В такой последовательности прописаны такие отношения значений, как
Волна - Частица;
Время - Пространство;
Масса - Инерционность;....
(и неотъемлемо)
Энергия - Излучение.
Где.
Понятия, стоящие перед дефисом, распределены согласно принадлежности функции обеспечения физического действия, а понятия, стоящие за дефисом - согласно принадлежности функции осуществления физического действия.  
И, так как  сущностью явления "Излучение" является "распространение энергетического импульса" в виде кванта, то дуальность дискретного отношения может прописываться как "Импульс - квант".
И соответственно:    
-- Это распространение энергии-излучения (или импульс - кванта) в виде  изменения энергетической плотности в локально выделенной инерционной среде.
По сущности явления, представленного на видео, можно сказать и несколько большее:
-- Концептуально предположительно, явление можно перенести на принципиальную основу формирования внутренней структурной  плотности энергетического кванта любого из видов космических излучений.

Объяснение принято не было.

Принято же было только следующее:
--   Распространение импульса - кванта энергии-излучения в виде  изменения энергетической плотности в локально выделенной инерционной среде.

Банально - скучное отношение......, по крайней мере,  для меня.
Изменено: Случайный прохожий - 31.01.2017 19:14:47
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Банально - скучное отношение......, по крайней мере, для меня.



Объяснение механизма Хиггса, которое использовал Дэвид Миллер в своей конкурсной заявке, занявшей первое место. По мере движения Маргарет Тэтчер через "поле" партийных функционеров поле скапливается вокруг неё, и движение замедляется. Так приобретается масса.



Бозон Хиггса похож на слух, который шепотом передается по "полю" партийных работников. На поле происходит скопление тех, кто желает услышать слух, и формируется локализованная  "частица", которая затем движется по комнате.

Рисунки и комментарии из книги Джима Бэгготта "Бозон Хиггса" (стр.179, 181)
Изменено: Dyk - 03.02.2017 03:26:35
Спасибо, Dyk.

:)   :(   ;)
Да, ведь и не вопрос.....
Конечно, можем и без тени стеснения сделать вид, что вполне адекватно понимаем и спонтанное нарушение электрослабой симметрии, и тахионную конденсацию, и неабелеву калибровочную теорию, и «LEP-парадокс», и неминимальные хиггсовские модели  двухдублетные (2HDM), многодублетные и недублетные......если не будем будоражить носом математическую рябь....
Цитата
Dyk  цитирует:
На поле происходит скопление тех, кто желает......
И. Понятно. Почему наиболее приемлемым и желанным является трактовка "бозон бутылки шампанского".
Цитата
Dyk  цитирует:
.....поле скапливается вокруг неё, и движение замедляется. Так приобретается масса.
Из энциклопедий выдернул ......вот, чего:
Цитата
4 июля 2012 года ученые CERN объявили об открытии, с погрешностью менее 5 сигм (вероятность правоты ученых более 99.999%), тяжёлого бозона, претендующего на роль бозона Хиггса.  Этот бозон также может быть интерпретирован как компонент бесхигссовых моделей.
А....... :(
В общем-то.........интересны не только....и, уже наверное, НЕ столько.....сами Хигговское поле, Механизм Хиггса, бозон Хиггса, но сколько .....системная  "схематичная"  привязка к возмущению поля ......отдельно взятой частицей переносчиком взаимодействия.
То есть.....
Какой условно принятой  "структурной единицей" внутреннего своего строения, элементарная частица, скажем так,.... возмущает энергетическое поле до проявления величины массы?
И....
Другой вопрос:
-- Почему условно принимается именно "кинетическая" масса ......и как объяснить настойчивый отказ от массы "потенциально - активной", обеспечивающей непосредственное участие в гравитационном взаимодействии?

Может я чего-то недопонимаю, когда говорят о.........."Единстве энергетического поля" и объединении видов взаимодействий?
Dyk

Не зззззззззнаю, имеет ли какой-то особый смысл фраза, рождённая в логике последних постов, но......   возможно:
-- ЭНЕРГИЯ (как концептуальное относительное значение понятия) может быть представлена (или...есть), как структурно выраженная плотность изменения отношения дифференцированно выделенных видов полей единого энергетического поля в ограниченном Пространстве рассматриваемого кванта.
И. Уже. И не важно.....:
-- Обладает энергетический квант  "элементарностью" или нет.

Но. У меня. Тогда. Вопрос:
-- С чем условно может быть связан максимальный предел скорости распространения фотона в вакууме?
Изменено: Случайный прохожий - 04.02.2017 19:47:58
ПОСТ
ВОЗМОЖНО......


Что точно не надо делать, так это стремиться даже предположительно......нарушать значения постулатов фундаментальной физики....:
-- Частицы - переносчики фундаментальных взаимодействий имеют право рассматриваться с  относительным отсутствием   гравитационных масс, характеризуясь лишь наличием только инерционной массы.
И. Данное принятое постулирование только..... в пользу....
Так как даёт   возможность  на предположение, что:
-- Роль условной  "гравитационной массы" при взаимодействии  может функционально выполнять  "энергетическая инерционность" структурно - сформированной энергетической плотности импульс - кванта энергии выделенного излучения.
При условии. Что:
-- Масса -- Инерционность.... есть последовательность двойственности выражения значения одного действия.
И. Отсюда. Может быть сделан .....   условно - предположительный  ....вывод:
-- Максимальный предел скорости распространения фотона в вакууме ....экзистенционально связан .... с величиной  максимального предела изменения инерционности вакуума  .....для энергий барионных материй и энергий соответствующих им излучений.
И. В общем-то......
"Эта величина" может соответствовать космологической постоянной (???).

Напрашивается. И ещё одна логическая предположительная интерпретация.....
Учитывая, что до сих пор существует так называемая  "проблема космологической постоянной" между квантовой физикой и ОТО, несмотря на колоссальное развитие космологической модели Фридмана, можно предположить....
Что:
-- Изначально выбранное значение сущности космологической постоянной не совсем корректно согласуется с функционально выбранной задачей.
То есть.
Сущность постоянной не определяется .....энергетической плотностью вакуума....., но:
-- Значение сущности космологической постоянной для согласования величин данных теорий воплощено...... в отношения допустимых максимальных пределов изменения инерционности вакуума для каждого вида энергетических полей (как энергий барионных, так и энергий тёмных материй), при их взаимодействии.

Так. Что.
Уважаемый ....  :)  ..... Dyk!
Даже цитата комментария Джима Бэгготта:
Цитата
По мере движения Маргарет Тэтчер через "поле" партийных функционеров поле скапливается вокруг неё, и движение замедляется. Так приобретается масса.
Может условно выглядеть чисто популистской...
Ибо:
-- Масса приобретается в тот момент, когда каждый из партийных функционеров  ВХОДЯ в зал заседания, ......занимает строго регламентированное по статусу своё функциональное место.
И. Не столь важно. Премьер или Королева  Великобритании -- только соблюдённый регламент.
Изменено: Случайный прохожий - 05.02.2017 13:37:53
ПОСТ
...  :)  .....ПРОСЬБА

ПРОЛОГ
-- Чтобы понять, ...ЧТО....ты порой наговорил, необходимо вкусить  ТО, во  ЧТО  тебя ткнут в ответ носом.


В недалёком....однажды....Olginoz категорично - корректно призвала к ригоризму поведения  мысли......
Фразой:
Цитата
Olginoz(ов).....  ригоризм:
-  Недостаточно логики.
На предложенную интерпретированную декламацию:
Цитата
 ...(?)... = Физика совершенных и относительных пределов изменения существования дифференцированных видов взаимодействия энергий космических излучений интегрально выстроенной системы отсчёта изменения координат энергетических преобразований.

Просьба.....(нет.....)
 Большая  Просьба:
-- Дамы и Господа!
Непокидающе - присутствующие ....и.....присутствующе - заходящие (проходящие)!

Будете пожалуйста настолько  ВЫ  любезны, чтобы помочь распахнуть  логическую объемность собранных во единую последовательность терминов путём предложенного  каждым из Вас одного или нескольких значений для них.
Например:
ФИЗИКА.....
(Если математика ум в порядок приводит, то ....)
-- Физика есть наука, показывающая......как это надо делать.
АБСОЛЮТНЫЙ.....
Вариант 1:
-- Отличающийся от относительного сравнения достаточной строгостью;
Вариант 2:
-- Совершенный;
Вариант 3:
-- Физико - математический.....
ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ....
-- Сравнительно - стройный в тенденциозной логичности;
-- ..... ?
ПРЕДЕЛ....
--  Есть  диапазон строго регламентированных изменений от величины нижней  "допустимой"  границы до величины  "разрешённой" верхней. А. Значит. Имеющий .....ДВА  (как минимум) измерения (???).
Или.......
Как минимум ....ДВЕ величины  ОДНОГО  измерения.......
Но. В отличии   от массы (???).

Может быть (???)  Кто--то предложит весомое  (в тонну)  значение для левой части   чисто условного   уравнения?
Изменено: Случайный прохожий - 06.02.2017 17:32:47
Цитата
Случайный прохожий пишет:
цитата комментария Джима Бэгготта:
......
Может условно выглядеть чисто популистской...
Нужно было объяснить политику (чтобы денег дал) на его языке сущность бозона Хиггса.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
значение сущности космологической постоянной
Леонард Сасскинд пишет о некоторых следствиях положительного значения космологической постоянной:
Цитата
Если заглянуть достаточно далеко в расширяющуюся Вселенную, то можно найти точку, где галактики удаляются от вас со скоростью света. Одно из самых удивительных свойств экспоненциально расширяющейся Вселенной состоит в том, что расстояние до этой точки никогда не меняется. Похоже, что в нашей Вселенной на расстоянии около пятнадцати миллиардов световых лет объекты удаляются от нас со скоростью света, но что ещё важнее - так будет вечно.
.....
Во всех направлениях, куда бы мы ни бросили взгляд, галактики пересекают точку невозврата, за которой они удаляются от нас быстрее света. Каждый из нас окружён космологическим горизонтом - сферой, на которой все предметы удаляются от нас со скоростью света, - и никакой сигнал не может прийти к нам из-под горизонта. Когда звёзды проходят точку невозврата, они исчезают навсегда. Очень далеко, примерно в пятнадцати миллиардах световых лет, наш космологический горизонт проглатывает галактики, звёзды и, возможно, даже жизнь. Как будто каждый из нас живёт внутри своей собственной личной, вывернутой наизнанку черной дыры.
Каково, а!? Офигеть :o
Цитата из книги: Ленард Сасскинд, "Битва при чёрной дыре", стр. 431-432.
Изменено: Dyk - 08.02.2017 02:59:45
Цитата
Случайный прохожий пишет:
И. Не столь важно. Премьер или Королева Великобритании -- только соблюдённый регламент.
Примерно сто лет назад начинающим английским авиаторам задавался вопрос на засыпку: "Везёте вы королеву Великобритании, она вываливается и падает в Ла-Манш. Ваши действия?" Ответы варьировались от приводниться и нырнуть до застрелиться. Верный ответ: "Выровнять самолёт после потери балласта". :)
Страницы: Пред. 1 ... 214 215 216 217 218 ... 272 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Что такое пространство?