Да не теория у меня, а так – мулька.

Тогда же, в конце 90-х, когда Хуан Малдасена сформулировал дуальный подход в  описании чёрных дыр, в новосибирском центре "Уран" некто Авессалом Подводный прочитал курс лекций "Астрология для психологов" и "Психология для астрологов". Дуальный по сути подход к человеческому сознанию. Причём с подтягиванием в его пространство эфемерной и, очевидно, гравитационной космической составляющей. Сам автор был математик по образованию, защитивший кандидатскую, написавший докторскую. Но вот потянуло его в архетипы психики, в модальности, в философию, как он сам говорил, взрощенную на благодатной почве русского застоя. Книги он писал с математической скурпулёзностью, некоторой даже тягомотностью, где предложения длиной в абзац. Одна женщина назвала сей стиль "С веслом под водой",  перефразируя псевдоним автора. Однако вся эта дотошность здорово разряжалась анекдотическими ситуациями, приводимыми в пример. Местами, читая, я ржал…

Понимаю, что захожу здесь в запретную зону, эта тема – табу для данного форума. Но не пропаганды ради, а токмо волею пославшей меня… не пропадать же добру.  

Есть у физиков вариант супер-пупер-струнной теории, называемый "теория струн с расширенной локальной суперсимметрией", сокращающий число измерений с 10 до привычных 4. Но в данной версии эти измерения могут существовать только парами, то есть получаются либо 4 пространственных измерения и ни одного временного, либо 2 пространственных и 2 временных. Словом, ничего хорошего. С реальностью не соотносится.
Вариант 2+2, правда, предлагался здесь на форуме, если помните. Приоритет тоже отдавался времени – временному фронту Вселенной, а гравитация связывалась с его деформацией... Но, идея не прошла экспертизы элементарного мат ана.

Да, ооооооооооаааааааааа.....:
-- Как же соскучился ...    ..... по авантюрной дюрации рождающихся мыслей... -- толи ПОСТковидный синдром (?? мат/ь/ его)

ПОСТ
Ремарка в дуализм

Чего-то ...  .... (на)думалось: