Следущая "Непрекрытый пуп Земли".
Видимо это была распечатка передачи Армянского радио "Понятийный аппарат пространства".
Следущая "Непрекрытый пуп Земли".
Изменено:
Техрук - 15.07.2011 17:39:45
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Случайный прохожий, 04.01.2011 23:04:40 :
Случайный прохожий, 14.07.2011 17:05:14 :
Случайный прохожий, 15.07.2011 09:47:01 :
Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено:
Вася из Минска - 15.07.2011 22:47:01
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||||
|
ПОСТ. …НЕПРЕДНАМЕРЕННЫХ ВОПРОСОВ.
Последний фильм о Гарри Поттере обязателен для просмотра? Cказка или Сказание? ДЕДУКЦИЯ ПО МЕТЛЕ. Женщину, сидящую на метле, могут назвать «Ведьмой»? Оседлавшего метлу Мужика, …… (забравшегося «не по делу в дело»). Как? Шутка-загадка! От «Русского радио». |
|||
|
Это что за эмоциональный сбой? ТАКОЕ НЕ МНОЮ сказано! Но:
Нет?
Не прочитав… -- ненароком приобрести «Деавансирование» на выводы. То есть. Права не дано… на личное мыслиизлияние. Только: аневризмы сосудов головного и спинного мозга. Как итог – Инсульт.
Только Господа Бога! « … ДО наличия Пространства». Ведь ОН его создал? Сформировал? Развил? Вложил способность к эволюционированию? А только потом обозначил в примитивном Сознании человека «ЧТО-ТО ТАКОЕ», что называется «Физическим законом». Вопрос: «ЗАЧЕМ»? Не знаете?
В дуальности выражения: Для человека, увлекающегося Физикой: «Квантовая теория поля». Для человека, не переносящего на дух Физику: «Хрень несусветная». Ваша позиция? |
|||||||||||
|
-- ПРАВИЛО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ.
Ну, а если серьёзно, то предлагается «ШАРАДА ОТВЕТА» --- «СМАЙЛИК».
-- СОВСЕМ ... -- .... НЕ СОВСЕМ. -- СОВСЕМ НЕ ....
Изменено:
Случайный прохожий - 19.07.2011 14:02:40
|
|||
|
ПОСТ. РАССТАВАНИЕ С МУЗОЙ.
Время. --- Более суток. Шарада разрешена не представленным, но интуитивно показательным вариантом: «ГРОБОВОЙ ТИШИНОЙ». Но ведь тоже результат. В сторону нейтрально адаптирующей позиции отражения взглядов. Результат по УМОЛЧАНИЮ! Говорит только о том, что предложенный к восприятию и познанию «Образ …. Бесконечности» не вызывает никакого интереса и участия. -- ПРАВИЛО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ. Даже столь маститые ИНТЕЛЕКТУАЛЫ САРКАЗМА, как Sapiens, Костя, Homo Sapiens, Gavial (по порядку списка «Пользователи») не сочли непосредственной надобностью личного присутствия. За это им подарок: один на всех. Tab Benoit | Medicine А значит. Проект провальный! -- ПРАВИЛО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ПРОЩАНИЯ. Barbi.vau -- ПРАВИЛО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КОМПЛЕМЕНТА. ВЫ являлись замечаааательнейшей МУЗОЙ: предельно чувственной, но вспыльчивой; предельно сексопильной, но и где-то вульгарной; предельно собранной, но и достаточно распущенной;… Однако. Муза ошиблась адресом и витиевато амбициозно посетила НЕ ТОГО парня. Не грусть! И не реквием! Но, только, открытая дверь за порог к нескончаемо длинной дороге постоянного ПОИСКА в стиле BLUES. -- ПРАВИЛО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО ВЫРАЖЕННОЙ ЗАДУМЧИВОСТИ.
Изменено:
Случайный прохожий - 19.07.2011 14:03:34
|
|
|
ПОСТ 3. ОБРАЗ БЕСКОНЕЧНОСТИ.
Или. ОДНАЖДЫ НЕЗАКОНЧЕННЫЙ ДИАЛОГ (Со Степпи и Техник(ом). ПРОЛОГ первого значения действия. ФОРУМ научно-популярного журнала «НАУКА И ЖИЗНЬ» есть «ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА», где «Научное Знание» и «Интеллектуальный потенциал личности» в своей совокупности рождают однажды гениальнейшей природный продукт – «ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОРЫВ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МЫСЛИ». ПРОЛОГ второго значения действия. Для СОВРЕМЕННОЙ ФИЛОСОФИИ РОССИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ обозначенных мировым философским учением ПРОБЛЕМ, но только ЭВОЛЮЦИОНИРУЮЩАЯ ДЕТЕРМИНИРОВАННОСТЬ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ. ПРОЛОГ третьего значения действия. Любой парадокс не только представляет нам истинность (в виде аксиомы, постулата) однажды уже познанных явлений, но и отражает в познании степень выражения несоответствия качества и количества информации, воплощённой в модельный ряд теоретического представления релятивисткой симметрии окружающего (но и энергетического) нас пространства. ОСНОВАНИЕ ПАРАДОКСА (как категорическое информационно содержащее требование. Постулат). Измерение значения фридмановских интегралов в миллиардах световых лет формирует последовательность: интеграл для вакуума равен 10, для темного вещества - 3, для барионов - 0.3, для излучения - 0.1. (На современный возраст мира по порядку величины 10 млрд лет). Информация соотносящегося логического ряда. Мы имеем «вечный» рецепт, который остается одним и тем же во все времена, когда четыре энергии вообще существуют в природе. Так как интегралы не зависят от Времени. Информация конфронтации. Но ВРЕМЯ определяет ИЗМЕНЕНИЕ существования энергетических взаимодействий космических энергий в ограниченном энергетическом Пространстве (как УСКОРЕНИЕ) Бесконечности. А значит. Значения величин интегралов может быть другим. Само разрешение парадокса могло бы быть не сложным: 1) В ускорительном процессе «Время ( как значение физической величины)» отражает «Развитие Времени» ИЗМЕНЕНИЯ существования энергетического Пространства. То есть, с увеличением скорости расширения Вселенной, включённой в общий космический ускорительный процесс, изменяется Время существования Пространства Вселенной. До того момента, когда может быть зафиксировано исчезновение Вселенной, как физического явления в Пространстве Бесконечности. 2) Соответственно будет изменён радиус (как расстояние до горизонта Мира). 3) Но так, как «Энергетическая плотность» может быть представлена не только, как отношение массы к объёму, но прежде всего, как отношение «Количества взаимодействий (формирующих каждую из энергий)» к «Количеству привлечённого Пространства ускорительного процесса» в единицу ИЗМЕРЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЯ ВРЕМЕНИ СУЩЕСТВОВАНИЯ данного энергетического Пространства. Тогда ИЗМЕНЕНИЕ СООТНОШЕНИЯ значений величин интегралов будет определяться не просто «Временем», от которого «….интегралы не зависят…», но «ИЗМЕНЕНИЕМ ВРЕМЕНИ» существования энергетического Пространства Вселенной на каждый выбранный отрезок изменения. Но сегодня мы не в состоянии разрешить вот таким образом ПАРАДОКС. Который в праве обозначить, как ПАРАДОКС ВЛИЯНИЯ ВРЕМЕНИ. Однажды была произнесена феноменальнейшая по простоте фраза:
«…частиц-……… нет, а энергия - все еще есть». Но, что-то должно быть другое, что обеспечивает наличие ЭНЕРГИЙ. С этого и «оттолкнёмся». |
|||
|
Мне вакуум или пространство видится как трехмерная бегущая строка для материальных точек.
Можно выделить два уровня свойств. Свойства объектов состоящих из материальный точек и свойства самой бегущей строки. Отсюда и дуализм.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
УЖЕ ДЕВАЙС!!!! :)
На отмену рождения Хиггса Бозона, |
|
|
Gavial пишет:
Пространство и время – категории философские, и поскольку речь идет не о физической теории, но о мировоззренческой модели…. Только в данном случае. ФОРМА не обязана удовлетворять все модели. Но только СОГЛАСОВЫВАТЬ соответствующую часть информации, заключённую в каждой из представленных к познанию многочисленных «Моделей Вселенной», являющуюся качественным или количественным показателем симметрии. И одной механикой ТОР не объяснить. А, значит, изначально проблема. Как с «Механической моделью Вселенной», так и с «непротиворечивостью объединения ряда явлений». Мы не сможем подвести фундаментальные основы под взаимосвязь космических явлений. Но мы в праве обозначить направление поиска. Или Пространство Галактик (впрочем как и Пространство Вселенной) не может быть выражено по внутреннему качественному содержанию взаимодействий космических энергий в виде развивающегося Тора? Да не глядя на внешнее "одеяние" в виде рукавов и звёздных скоплений. Потому, что выражает "Структурность" взаимодействий в ограниченном Пространстве в прямом соответствии инерционности организованного Пространства однажды сформированного ускорительного процесса. И здесь, пока, не важно: сжатая ли форма по оси полюсов или сферическая.. И всё-таки. ПРавильнее было бы начать: что мы подразумиваем под понятием "Форма". Относительно сформированного энергетического пространства. ПОСТ – ЦЕЛЬ. Или. БРЕЮЩИЙ ПОЛЁТ…..над «Кучей …».
В нашем случае нам необходимо реализовать понимание взаимосвязи формирования энергетического Пространства взаимодействий космических энергий на основе (по крайней мере – не противоречащей) квантовой механики и единой теории поля и «Степени материального выражения происходящих преобразований в данном ограниченном Пространстве». Повторяем.
С другой стороны.
Или. ОБРАЗ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА есть детерминированная ВЗАИМОСВЯЗЬ содержания и формы ограниченного энергетического Пространства. И в последовательности соответствия. РЕЛЯТИВИСТСКАЯ (обеспеченная действием закона) СИММЕТРИЯ ВСЕЛЕННОЙ (как выделенная и обозначенная относительная сущность) есть степень установленного действием Физического закона выражения содержания и формы ограниченного энергетического Пространства ускорительного процесса. А значит. ОБЯЗАНА СОДЕРЖАТЬ необходимые ИЗМЕРЕНИЯ. Как по Времени, так и по Пространству. Остаются вопросы. Что же это за измерения? И каков путь их поиска? ПОСТУЛАТ. ТОР не имеет ни какой физической возможности родиться и существовать с «…нулевым внутренним диаметром - такой, внутренняя сторона которого сжата в точку». Ибо. Это уже НЕ ТОР! По всем физическим параметрам. Но только очередной парадокс, не имеющий разрешения. Именно внутренняя структура диаметра поверхности ТОРА позволяет Галактикам в своём ядре иметь Квазары, а Атому иметь ядро для формирования туннельного эффекта. Мы рассматриваем энергетическую структуру. Поэтому. Речь не может идти относительно линейных измерений. Но только относительно синхронного отражения вычисления динамики изменения энергетических взаимодействий в изменяющемся (расширяющемся) Пространстве Вселенной. И, прежде, чем, даже, определить необходимое расположение и выбор осей, относительно которых будет формироваться ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ ИЗМЕРЕНИЙ, нам необходимо понять возможную структурность сформированного энергетического Пространства тороида.
Ведь ещё
Изменено:
Случайный прохожий - 17.08.2011 20:33:51
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||