Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 142 143 144 145 146 ... 178 След.
RSS
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
Цитата
Sapiens пишет:
Нет.
Численность популяции змей постоянно сокращается.
Значит они недостаточно адаптированы.
по большому счёту согласен, но по маленькому.....если гадюка начнёт приспосабливаться к изменению условий, то ей придётся отрастить лапки и стать величиной с мышку......и она перестанет быть змеёй......следовательно как змея, гадюка всё-таки является змеиным идеалом. Ага?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
donPavlensio пишет:
Только вот Вы мне, объясните с позиций богослова, на кой хрен бог-творец напихал нас генами обоняния, которые нихрена не работают? Нахрена он туда же запихал поломанный ген, отвечающий за производство витамина С?
это элементарно...= про запас...на всякий случай.

Цитата
donPavlensio пишет:А вообще, для особо умных поясняю: у зародышей змей и китообразных всегда появляются зачатки ног, просто потом они перестают расти, в отдельных случаях включается апоптоз.
всё верно, в большинстве случаев это работает, но в случае с системой гусеница-бабочка без творца явно не обошлось.....
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Ага?
Не-а.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Логик пишет:
но в случае с системой гусеница-бабочка без творца явно не обошлось.....
Не логично.
Не судите опрометчиво.

Сапиенс((((((
Что именно не логично? :(
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Что творец уделил особое внимание бабочкам, при том что вся жизнь на Земле имеет единое происхождение и управляется одинаковыми механицизмами.
Кстати, метаморфоз наблюдается не только у бабочек..

Сколько можно толочь одну и ту же воду в ступе?
От этого она мягче не станет.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Логик пишет:
Что именно не логично?
Да все, что Вы тут понаписали.
Цитата
Логик пишет:
по большому счёту согласен, но по маленькому.....если гадюка начнёт приспосабливаться к изменению условий, то ей придётся отрастить лапки и стать величиной с мышку......и она перестанет быть змеёй......следовательно как змея, гадюка всё-таки является змеиным идеалом.
Во-первых, что за глупость такая - "змеиный идеал"? Положим,  решили мы, что у гадюки обыкновенной все хорошо, величали ее змеиным идеалом. Пускаем наших гадюк (обыкновенных) в джунгли Амазонии. А они вдруг проиграли местным копьеголовым змеям и бушмейстерам. Продержались пару поколений, да сгинули. Ну не приспособлены они жить в джунглях. Хорошо, тогда какая-нибудь лабария-идеал? Вовсе нет - помести ее в среднюю полосу и она там сдохнет. Нету идеалов, есть виды приспособленные к своей среде обитания. Изменились условия - вид начинает приспосабливаться. У кого-то получается лучше у кого-то хуже. Но это не значит, что одни виды изначально лучше, а другие изначально хуже, просто их вектора наилучшей адаптивности (экую хрень сочинил) направлены в разные стороны. Балерины не лучше бодибилдеров и наоборот. Просто специфика у них разная.

В антропогенных ландшафтах змеям приходится не сладко, зато лафа крысам, воронам, собакам и котикам (ми-ми-ми). А вот если бы вдруг случилась повсеместная пустыня и человек бы сгинул, то крыскам с кошаками было бы плохо, а змеи оказались бы в шоколаде.
Цитата
Логик пишет:
это элементарно...= про запас...на всякий случай.
Это запас, который не работает и неспособен работать, потому как сломан. С точки зрения СТЭ его появление понятно - гены перестали быть жизненно необходимыми, потому сломались, а выкинуть не получится - нет такого механизма. А с точки зрения креациониста - это барахло, непонятно зачем впихнутое. Не помню точной цифры, Генов обоняния что-то порядка 5-8% ото всего генома, причем подавляющая их часть не работает.

Цитата
Логик пишет:
но в случае с системой гусеница-бабочка без творца явно не обошлось.....
Наличие головастиковой стадии у лягушек Вас, надеюсь, не удивляет? Тогда почему наличие личиночной стадии вызывает дикий приступ религиозности?
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
donPavlensio пишет:
Нету идеалов, есть виды приспособленные к своей среде обитания.
идеально приспособленные к своей среде. :)
в смысле, улучшить невозможно.
Изменено: Логик - 21.11.2014 13:30:17
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
donPavlensio пишет:
Логик пишет:
это элементарно...= про запас...на всякий случай.

Это запас, который не работает и неспособен работать, потому как сломан.
в результате мутации этот ген может заработать снова  и не обязательно по прежнему.

например ген рыбьей чешуи сломался , но в результате мутации стал вырабатывать перья, шерсть....
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Логик пишет:
но в случае с системой гусеница-бабочка без творца явно не обошлось.....
Цитата
donPavlensio пишет:
Наличие головастиковой стадии у лягушек Вас, надеюсь, не удивляет? Тогда почему наличие личиночной стадии вызывает дикий приступ религиозности?

патамушта у головастика просто вырастают лапки, у  китёнка лапки просто рассасываются. Все эти процессы идут в одну сторону.

А организм гусеницы растворяется в кисель и из киселя формируется новый организм. То есть, процесс идёт в противоположных направлениях. Такой процесс невозможно отработать постепенно эволюционным путём. Он запускается сразу.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Страницы: Пред. 1 ... 142 143 144 145 146 ... 178 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов