Цитата |
---|
Вася из Минска: -- Уважаемые Админы... eLectric: -- Уважаемый Василий... |
-- Настолько феерично точны и роскошно корректны!!!
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
-- Настолько феерично точны и роскошно корректны!!!
Изменено:
Случайный прохожий - 02.07.2023 23:52:12
|
|||
|
.
Я готов к общению с любым участником форума. Вопрос в том готовы ли другие участники форума к такому тяжкому испытанию как общение со мной.
|
|||
|
eLectric:
eLectric:
eLectric:
Так что я по-прежнему настаиваю на снятии с Алексея Трофимова этой вышеуказанной приписки. Админы, сделайте доброе дело, пусть хоть какая-то радость будет у Алексея Трофимова после 16-летнего пребывания и трудов на форуме НиЖ. От этого у Вас шапка с головы не свалится, мир не перевернётся и у академиков РАН крыша не поедет – ничего страшного после этого не произойдёт, а человеку будет радость от Вашего доброго и благородного поступка. На форуме НиЖ и так уже осталось человек 10-12 (а активных и того меньше: 5 - 6 человек). Так неужели и их оставшихся форумчан Вам доставляет радость «прессование»? Хотите чтобы вообще все с форума НиЖ разбежались и форум закрыть? А совесть, здравомыслие и человечность у Вас вообще есть?
Изменено:
Вася из Минска - 03.07.2023 16:57:33
|
|||||||
|
Или от того, что я объясняю чью-то позицию, вы автоматически причисляете меня к противоположному лагерю? А может вы сами расскажите, прибавится ли у вас зарплата или уровень счастья после снятия приписки? Подозреваю, что вы боретесь за справедливость. Но вот вам такой вопрос: Станет ли мир справедливее, если упразднить комиссию по лженауке? И справедливости ради вы должны отметить, что участника с колокольчиком никто не лишает права высказывать своё мнение. |
|||
|
eLectric:
eLectric:
eLectric:
eLectric:
eLectric:
Обратите внимание на слово «лжеНауке». Науке, понимаете? А здесь на форуме какие могут быть Науки? Науки – они у учёных и академиков РАН и т.п. Наука здесь на форуме весьма далеко. Здесь о чём угодно разговоры ведутся – о туризме, о музыке, о смехоте, о светлом будущем, о теории поплавка и прочей ненаучной ерунде, но только не о Науке и научных изысканиях. Конечно, высокая Наука и научные изыскания для нас простых обывателей – ориентир в своих высказываниях и мышлении. Но это так сказать находится в наших мечтах и благих пожеланиях – быть поближе к научным понятиям и изысканиям. В реальности же, когда даётся умному и талантливому человеку СВОБОДОМЫСЛИЕ и СВОБОДА СЛОВА, он уже порой не в силах себя сдержать в своих фантазиях и гипотезах, и потому порой несколько «улетает» от Науки. Ну так это разве большой грех и трагедия? И то что такая возможность здесь на форуме НиЖ имеется – имеется в виду возможность проявлять СВОБОДОМЫСЛИЕ и СВОБОДУ СЛОВА – это прекрасно, это же здорово, это же вообще очень полезно для людей и общества, так как позволяет людям генерировать НОВЫЕ ИДЕИ, без которых общество в современное время быстро захиреет и зачахнет, и интеллектуально и технологически. И это очень плохо, если над человеком, который так сказать в порыве своего творческого СВОБОДОМЫСЛИЯ и СВОБОДЫ СЛОВА что-то там сказал или написал, как кому-то показалось не вполне в «рамках Науки», начинают издеваться, насмехаться, тыкать в него пальцем и подвешивать ему «колокольчик» в виде такой вот приписки, которая была озвучена в предыдущем моём посте. По-моему это просто не по человечески и очень НЕ справедливо, так как дураки и недообразованные троечники, которые ввиду своей хитрости не лезут в близко-научные поиски в виде своих теорий или гипотез (молчат в тряпочку и постят посты про туризм, про музыку и т.д.), в этом случае в выигрыше и в красивой ситуации, нежели те которые на это решились. И потому тут на форуме НиЖ дураки и недообразованные троечники скачут по всем темам, постят всякую ерунду, бредятину и ахинею - и о чудо, при этом у них никаких «колокольчиков» нет и никогда не было - типа получается что им и не за что, они хитрые, хотя и дураки недообразованные троечники. Где же тут СПРАВЕДЛИВОСТЬ? Получается, что дураки и недообразованные троечники живут весело и радостно, гойцают по разным странам и городам, пьют вино и развлекаются с женщинами и ничем свои мозги не обременяют, а умные, высокообразованные и талантливые люди, которые посмели выдать «на гора» свою теорию или гипотезу – ходят униженные, затюканные и загорюнившиеся. Это разве правильно? Это разве СПРАВЕДЛИВО? И это же прекрасно и надо бы Вам и Админам радоваться, что на форуме НиЖ есть такие неординарные и смелые люди, выдающие «на гора» свои теории или гипотезы, а не унижать и прессовать их. Их необходимо беречь и лелеять, защищать и поддерживать, помогать им и консультировать их. Несправедливости и так в нашем человеческом мире предостаточно, так неужели и здесь на форуме НиЖ нет СПРАВЕДЛИВОСТИ? Неужели и форум НиЖ заражён НЕсправедливостью от эйфории от так называемой "борьбы с лженаукой" и допустили "перегибы на местах"? eLectric:
Изменено:
Вася из Минска - 03.07.2023 18:17:20
|
|||||||||||||
|
Вы лично за или против такой комиссии? А про "экстраполяционное воздействие на принципиальность Админов" отдельный респект. Ну и точка в дискуссии это сравнение с "англосаксонскими инквизиторами". Про гитлеровцев можете не вспоминать, я уже сам понял. |
|||
|
eLectric:
Но РАН и форум НиЖ – это две большие разницы. Там, в комиссии по лженауке при РАН, учёный совет делает доскональную и скрупулёзную проверку на соответствие Научным знаниям и концепциям именно тех, кто претендует на Научность, в строгом смысле этого слова, своих теорий или гипотез и т.д. – это как правило другие учёные или просто талантливые и увлечённые люди. На форуме НиЖ претендующих на Научность, в строгом смысле этого слова, своих теорий, высказываний, гипотез и т.д. таких людей на данный момент нет (может быть только в какой-то степени Алексей Трофимов). Нет на форуме НиЖ и учёных, нет и даже близко работающих в РАН. За исключением, может быть, только CASTRO. Но он здесь никаких своих теорий или гипотез с претензией на их Научность не писал так как, наверное, считает, что форум НиЖ – это не то место, в котором надо писать свои теории или гипотезы, если они у него есть, конечно. И правильно делает, у него и других гораздо более презентабельных мест для этих целей имеется в поле зрения. На форуме НиЖ преимущественно простые люди, как говорят - простые обыватели. Если же Алексей Трофимов и мечтает и говорит о том, что его теория или гипотеза вполне Научная, то это его полное право так говорить и в будущем, когда она будет оформлена должным образом, это может проверить всё та же комиссия по лженауке при РАН. Админы форума НиЖ – это не комиссия по лженауке и полномочиями комиссии по лженауке не наделены и потому «прессовать» человека за его свободомыслие и, вполне допускаю, некоторые заблуждения, как я считаю, не вправе. А приписка (Вы знаете какая) под его всеми без исключения постами в теме «Математика как метод познания в гносеологии», да и автоматически во всех других темах, где бы он не писал свои посты - это и есть элемент «прессования» человека за его свободомыслие в научных областях знаний. Что касается справедливости, то справедливым может быть только решение комиссии по лженауке при РАН, а не "приписка" Админов форума НиЖ за свободомыслие. Поэтому решение комиссии по лженауке при РАН, образно говоря, добавляет справедливости в мире. eLectric:
Изменено:
Вася из Минска - 03.07.2023 21:54:22
|
|||||
|
Хочу спросить у Админов, почему так много на сайте "вещей", которые не работают или работают весьма "глючно" и "криво"?
Например не работает кнопка "Пользователи" - происходит выброс на главную страницу форума. Не работает панель при входе на сайт и надо входить через кнопку "Войти" в правом верхнем углу сайта. Не работает "птичка" "запомнить меня на сайте" и потому каждый раз надо набирать пароль. Невозможно вставить свою Аваторку. Невозможно написать свои личные данные - они пропадают при нажатии "ОК". На странице форума "Свободная дискуссия" в "Посиделки за чашкой чая" всегда пишется Алексей Трофимов, хотя последнее сообщение не его. То же самое и в других страницах форума, но там почти везде пишется Игорь Кожухов независимо от того чьё сообщение было последним, хотя должен указываться ник последнего приславшего сообщение, как это было раньше. То же самое и в Темах в "Посиделки за чашкой чая", когда последнее сообщение в Теме указывается Игоря Кожухова, хотя это сообщение не его. Счётчик просмотров во всех темах работает с "торможением" - может не давать никаких изменений в количестве просмотров в течение даже получаса (хотя просмотры реально есть), а затем "плюхает" сразу то 5, то 12, а то и 35 просмотров.
Изменено:
Вася из Минска - 03.07.2023 22:43:39
|
|
|
|
|||
|
Может Админы или кто знает скажет, появится ли
на форуме НиЖ уважаемый BETEP IIEPEMEH? Или он покинул это форум навсегда? Если так, то кто его замещает или вообще вместо него - CASTRO?
Изменено:
Вася из Минска - 04.07.2023 15:31:39
|
||||
|
||||