Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

КОМПЬЮТЕРНАЯ ДИАГНОСТИКА ЗАВИСИМОСТИ ПАМЯТИ ОТ ВОЗРАСТА И ТЕМПЕРАМЕНТА

Ирина КИРПИЧЕВА, учащаяся Самарского медицинского лицея.

Многие из работ школьников, напечатанные в сборнике 2001 года, показались нам интересными. Мы публикуем выдержки из одной статьи, которая, как мы надеемся, привлечет внимание и наших читателей.

...При исследовании кратковременной памяти с помощью компьютерной программы преобладала ассоциативная память. Она составила по средним результатам в группе подростков 92%, взрослых - 94%. У 28 человек из 54 ее показатель составил 100%. На втором месте - непроизвольная память - 73% у подростков и 84% у взрослых. На третьем месте у подростков оказалась зрительная память на картинки - 51%, а у взрослых - запоминание лиц с именами и фамилиями - 53%. Самый низкий процент у подростков составило запоминание логически связанного материала - 1%... У взрослых же логическая память составила 38%, а самой низкой оказалась механическая память на искусственные звукосочетания - 27%. При оценке средней продуктивности памяти самый высокий показатель составил у подростков 57%, у взрослых же - 68%; самый низкий показатель у подростков - 24%, у взрослых - 35%. Средняя продуктивность памяти в группе взрослых (51%) оказалась выше, чем в группе подростков (43%).

Обеспечим библиотеки России научными изданиями!

Результаты исследования долговременной памяти оказались значительно ниже. Средняя продуктивность запоминания колебалась у подростков от 13 до 24% и в среднем в группе составила 17,6%, а у взрослых - от 23 до 44%, средний показатель - 34%. Лица с высоким показателем средней продуктивности кратковременной памяти в основном имели и высшие в группе показатели долговременной памяти.

При повторном исследовании кратковременной и долговременной памяти после одного месяца тренировки у всех обследуемых улучшились показатели всех изучаемых типов памяти...

...При сопоставлении памяти и темперамента средняя продуктивность кратковременной и долговременной памяти максимальной оказалась у холериков - 60% и 39% соответственно. Самые низкие показатели были у меланхоликов - 49% и 29%. У флегматиков и сангвиников результаты отличались по средней продуктивности мало: у флегматиков кратковременная память - 51%, у сангвиников - 50%; долговременная память составила 33% у флегматиков и 34% у сангвиников...

Выводы

... 1. Преобладающий тип памяти подростков и взрослых - ассоциативная. Хуже всего развита у подростков логическая память, а у взрослых - механическая память на искусственные звукосочетания. 2. Показатели долговременной памяти ниже, чем кратковременной. 3. Средняя продуктивность долговременной и кратковременной памяти взрослых выше, чем у подростков. 4. Средняя продуктивность кратковременной и долговременной памяти максимальна в группе холериков и минимальна в группе меланхоликов. 5. Систематическое выполнение упражнений для тренировки памяти с учетом типологических различий значительно повышает ее продуктивность...

См. в номере на ту же тему

О. БЕЛОКОНЕВА - Учеными становятся.


Случайная статья


Другие статьи из рубрики «Проблемы образования»