Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

ВМЕСТЕ С ГРОССМЕЙСТЕРАМИ

Публикацию подготовил С. КИПНИС.

Илл. 1.
Илл. 1.
Илл. 2.
Илл. 2.
Илл. 3.
Илл. 3.
Илл. 4.
Илл. 4.
Илл. 5.
Илл. 5.
Илл. 6.
Илл. 6.
Илл. 7.
Илл. 7.

В предыдущем номере было напечатано 7 заданий, взятых из книги международных гроссмейстеров В. Горта и В. Янсы ("Вместе с гроссмейстерами"). Авторы в ней приводят 230 позиций из собственных партий и предлагают читателю ответить на поставленные вопросы. Каждое верное решение оценивается определенным количеством очков, общая сумма которых (за разбор, конечно, всех позиций) даст представление о шахматной силе читателя (подробнее об этом см. "Наука и жизнь" № 1, 1998 г.). В этом номере мы приводим еще 7 заданий-тестов.

Приступая к выполнению заданий (их номера даны по книге), текст ответа, который напечатан сразу же после задания, надо, конечно, закрыть листом бумаги.

№ 59

(Иллюстрация 1)

Ход белых

А. У черных за 2 пешки: а) достаточная компенсация, б) недостаточная компенсация.

Б. Как белым следует продолжать?

Хладнокровные решатели, которых не просто запугать, празднуют победу - у черных нет достаточной компенсации (2 очка). Опасную на виду угрозу 1...С:f3 с последующим 2...Фh3 белые ликвидируют, просто отступая королем: 1.Крh1! (3 очка).

В партии Савон - Янса (Гавана, 1967) белые образцово провели защиту - 1...С:f3 2.gf Фh3 3.Лg1 К:f3 4.Лg2. Атака черных - на мертвой точке, недостаточно 4...Кh4 из-за 5.Лg3 К:g3+ 6.fg, и после отступления коня белые берут качество с явным преимуществом. Черные решились на ловушку - 4...Лаd8 5.с4! (открывая путь ферзевому слону) 5...Л:f7?!, и после 6.С:f7 Кh4 7.Лg5! (7.Лg3? Лd1+, и выигрывают черные) им не осталось ничего другого, как сдаться. В атаке черных было много романтики, не подкрепленной достаточным запасом энергии.

№ 60

(Иллюстрация 2)

Ход черных

А. Позиция черных: а) лучше, б) равна, в) хуже.

Б. 1...Сс8, б) как-нибудь иначе?

Посмотрите на диаграмму. Ну как тут не вспомнить поговорку: "Не рой другому яму - сам в нее попадешь"! В данном случае рытьем ямы хотели заняться черные. Правильная оценка позиции - "черные стоят хуже" (1 очко); за другую оценку, более оптимистическую, очков не положено. Черные поставили ловушку - 1...0-0-0? (0 очков), рассчитывая лишь на 2.fg С:h2+ 3.Кр:h2 Л:d1 4.Кс3 Ле1 с отличными практическими шансами. Разумнее было сыграть 1...Сс8 (3 очка). 2.Кс4, и черным предстоит трудная защита. Ловушка 1...0-0-0? не годится из-за простого 2.е5!, и черные теряют фигуру в безнадежной ситуации. В партии Горт - Желяндинов (Гавана, 1967) черные сразу капитулировали.

№ 61

(Иллюстрация 3)

Ход белых

А. Нужно ли жертвовать ферзя?

Б. Подкрепите оценку вариантом.

Жертва ферзя - правильное решение в создавшейся ситуации (2 очка). Спокойные продолжения, например 1.Кbd2 Кbc6 2.с3 К:f3+ 3.К:f3 Ке5 или 1.Лd1 Фс8, абсолютно ничего не дают; в этих вариантах у черных активная фигурная игра. Позиция взята из партии Янса - Гаприндашвили (Гетеборг, 1968). На жертву белых вдохновил и тот факт, что жертвовать ценнейшую фигуру королеве 64 полей не лишено пикантности. Проверьте анализ: 1.Ф:е5! С:е5 2.К:е5 Сf5 (выпад 2...Фd4 не годится ввиду 3.Сd2 Ф:е5 4.Сс3 Кс6 5.Ле1 с большим преимуществом у белых) 3.Сd2! (слон сильнее, чем ладья на f8). Те, кто рассчитывал на быстрый отыгрыш материала путем 3.Сh6?!, должны научиться большему бескорыстию. На диагонали а1-h8 слон причинит черным много неприятностей; это подтвердил и дальнейший ход партии. За обнаружение хода 3.Сd2! можете приписать себе еще 4 очка. Разберем, что было в партии дальше: 3...h6 (на 3...h5 последовало бы 4.Сс3 Крh7 5.Кd2 с отличной компенсацией; важно, что черные ослабили поле g5) 4.Сс3 (возможно, что 4.g4 было еще сильнее) 4...Крh7 5.g4 Се4 6.Ле1 b5! 7.С:b5 с6 8.Сс4 Сd5 9.Сd3 C:f7 10.К:f7 Л:f7 11.Ле6 Лf6 (стремясь облегчить защиту частичным возвратом материала) 12.С:f6 еf 13.Кс3 Кd7 14.Лd1 Фf8 15.Ке4 Крg7 16.Сс4! Ке5. Роман двух легких фигур с ферзем еще не окончен. Те, кто правильно ответил на вопросы задания, получили по 6 очков.

№ 62

(Иллюстрация 4)

Ход черных

А. Позиция черных: а) хуже, б) лучше, в) выигрышная.

Б. Как им следует продолжать: а) 1...Лfb8, б) 1...gf?

1 очко получают те, кого на мякине не проведешь: черные, имея пешкой меньше, стоят хуже и борются за уравнение. Ход 1...Лfb8? был сделан в партии Горт - Саттлз (Лугано, 1968). За него очков не дается. После 2.Фе2! опорный пункт е5 недосягаем для черной конницы. Последовало 2...gf 3.gf Крh8 (плохо 3....К:f4 из-за 4.Фе3), затем Фс3 с переходом в грустное для черных окончание. Правильный ход 1...gf (3 очка) - фактически единственное приемлемое для черных продолжение. Могло последовать 2.gf К:f4 3.Фg4+ Кg6 4.Сс4 Крh8 5.Лf1 Фп5+; черные удерживают материальное равновесие, на стороне белых лишь минимальный перевес.

Не огорчайтесь: шахматисты тоже обыкновенные люди, а не волшебники!

№ 63

(Иллюстрация 5)

Ход белых

А. Позиция белых: а) равна, б) хуже, в) лучше.

Б. Как им следует продолжать?

С похожей пешечной конфигурацией у черных мы уже встречались. Правда (весьма важно!), здесь ферзи еще на доске. Короли, бойтесь ферзей! Позиция белых лучше (2 очка). В партии Янса - Симагин (Поляница-Здруй, 1968) белые ходом 1.Фе3! (5 очков) поставили противника в тяжелое положение. Грозит неприятное 2.Фh3 с атакой на уязвимое поле е6 и пешку h7. Черные пытались насильственно изменить ход партии путем 1...Л:с3 2.bc Фс5 3.Фh3 Фе5, но после 4.Ф:h7 Лf8 5.Лd4 а5 6.а4 b5 7.ab С:b5 8.Лhd1 Сd7 9.Фh3 Лg8 10.Фd3 Сb5 11.Са4 понесли материальные потери. С поля е3 белый ферзь нацелен на оба фланга, на 2...Фе5 последовало бы 3.Ф:а7. Белый ферзь поспевает всюду.

№ 64

(Иллюстрация 6)

Ход черных

А. Как следует продолжать черным: а) 1...Фе5, б) 1...Фf5?

Б. Приведите вариант, подтверждающий вашу точку зрения.

Правильно 1...Фе5! (1 очко). У черных оставалась лишняя пешка. Только недруг мог бы посоветовать черным ход 1...Фf5? (0 очков), однако именно так было сыграно в партии Матулович - Горт (Скопле, 1968). Во взаимном цейтноте партия весело продолжалась дальше как ни в чем не бывало и закончилась вничью, но и белые оказались не на высоте. Они не заметили возможность нокаутирующего удара 2.Л1d5!!, и после вынужденного 2...Ф:d5 3.Л:d5 сd 4.Ф:а5+ Крb8 5.Ф:d5 ферзь и пешка побеждают в борьбе с двумя ладьями. За ход 2.Л1d5!! и весь приведенный вариант вам полагается 3 очка. Сколько подобных упущений совершилось и еще совершится в цейтноте!

№ 65

(Иллюстрация 7)

Ход черных

А. Позиция черных: а) равная, б) лучше, в) выигрышная.

Б. Как им следует продолжать?

Теория гласит: "Блокируй изолированную пешку и связывай силы противника ее защитой". Если наши читатели довольствуются общими соображениями о слабости изолирован ной пешки, они могут оценить позицию черных всего-навсего как лучшую (0 очков). В действительности позиция черных выигрышная (2 очка). Перекрестные связки привели белых в партии Гарсия - Янса (Москва, 1968) к быстрой катастрофе. Последовало 1...К:d4! (2 очка) 2.Л:с8+ Ф:с8 3.Фа4 b5!, перед угрозой дальнейших потерь белые

капитулировали. Подобным образом завершилась бы борьба и после 2.С:d4 Лс:с5. Теория права насчет изолированной пешки и связывания сил, однако ликвидировать подобную пешку не всегда так просто...


Случайная статья


Другие статьи из рубрики «Шахматы»