ecoil: кому нужно - Вам? А докажите уважаемый: то что нужно Вам, так же нужно и молодым ученым России. Например, они просят сформировать должную инновационную инфраструктуру для успешной реализации своих идей. По Вашему же проекту ведь невозможно определить - не только как и за счет чего это надо делать, но и чего это по своей сути представляет, тоже. А ведь это и есть основа для должной организации оборота интьеллектуального капитала в России. Ну и чем Ваша "альтернатива" лучше уже действующей?

ecoil: ну это смотря что рассматривать под инновациями "мирового уровня". Например, создание автоматизированной системы в г. Саранске по подаче потребителям в ЖКХ различных необходимых для их жизнедеятельности продуктов и услуг, их учету в режиме реального времени с соответствующей реакцией при сбоях в соответствующих системах их подачи, это как - инновация мирового уровня для жителей этого города и для России в целом? Или использование в строительстве вместо кирпича различного рода стеновые панели из современных энергосберегающих материалов (так сказать - "канадский" метод строительства жилья) - это как, инновации мирового уровня для России? Али как? И такого рода инноваций, которые можно и нужно внедрять при создании современных условий жизнедеятельности россиян - немерянное число. И на что собственно и нацелена деятельность молодых (и не только молодых) ученых России. Но вот Вам это неинтересно. И понятное дело условия закона РФ №254-ФЗ (которые собственно и нацелены на внедрение именно таких инноваций в жизни россиян) - для Вас получаются "до лампочки". Ну обращайтесь тогода в ООН - за поиском условий для внедрения Ваших инноваций "мирового уровня", а россиянам оставьте то, что и нацелено на изменение их условий жизнедеятельности в лучшую сторону. Я так считаю.

ecoil: да уж уважаемый, что называется "плыли, плыли и приплыли". Вы то хоть понимаете чем отличаются инновации, от результатов научной и научно технической деятельности? И каким образом то или иное открытие или изобретение трансформируется в инновацию? И вообще, как мне кажется - Вы так ни черта и не поняли "ху-из-ху" взаимосвязанная система оборотв капитала (как основа для формирования соответствующих условий жизнедеятельности людей в рамках того или иного их сообщества) и какая роль в современных условий сегодня принадлежит должной организации оборота интеллектуального капитала (тому самому инновационному развитию) в процессах развития людей по двум взаимосвязанным направлениям "Мы и природа" и "Мы внутри нас". А без этого увы, но Ваши идеи никогда не станут соответствующими инновационными проектами или программами. Я так считаю.

ecoil: не, ну если экономику знаний в России делать только под Ваши проекты "мирового масштаба"  (Вы в название темы давно заглядывали?) - то конечно это есть мысли  шибко "нормального" человека. А чё, мол я чистенький и в белом костюмчике, а остальные пусть в дерьме живут. А по поводу панельного строительства при  Хрущеве, то нормальный человек (действительно нормальный, а не с такими нереализованными амбициями с соответствующими последствиями как Вы)  сразу сообразит - Федот, да не тот. Однако.