Событие как основа.

В основе человеческого мировосприятия - события.
Человек живет от события к событию и внутри их.
События различаются особенностями заложенными анатомией и связями.
Признак - связь с другими выбранными  реперными событиями.
Форма - ассоциация признаков.
Пространство и Время - разновидности форм  .
Возможность психики, используя память, манипулировать формами - основа восприятия.
Воспринимаемые события и формы  группируются в Явления.
Это может быть рефлекс  или инстинкт, а то эмоция или простейшая мысль.
Явление - совокупность вложенных событий и форм.
Значимые Явления выделяются, становятся ассоциациями и лежат в основе Образов.
Образ совокупность ассоциаций, вокруг явления, возникающих помимо сознания.
Сознание - эффект основанный на резервировании избыточных,
в не стрессовых ситуациях, интеллектуальных мощностей.
Уровень доступного для сознания интеллекта обратно пропорционален мощности стрессовой ситуации и
в случае паники сознание отключается совсем.  Так называемое состояние аффекта.
Сознание позволяет строить  идеальные модели (обьекты) из всего,
с чем  так или иначе соприкасалась психика.
Идеальное - опыт отраженный в памяти.
Возможность оперировать моделями зависит от мощности интеллекта.
Мощность интеллекта зависит не только от его объёма, но и его тренированности.
Специфика решаемых задач сильно зависит от привычек его владельца.
Осознание(понимание) - прогнозирование взаимодействий идеальной модели .
Понятие - вербализированный идеальный символ осознанной идеальной  модели                                                                                                                                                                          
Содержание понятия — это совокупность признаков идеальной модели
Объем понятия — совокупность идеальных моделей с похожими признаками.
Суть или смысл - совокупность связей с актуальными или релевантными признаками
Категории - ассоциации понятий по неким признакам.
Имеет смысл различать культуру внутреннею и культурную среду.
Культура внутренняя - совокупность стереотипов, индивидуальных психозов, привычек и иллюзий.
Культурная совокупность способна генерировать события в идеальном и деформировать из обработку.
Культурная среда (искусственная) - события сгенерированные с тем или иным участием  людей.
Реальность -  совокупность событий и связей, как  в анатомии, так и окружающей среды.
Культурная среда  - часть окружающей среды.
На основе  повторяемости  событий строится картина мира.

Образ совокупность ассоциаций, вокруг явления, возникающих помимо сознания.
Сознание может использовать образы, но оно (сознание) для переживания образа не обязательно.
Образ совокупность связей явления с другими актуальными или релевантными  явлениями.
Возникает автоматически (рефлекторно).

Вам их напомнить?

Техрук: Есть материя различных видов и ее структура нелинейна.
Gavial: Если имеется в виду "… объективная реальность, данная нам в наших ощущениях", то что значит в этом контексте некая "структура" - линейная или нелинейная, неважно?

Техрук: Вот эта нелинейность материи воспринимается нами как информация.
Gavial: "… данная в ощущениях" и "воспринимаемая" – не одно и то же? Материя ≡ информация? "Нелинейность" в этом случае – просто дискретность восприятия, или я не так понял?

Техрук: Воспринимая информацию об окружающей среде, мы выделяем в ней объекты.
Gavial: Вы не отказываете солипсизму в праве на существование "по определению"? Напомню, что... это единственное логически внутренне непротиворечивое мировоззрение.

Техрук: Есть договоренность считать все, что не в голове объективным или реальным…
Gavial: "Договоренность" – между кем и кем?

Техрук: … а все в голове субъективным или идеальным.
Gavial: В чьей голове?

Техрук: Я различаю субъективное или идеальное, реальность или действительность внутри которой существует информация...
Gavial: Где информация-то существует - внутри "реальности или действительности" (это одно и то же?) или в Вашем "субъективно-идеальном" сознании?

В контексте #284 каждый из этих вопросов развернут и логически обоснован.
И что? Вот этот предъявленный к рассмотрению образчик демагогии предлагается принять в качестве интегрального ответа? Или как логическую цепочку (вперемешку с из пальца высосанными определениями понятий) между посылкойи выводом?..
А ежели событие не повторилось (ну, бывает такое – увидел человек раз в жизни экзотическую птичку, и больше она ему не попадалась!), так в его "картине мира" для нее и места нет? Другой оценки от вас, в общем-то, и не ждал. Как и для подавляющего большинства Номов "сапиенсов", для вас "бредятина" это отнюдь не расхождение с наблюдаемыми фактами, и не логическая абсурдность, но несоответствие собственному мнению, которое "оппонент" зачастую и сформулировать-то толком не в состоянии.
А что до вашей "бредятины", так я уже сказал - особой не углядел, все довольно банально. Но и особого смысла тоже.

Вы зря обиделись.
Я не считаю синтезированное Вами в 2010 бредятиной
Я обращаю внимание, что сырое, как и у меня.