Страницы: Пред. 1 ... 91 92 93 94 95 ... 137 След.
RSS
О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
Цитата
Olga пишет:
Может я чего-то не понимаю, но все высказывания eMTiVi мне напоминают детскую сказку про сороконожку, которая жила себе горя не знала, пока не повстречался ей некий умник заяц и не пристал к ней с распросами - а скакой ноги ты ходишь? Как не знаешь? Непорядок! Отныне будешь ходить с левой ноги, причем всеми левыми одновременно. Шагом марш. Не смогла так ходить сороконожка - упала сразу. Так и Вы со своими образами, мне кажется, пока Вы учили, что это такое, вы утратили способность ПОНИМАТЬ это, а зазубрить определение - этой любой дурак может. Так что Вы успокойтесь уже. И еще, читая Вас, другую сказку все время вспоминаю - о голом короле. Вам со всех сторон кричат, что король голый, а Вы упорно этого не видите.

Мне бы хотелось объяснить мужчинам, что такое женщины – самки (т.е. женственные женщины, претендующие на внимание мужчин) в отношениях между собой.
Это конкурентки. Очень трудно вытерпеть, если другая – лучше выглядит, если у неё дорогая одежда,  косметика, бижутерия, причёска, загар… (список можно продолжать до бесконечности)
Если у неё муж лучше, дети лучше учатся, работа престижнее…
Короче, причин для конкурентной борьбы масса.

Теперь, как осуществляется конкурентная борьба:
1. Можно честно бороться. Срочно худеть, покупать шмотки, прессовать мозги своему мужчине, чтобы больше зарабатывал, не выпускать детей из дома,  чтобы  сдохли над учебниками, совершенствовать свои мозги…
2. А можно бороться с самой соперницей. Уничтожая её.

Вот, на форум пришла госпожа Вероника. Как можно стерпеть, что мужчины всё внимание уделяют Барби, а на неё – Веронику – никто не обращает внимания?
И, госпожа Вероника принялась уничтожать соперницу.
Ей это удалось, потому что с дураками бороться нельзя. Ты сам опускаешься до их уровня.
Я попыталась обратиться за помощью к администрации… администрация, к сожалению, встала на сторону идиотов.

Ну, вот, меня заинтересовала  нынешняя тема… я стала писать… и мужчины с форумов, начали регулярно появляться  в здешней теме. А, где мужчины, там, как догадываетесь, сразу появляется Вероника… и опять начинает уничтожать соперницу. Свою тему, которая заинтересовала бы мужчин, она создать не может. Мозгов-то нет. Поэтому только так, паразитируя на других.

А теперь ещё одна бабочка - капустница появилась. Тоже, с очень оригинальным мнением. Внимание! Сейчас она нам объяснит, что такое диалектический материализм.
кто за маслом побежит?
известно, что смазанные женщины краше смотрятся в драке
:)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Цитата
Sapiens пишет:
 Цитата  
eMTiVi пишет:
можно ли понять слова "единство и борьба противоположностей", не обладая материалистическим сознанием
Эта чеканная формула выведена философом - идеалистом.
Неужели Гегель не понимал, что он пишет?
А задолго до Гегеля расцвела и по сей день благоухает восточная натурфилософия - насквозь идеалистическая.
С помощью созданного им диалектического метода Гегель Георг Вильгельм Фридрих критически переосмысливает все сферы современной ему культуры (научной, нравственной, эстетической и т.д.). На этом пути он всюду открывает напряжённую диалектику, процесс постоянного «отрицания» каждого наличного достигнутого состояния духа следующим, вызревающим в его недрах состоянием. Будущее вызревает внутри настоящего в виде конкретного, имманентного ему противоречия, определённость которого предполагает и определенный способ его разрешения.

К. Маркс, подчёркивая, что его «... диалектический метод по своей основе не только отличен от гегелевского, но является его прямой противоположностью», отмечал: «мистификация, которую претерпела диалектика в руках Гегеля, отнюдь не помешала тому, что именно Гегель первый дал всеобъемлющее и сознательное изображение ее всеобщих форм движения. У Гегеля диалектика стоит на голове. Надо ее поставить на ноги, чтобы вскрыть под мистической оболочкой рациональное зерно» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 21, 22).
Цитата
Костя пишет:
кто за маслом побежит?
известно, что смазанные женщины краше смотрятся в драке
Кто-то за маслом побежит, а вы администрации наушничать.
В детстве "ябедой" звали?
Нельзя  стать взрослым "доносчиком", если в детстве не ябедничал.
Цитата
eMTiVi пишет:
В СССР было много людей, которые профессионально изучали работы Маркса, Энгельса, Ленина...
Но было ли понимание?
Считаете, что оно есть у Вас?
Цитата
eMTiVi пишет:
Я не проходила курс философии...
Не слишком самонадеянно? Или работы Маркса, Энгельса, Ленина... Вы изучили самостоятельно?
Цитата
eMTiVi пишет:
Не имеет значения во что верит человек, в бога или в коммунизм. Он всё - равно тупое, немыслящее создание.
Безусловно.
Цитата
Вот это и произошло в СССР. Коммунизм из философского учения превратился в веру. Почему такое умное, глубокое учение стало только Верой?
Потому что ничем иным оно никогда и не было. В конце концов это стало ясно даже и ежу. "Единственно научной" эта концепция остается разве что для Вас - имеющей о принципах построения научных теорий представление весьма смутное.
Цитата
eMTiVi пишет:
можно ли понять слова "единство и борьба противоположностей", не обладая материалистическим сознанием?
Здрасьт-те, приехали! Именно логическая несовместимость этого принципа с базовым постулатом материализма и является его главным внутренним противоречием. Его основоположники, кстати, это прекрасно сознавали, и отнюдь недвусмысленно предусматривали возможность видоизменения концепции в свете новейших достижений естественных наук. Вот только современные "материалисты" почему-то вспоминать об этом не любят. Подозреваю, потому что сами в этих достижениях… Ни ухом, ни рылом.
Цитата
eMTiVi пишет:
разбираться в работах таких мощных философов, не имея представления, чем идеализм отличается от материализма...
И чем же он отличается? Заменой произвольного религиозного фетиша не менее произвольным "философским" или чем-то более существенным?
Изменено: Gavial - 09.12.2011 01:27:13
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
eMTiVi пишет:
Кто-то за маслом побежит, а вы администрации наушничать.
Костя сотрудничает с администрацией.

бывает, что и хвост виляет собакой. :)
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Цитата
Гость пишет:
нет никакого китайского социализма...
Время рассудит... был - не было...
Но так, для справки:
Цитата
Гармо́ния (др.-греч. ἁρμονία — связь, порядок; строй, лад; слаженность, соразмерность, стройность)
Не борьба противоположностей, а упорядоченная система.  8)
Не стой под стрелой...
Цитата
Костя пишет:
Костя сотрудничает с администрацией.
Ага! Сотрудничает! А так же, ябедничает, наушничает, доносит, пресмыкается, подлизывается...
Мерзость, не человек. Шестёрка.
Цитата
Вероника пишет:
То, что проще ухватиться за уже существующую мифологическую структуру, чем изобретать свою, также свойство людей вообще.
Где-то на канале "Культура", по моему Феликс Разумовский в цикле передач "Кто мы?" рассказывал, как в 80-х годах 19-го века, через 20 лет после отмены крепостного права люди ностальгировали по нему, хотели вернуть всё взад...
Изменено: Dyk - 09.12.2011 03:54:39
Цитата
Sagittarius пишет:
Гармо́ния (др.-греч. ἁρμονία — связь, порядок; строй, лад; слаженность, соразмерность, стройность)

Не борьба противоположностей, а упорядоченная система.
Упорядоченная, гармоничная система может быть где угодно, но не в человеческом обществе.
Даже внутри себя человек редко бывает гармоничен... а, уж, в отношениях с другими людьми...
Полагаю, гармоничное общество - это утопия.  
Мыслящее общество должно быть, живущее по законам разума, справедливости и доброты.
Это реально. Зависит только от  развития всех его членов.

Единство и борьба противоположностей, если  рассматривать не в философском аспекте, а просто, чтобы даже ребёнку понятно...

Каждая реальная вещь, явление, процесс - не однозначны. Самый банальный пример - две стороны одной медали.
Медаль едина, но у неё две стороны. Какая из них важнее?
Кошка - очаровательнейшее создание... её невозможно  не любить, не восхищаться...
Но когти! Но - порванные обои, ободранный диван, разбитые горшки... шерсть... бесконечные туалетные дела... и непроходящая прожорливость...
И, тем не менее, мы их любим... и, не заводим вместо них игрушечных котов, которые не линяют, не ходят в туалет... но они не любят нас, потому что они не живые!

Невозможно скучно было бы жить в мире, где не было бы этой диалектичности всего на свете.
При работе над спектаклем, обязательно выявляешь всю диалектику персонажей, реплик... выявляешь все конфликты...  если  их нет в пьесе, придумываешь дополнительно...  потому что вне действия, вне событий - спектакль будет неинтересно смотреть.

Без действия - жизнь человека невозможна. А действие - это всегда преодоление, борьба.
Попади мы в бесконфликтно - гармоничное, райское общество, очень скоро сбежали бы  от этой тоски с громкими воплями. Потому что такое общество живым быть не может. Живое, настоящее - всегда диалектично, всегда есть конфликт, заложенный в самой сути.
Страницы: Пред. 1 ... 91 92 93 94 95 ... 137 След.

О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее