|
|
|
Когда появились керосиновые лампы, рассуждали об их вредности для зрения. С газовыми светильниками было тоже самое.
Электрические признавали еще более вредными, ибо глаз человечий создан для "естественного света" от огня. Люминенесцентные лампы пугали неестественным спектром и электромагнитным безобразием от пускового устройства. Да и ртуть в этих трубках. Теперь очередь энергосберегающих изводить род человеческий.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Из проблем: Ртуть пока осталась (у безртутных светодиодных уж больно цена кусается) цена отнюдь не демократичная окупаемость при нынешних тарифах на электричество - дело долгое Не знаю, насколько они вредны для человека, а для электросети вредны однозначно. Они добавляют в сеть помехи и снижают косинус. |
|||
|
Но мне очень странно что про обычные электролампочки никто не говорит ка кони вредны для экологии. Ну вот ведь у лампочки в центре цоколя - свинцовая напайка-бляшка, так? И что бывает с этми свинцом после того как лампочка выброшена куда попало? Правильно: свинец постепенно растворяется в почвенных гуминовых кислотах и в конце концов попаает в водоносные слои.
Свинец вообще стоек к минеральным кислотам, но не стоек к органическим. И чтобы свинцолвые облолчки кабелей не разъедались, в свинец для них добавляют легирующие элементы, чего с припоем для лампочек, разумеется, не делают.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
Изменено:
slav - 20.05.2010 21:44:30
|
|||
|
|
Рентгеновские трубки, радиоактивный распад электронов... Страсти то какие!
Ни рентгена, ни распада там нет. Покрытие лампы состоит из вещества, которое переизлучает ультрафиолет от свечения газа внутри лампы в свет видимой части спектра. То что не переизлучается - за пределы лампы не выходит, так как обычное стекло непрозрачно в ультрафиолетовом диапазоне. Ну а про радиоактивный распад электронов и говорить не приходится... Хотелось бы очень услышать, на какие радиоактивные компоненты предполагается распад этих бедных электронов. |
|
|
|
Вы путаете лампы дневного света с аннигиляционными в которых свет получается от аннигиляции электронов с позитронами. Аннигиляционные лампочки в широкую продажу пока не поступают так как к каждой такой лампочке надо иметь рядом большой синхрофазотрон для производства позитронов, а наличие при каждой лампочке синхрофазотрона с диаметром ускоряющего кольца метров в 200 для частных квартир не сказать чтобы вполне удобно.
Изменено:
PINGVIN - 09.04.2010 20:44:25
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
Вообще, эти лампочки - хорошие вещи и после выхода из строря их можно разбирать на запчасти и пускать на разные поделки, в том числе собирать из испорченных хорошие, но в меньшем количестве. |
|||
|
|
Да, энергосберегающие лампочки - вещи очень удобные. Мои знакомые такую лампочку в 10 Вт и вкрутили в туалете и никогда не выключают: в месяц нагорает электричества всего на 10р., а зато как удобно !
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
Та-а-а-к,
Изменено:
slav - 20.05.2010 21:45:20
|
||||
|
|
|||