Возможно наступает эра органайзеров нивелирующих проседание декларативной памяти?

Вы забываете про информационный потоп.
Даже и читая бумажные издания - ученый все равно вынужден читать только аннотации, останавливаясь только на тех статьях которые его прямо касаются. Хотя сам он прекрасно знает знание смежных областей ему безусловно помогло бы - но просто нет никакой физической возможности прочитать всю информацию какую хотелось бы.

Я не забываю о так называемом информационном потопе, так как сам работаю в этой сфере деятельности. Это на самом деле не информационный потоп, а информационный шум, который действительно сейчас запредельный, особенно в Сети. Каждый учёный вырабатывает свои методы фильтрации нужного из шумов. Это не так трудно, как кажется со стороны. Полезной информации по специальности каждого учёного сейчас так мало, что не составляет труда отфильтровать её от шумов.
А вот когда учёный находит действительно интересную книгу, то, если он не искалечен компьютеризацией, обычно ему пальцев не хватает для "закладок", чтобы сразу читать несколько мест в книге.

Кризис в науке? В математике, физике, химии, биологии - в какой из наук? БАК, работы с геномом, Перельман доказавший теорему Пуанкаре, планетные системы в других галактиках и всё это за какие-то 12 лет этого века, о каком кризисе речь?