Великий Франсиско Гойя. Но, чёрт задери, для того чтобы его усыпить, его нужно иметь. А я (как говаривал киногерой артиста Ивана Рыжова) сомневаюсь, однако.

Вадиму Недлинскому: в чем сомневаетесь - в том что те, кто именовался братским советским народом (перед этим одержав с большой кровью и лишениями великую Победу в ВОВ и отстроив все разрушенное этой ужасной войной) "влетели" в сон разума и допустили тот факт, что СССР "накрылся медным тазом"? А потом по причине нахождения в состоянии этого сна уже в бывших его республиках - в независимых государствах на территории бывшего СССР,  позволили создать такие отношения для них, которые как бандитским капитализмом по другому и определить сложно? Ну уважаемый, лучше по этому поводу чем отметил В.Ленин и не скажешь: "Критика должна состоять в том, чтобы сравнить и сопоставить данный факт не с идеей, а с другим фактом; для неё важно чтобы оба факта были по возможности точно исследованы и чтобы они представляли из себя , один по отношению к другому (к примеру: отношения в СССР и отношения сегодня в его бывших республиках - мое примечание), различные моменты развития, при чем особенно необходимо , чтобы с такой же точностью был исследован весь ряд известных состояний, последовательность их и связь между различными ступенями развития". Однако.

Пингво-сапиенсы следуют своим бредовым "критериям научности". У них всё научно, в том числе и шарлатанство...

Вадиму Недлинскому: а что, этот самый Разум отсутствовап, когда советский народ добывал великую Победу в ВОВ и отстраивал разрушенное войной? И не для того ли его лучшие сыны и дочери не щадя своей жизни и здоровья это делали, чтобы их потомкам жилось лучше чем им? Или глупыми и тупыми они были? Другой вопрос - почему их потомки забыли об этом и по сути своими дурацкими действиями и разрушили то, за что их родители не жалели даже своих жизней. У Вас есть ответ на этот вопрос?