Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43 След.
RSS
ПОЧЕМУ САМОЛЁТ ЛЕТАЕТ?
Цитата
Техрук пишет:
[QUOTE]ecoil пишет:

Всё равно нужна горизонта......


Утром придумал, а в к обеду узнал, что у меня счастливый соперник. :)
==========
========== И как это птички-то летают без этой самой ГС в виде струи или пропеллера?
Цитата
Гость пишет: И как это птички-то летают без этой самой ГС в виде струи или пропеллера?
Вы меня удивляете. Позиционируетесь как знаток авиации, а простых вещей не знаете. У птичек огромные крылья работают пропеллером и создают ГС. Иначе они камнем падают вниз.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
Гость пишет: И как это птички-то летают без этой самой ГС в виде струи или пропеллера?
Вы меня удивляете. Позиционируетесь как знаток авиации, а простых вещей не знаете. У птичек огромные крылья работают пропеллером и создают ГС. Иначе они камнем падают вниз.
=====
====== Когда им надо изловить мышку, они падают камнем, а когда надо высматривать, парят себе на восходящем или со снижением безо какой-либо горсилы.
Я,конечно, трепетаю перед Вашими познаниями аэродинамики, особенно в части горсилы. Вас давно пора остепенить, а Вы скромничаете и выступаете как прА-Астой Литератор. Напорядок. Вон даже все чиновники-адвокаты оБстепенились, а Вы отстаёте. Вам и двери кабинетов стало бы легче открывать и даже ногой.
Цитата
Гость пишет: ....а когда надо высматривать, парят себе на восходящем или со снижением безо какой-либо горсилы.
Обычные планеры тоже "парят" как и птицы. Но чтобы летать им нужна ГС.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
Гость пишет: ....а когда надо высматривать, парят себе на восходящем или со снижением безо какой-либо горсилы.
Обычные планеры тоже "парят" как и птицы. Но чтобы летать им нужна ГС.
==============
======== Так после отцепки троса её, ГС уже не стало, а он продолжает лететь вопреки теории экойла. Ведь никакого аккумулятора силы на планере не осталось, он летит внутренним ресурсом  и умением пилота. И крыльями он не машет как птичка. Никакой инерции не хватит на такой продолжительный полёт, если Вы на неё уповаете.
Цитата
Гость пишет:  ...он продолжает лететь вопреки теории экойла. Ведь никакого аккумулятора силы на планере не осталось, он летит внутренним ресурсом и умением пилота.
Задолбали эти доморощенные знатоки аэродинамики. Аккумулятором силы выступает потенциальная энергия планера, накопленная при его подъеме на высоту с помощью троса. За счет умения пилота планер не может летать бесконечно долго, когда-нибудь он обязательно опустится на землю. Вам надо знать всего два закона - Архимеда и Ньютона.

"Простая девушка и гламурная, это как простой сотовый телефон и смартфон. Понтов и наворотов много, а основная функция у них одна". (народная мудрость)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
[QUOTE]Гость пишет: ...он продолжает лететь вопреки теории экойла. Ведь никакого аккумулятора силы на планере не осталось, он летит внутренним ресурсом и умением пилота.
Задолбали эти доморощенные знатоки аэродинамики. Аккумулятором силы выступает потенциальная энергия планера, накопленная при его подъеме на высоту с помощью троса. За счет умения пилота планер не может летать бесконечно долго, когда-нибудь он обязательно опустится на землю. Вам надо знать всего два закона - Архимеда и Ньютона. ========
========= Подолбаем экойла!  Восходящий поток и ПЭ,  накопленная при подъме,  трансформируются в горсилу? Источником горсилы выступает вертсила?
 Но всё это риторика чистой воды: у каждого свой талисман, свои тараканы, свои предпочтения обозначать силы и продвигать свою версию.
Цитата
Гость пишет: Но всё это риторика чистой воды: у каждого свой талисман, свои тараканы, свои предпочтения обозначать силы и продвигать свою версию.
Мне не нужно продвигать свои идеи. Классики хорошо поработали. Оставьте борьбу с классиками Gavial'у. Он большой мастак по части борьбы.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Play inforamitve for me, Mr. internet writer.
Цитата
ecoil пишет:
Оставьте борьбу с классиками Gavial'у. Он большой мастак по части борьбы.
Единственные "классики", с которыми у Gavialа некоторое расхождение во взглядах, это авторы Зои. Если имеется в виду их крестная, так с ней никто не борется - за отсутствием предмета. С "новатором" ecoilом, тем более - до сих пор не второпылись, что Ваш "всепобеждающий голос верующего" попросту высмеивают? Ну как такой спектакль без внимания оставить?! Человек пост за постом с каким-то прям-таки нездоровым сладострастием разоблачается, демонстрирует свои достоинства, и ему очень важно, чтобы публика эти достоинства оценила, похлопала… Оценили, оценили, ecoil - раз за разом "на бис" вызывают: что-то еще отмочит?!
С клоунами не борются, над ними смеются... Пока не надоест.
Изменено: Gavial - 11.04.2013 16:48:59
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43 След.

ПОЧЕМУ САМОЛЁТ ЛЕТАЕТ?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее