Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 ... 211 След.
RSS
Вопросы физикам
Если M.Reynolds антисоветчик, зачем он гундит советы?
Ему надо гундеть антисоветы.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Olginoz пишет:
Эта фраза из той же оперы, в которой ГКЛ "падают" на Солнце, а фотоны "гравитационно притягиваются" в фокусе линзы. :D Масса у фотона не может увеличиваться, она вообще равна нулю. Фотон не является источником гравитационного поля, т.к. у него нет массы, которая является причиной появления потенциала гравитационного поля (который в некоторой степени представляю себе инвариантом). Фотон искажает пространство-время, поскольку обладает энергией-импульсом, но это искажение не гравитационное поле, и оно зависит от системы отсчета.
Импульс есть, значит должна быть масса, да она относительна, но она масса, которая энергия, они взаимосвязаны и следовательно... тока тссс... Логику не говорите, а то начнется слипание всего и вся, он нам вселенную наизнанку вывернет.... фотоны гравитационно воздействуют на другие тела.

Цитата
M.Reynolds пишет:
Какой позор. Это какой-то марксизм в астрономии)) похожая методология))
на сколько я помню это стебный ролик сделанный в пику всяким поровергателям официальной науки™
Изменено: Вольт Ампер и иже с ним - 29.08.2014 21:29:34
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра.
3. Больше сыра - меньше сыра?!..
Цитата
Техрук пишет:
Если M.Reynolds антисоветчик, зачем он гундит советы? Ему надо гундеть антисоветы.
Это типа как:
- Чем отличается капитализм от социализма?
- Капитализм загнивает социально, а социализм капитально.
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра.
3. Больше сыра - меньше сыра?!..
Цитата
Техрук пишет:
Цитата
M.Reynolds пишет:
НиЖ будет отвечать?
НиЖ не связан с советской наукой?
Никаким образом не связан. Не бывает советской науки, как и самого советского общества - не бывает.
Бывает просто общество. И если хотят уточнить - говорят в рамках географии - российское общество, немецкое общество, американское общество. А в этих обществах есть НАУКА. Не бывает английской математики, немецкой математики - не бывает. А советской математики - никогда не было - вы заставляли людей произносить это слово и приклеивали к слову Наука слово советский. И ко всему остальному - приклеивали это слово.
Советский народ! например.
Вы настолько наглые и бесстыжие, что по сей день бормочите эту же ахинею.
Здесь есть биологи?
Пожалуйста - объясните идиоту, что советского народа не бывает!
Цитата
Техрук пишет:
А что,  советов больше нет?
Смотрим совет при Президенте.
Ага, ваш президент прямо из тех органов, которые сейчас вместо слова советский подставляют слово православный.
Так что? скоро вы выдадите на гора православную математику и православную науку?
В МИФИ уже прошла подготовка.
Вы не бывали еще на экскурсии по богословскому факультету в МИФИ? нет?
А вы запишитесь - звоните в церковь, там вместо советской науки вам объяснят как правильно говорить.
А если надо - и НиЖ подключится. Станет Советским православным научным журналом, правда, НиЖ?
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Цитата
M.Reynolds пишет:
Пожалуйста - объясните идиоту, что советского народа не бывает!
А американский народ тоже не бывает?
American People.
Изменено: Техрук - 29.08.2014 21:41:31
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Дык что там Сахаров?
Они Ландау посадили!
Если бы не Капица, который просто пошел плакать к вождю - Ландау бы шлепнули.
Почему-то Эйнштейн с Бором плевать хотели на советскую науку. Они понятия не имели что это такое - а бедолага Ландау - терпел вас, а то бы убили к чертям.
Где в книгах Ландау - покажите мне - где там хоть строчка о социализме?

Менделеев может быть про коммунизм писал?
Пушкин?
Нет.

Шариковы писали. Вот у них томики маркса по всем комнатам, а до этого они выгнали оттуда профессора Преображенского. А чего он один в 7 комнатах? мы там будем жить и читать переписку Энгельса с Каутским.
Мы шарики - нам все можно.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
- профессор, мне кажется вы не любите рабочий класс!?
- да, я не люблю рабочий класс!
:D
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
И действительно)) почему я должен, например - любить рыбаков? или пастухов?
Это было бы довольно глупо - видеть в рыбаках или пастухах - какой-то класс! гегемон! который всех поведет за собой.
Большей глупости - придумать невозможно.
А вы не любите сварщиков?
А что я должен находиться в любовных отношениях со сварщиками?

С какими рабочими я должен говорить о любви? назовите профессию хотя бы!
Понимаете ОТКУДА от дикий бред вообще?
Вот отсюда:
https://www.youtube.com/watch?v=HoQikmGOPY8

Только шарик способен взывать ко всеобщей любви к рабочим.
Как это вообще может в голову прийти?
Эх, яблочко,
Ты моё спелое,
А вон барышня идёт,
Кожа белая.
Кожа белая,
Да шуба ценная,
Если дашь чего,
Будешь целая.

Вот это марксист. Вот теперь понятно. И Ландау бы он шлепнул с удовольствием! и чуть не шлепнул, дурень пролетарский))
Изменено: M.Reynolds - 29.08.2014 21:59:15
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Цитата
M.Reynolds пишет:
- профессор, мне кажется вы не любите ...!?
- да, я не люблю ...!
Любезный Рейнольдс, если Вы уж беретесь цитировать классиков, то уж будьте любезны не перевирать их и не приписывать им своей отсебятины. Вам, как претендующему на звание ученого, несомненно известно различие между пролетарием и рабочим классом (к каковому, в настоящее время, очень часто необходимо относить не только т. н. "синие воротнички", но, зачастую и т. н."белые воротнички").

С уважением...
Скажу пару слов о НиЖ.
С небольшой критикой. Мне в жизни очень не повезло))
Объясню почему. Что я выписывал? Юный техник, НиЖ, в старших классах, по моему Юный химик назывался, не помню.
Я химию очень любил.
И всё, может быть еще что-то.
И уже взрослым! уже СССР развалился и я в гостях у одноклассника увидел журнал Квант.
- Это что?
- Квант.
А у него рядами за многие годы. Стоят журнальчики.
Я просто обалдел. Я никогда его не видел. Лучше бы я его выписывал, чем НиЖ))
Но читал я как раз НиЖ)) за что ему большое спасибо, хоть он и не Квант))
Тем более, что по обществознанию НиЖ обычно помалкивал))
А если что-то и ляпнул! я узнаю, надаю по попе!
Последние годы вообще не читал ни одного номера, к сожалению.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 ... 211 След.

Вопросы физикам


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее