№04 апрель 2024
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
|
|
Я наверное сказала какую-нибудь глупость.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
Нет, мне кажется ограниченный радиус действия гравитационного поля неправильным и надуманным.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||||
|
|
(Не нулевая масса означает движение о скоростью меньше скорости света.)
Изменено:
Olginoz - 08.02.2013 20:22:17
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
|
Ну а это вообще НЕЧТО - забанить за то, что до сих пор не проквантовали РТГ! Нет уважаемый, забанить меня вы хотите просто потому, что вам нечем ответить на мои доводы. Я привёл массу цитат и ссылок по теме - вы же НИ ОДНОЙ! |
|||
|
|
Вы сделали ряд утверждений. Вас попросили подтвердить всего два из них, и Вы слились. Кому тут нечем отвечать? Вам. Ляпнули чушь про вечный двигатель. Громко били себя в грудь де ОТО не проквантована еще даже в полевой формулировке, как будто бы проквантована РТГ. Не смогли ничего внятного ответить на мои аргументы в отношении законов сохранения в ОТО. В итоге из Ваших слов явствует, что Вы не разбираетесь в теме, а тупо делаете перепосты чужих рассуждений, не понимая их смысла (как, в частности, это имеет место быть с Вашим "вечным двигателем"). Кроме того, я нашел Ваши "дискуссии" в интернете, где Вы точно также уклоняетесь от ответов и возражений, тупо толдоня одно и то же. Фактически, это банальный троллинг. А лишние тролли здесь не нужны. Так что, мы вынуждены с Вами попрощаться. До свидания, и всего Вам хорошего. А за ссылки спасибо. Не все их тут читали, так что людям будет что пообсуждать в Ваше отсутствие.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
Мда...
Прощай контора Никанора! Я расстаюсь с тобой без слез и без посул. Как говорит моя подруга Лора: Каков Ваш стол - таков Ваш стул. |
|
|
|
|
Получается парадокс. Если в уравнении Эйнштейна тензор энергии-импульса равен нулю, то и энергия гравитационных волн равна нулю. Значит гравитационные волны нельзя обнаружить, теория согласуется с экспериментом.
А у Ефремова написано: "Излучение гравитационных волн при орбитальном движении ведет к сближению и затем слиянию компонентов таких тесных двойных, что и порождает явление гамма-вспышки. " Может существует единая теория поля и гравитация распространяется волнами другого поля, электромагнитного? 
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
|
|||||
