Страницы: Пред. 1 ... 295 296 297 298 299 ... 327 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
А ведь нормальный, грамотный человек, чтобы не фантазировать про космические лучи, взял бы да просто перемножил объем галактического гало на плотность энергии  космических лучей в околосолнечном пространстве, получив таким образом верхнюю оценку. Которая дала бы ничтожно малую по галактическим меркам величину - несколько сотен солнечных масс.
Цитата
CASTRO пишет:
А ведь нормальный, грамотный человек, чтобы не фантазировать про космические лучи, взял бы да просто перемножил объем галактического гало на плотность энергии  космических лучей в околосолнечном пространстве, получив таким образом верхнюю оценку. Которая дала бы ничтожно малую по галактическим меркам величину - несколько сотен солнечных масс.
Вы бы ещё сказали "как на Земле". Это глупо. Поток космических лучей не может быть везде таким же, как в Солнечной системе.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Чего-то у меня пропало желание этим заниматься.
Не нравятся "местные физики", они - зло. Надо изменить вид деятельности.
Меня пока не будет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Не нравятся "местные физики", они - зло.
Есть определенная категория граждан, которые именно так всегда и реагируют на критику. У них всегда полно всяких теорий, и они постоянно жалуются на притеснения со стороны "официальной" науки. Подумайте, действительно ли вы хотите быть с ними в одной компании.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Olginoz пишет:
Вы бы ещё сказали "как на Земле". Это глупо. Поток космических лучей не может быть везде таким же, как в Солнечной системе.

Как раз наоборот: зная природу космических лучей,  нет оснований считать, что типичные потоки космических лучей в гало Галактики будут сильно больше, чем в окрестностях СС.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Есть определенная категория граждан, которые именно так всегда и реагируют на критику.
Критика должна быть конструктивной, и направленной на улучшение критикуемого предмета с доброжелательным отношением к автору. Это не критика, а издевательство. Длительное, целенаправленное, злостное издевательство над личностью во всех отношениях.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Есть определенная категория граждан, которые именно так всегда и реагируют на критику.
Критика должна быть конструктивной, и направленной на улучшение критикуемого предмета с доброжелательным отношением к автору. Это не критика, а издевательство. Длительное, целенаправленное, злостное издевательство над личностью во всех отношениях.

Критика тут более чем конструктивна. А всё остальное - это просто Ваши личные хотелки.
Цитата
Olginoz пишет:
Критика должна быть конструктивной, и направленной на улучшение критикуемого предмета с доброжелательным отношением к автору.
Прекрасно. А теперь разверните собственные слова в обратную сторону: восприятие критики должно быть адекватным и направленным на улучшение качества обсуждаемой темы с доброжелательным отношением к собеседникам-критикам.

Уже не так весело?

(ощущение, что я с маленькой девочкой-ребенком разговариваю)
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
CASTRO пишет:
Критика тут более чем конструктивна. А всё остальное - это просто Ваши личные хотелки.
Вы физик, но критикуете по всему подряд, и по пенсионному обеспечению, и коронавирусу, и программированию, и образу жизни  в СССР, и советский/российский космос, и даже мою личную жизнь.  Вы не специалист по многим вопросам, которые критикуете. Не всё по ним знаете. Иногда не понимаете, что именно критикуете, но при этом критикуете упорно. Никакие доказывающие аргументы на вас не действуют, вы ловко лавируете между аргументами и стоите на своем. Ваша цель - любым способом уничтожить конкретного человека, который вам не понравился, и возвыситься на ним. Последнее у вас часто получается. Это не критика, а критиканство.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Прекрасно. А теперь разверните собственные слова в обратную сторону: восприятие критики должно быть адекватным и направленным на улучшение качества обсуждаемой темы с доброжелательным отношением к собеседникам-критикам.

Уже не так весело?
Я доброжелательно отношусь к критике. Но моё отношение к человеку становится зеркальным отражением его отношения ко мне.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 295 296 297 298 299 ... 327 След.

Вселенная.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее