А я о том же, но всерьез.  Трудно родить правильную мысль, как это сделал Хиггс, остальное все — отходы. Всех,  кто родил не правильно, в расход. Ольга, список на стол, плиз.
У нас , в ненауке,  давно принято, приходит начальник, знаменитый болтун, и начинает  , прям с утра, болтовню.  Мыслей , конечно, у него куча, а вот правильных — почти нет ни фига. Чтоб поймать в куче дерьма золотую рыбку,  он  в приказном порядке  сажает сотрудников, и им развешивает свою лапшу на уши. Смотрит, как сотрудники лапшу стряхивают с ушей. За ту, что застряла, за этот мизер, он начинает   доставать сотрудника. Достает. До тех пор, пока не изведет в конец. Ни одной квартиры не дал,  кучу мастеров от безденежья в ящик сыграли,  ну а лапшатрон, дело без конца, и нобелевской не видно..
И тем не менее, всемирно известным ученым числится. Почему? Потому, что постоянно говорит , оттого  получается, именно он первый сказал. Об этом  анекдот сложили.
Помню случай, работала у нас сотрудница, года два бегала за классиком со своей мыслью, кое что в эксперименте изменить. Никак не могла классика приставить к  ее вопросу, до тех пор,  пока полное отсутствие результата не достало сотрудников четырех лабораторий. Потом сделали, как девушка просила, все получилось. В международной премии не видел ее фамилии.
Так что, вопрос не о рождении мысли типа болтологии, на что, так понимаю, если не 700 работавших на коллайдере, то 100 точно, заточены. А о рождении истины, типа бозона Хиггса, ну и, премия в кармане.

Почему? Физиологические процессы, как в спорте? Голова не та?
Что уж что говорить о 50.  
Мозги медленнее работают и память подводит.

Ну а хотя бы невыученные иностранные языки голова хорошо осваивает?

Учатся. Но для этого они поступают в соответствующие учебные заведения, где их учат, причем, с пристрастием. Я не могу заменить профильный ВУЗ.

Кроме того, учить человека в возрасте нет особого смысла. Даже студентов-то учить у нас не очень любят. Времени на это тратится очень много, лучшие всё равно уйдут, потому что платить им выше тех же 10 тысяч неоткуда, а те, что останутся - станут реально приносить пользу большую, чем в них вкладывается усилий и средств, только через 5-7 лет после выпуска. Но они наша смена и какую-то часть времени уделять на их подготовку мы готовы. А вкладываться в человека старше 30и попросту нерентабельно. Извините уж за такой рыночный термин. Я понимаю, что ему может быть искренне интересна наука, что он может имеет шанс чего-то добиться в науке. Но цена шанса для него и для студента будет разной.