А эмоция-мысль нематериальна?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
№04 апрель 2024
№04 апрель 2024
|
А эмоция-мысль нематериальна?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
Много интересных материалов на досуге нарыл. Оказывается что наши мысли воплощаются в течении нескольких лет, при условии что мы хоть что то сделаем для этого. Мы можем научиться не только управлять своими мыслями, но и своей жизнью.
Изменено:
Серж Потанин - 07.11.2014 19:32:06
|
|||
|
|
" ... хмурый мужик с утра на работу в тесной маршрутке мысленно бормочет про себя: "Начальник - сволочь, жена - стерва, дети бестолковые …". Рядом его ангел-хранитель, записывая это в блокнот, озадаченно: "Хм … странные желания. Но куда денешься, придется выполнять". --------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 06.11.2014 18:00:49
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
|
Никакой интерфейс не работает. На уровне игрушки и остановился Сколько лет прошло когда я задавал вопрос А. Я. Каплан (зав. лабораторией нейрофизиологии и нейроинтерфейсов биологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, доктор биологических наук, профессор, Лауреат Государственной премии правительства РФ.) ? Макрофаг , вопрос Каплан :
Нейроинтерфейс как стоял на месте так и будет стоять ещё неограниченное время т.е всегда. А всё из- за "гибких и жёстких звеньев" открытых Н. П. Бехтеревой - и как бы "невзначай" Почитайте вопрос и ответ Каплан- Макрофаг. Субъективное это надстройка над биологией потому и неуловимое для постороннего наблюдателя. Может зафиксируем и ещё лет через пять встретимся поговорить об успехах в интерфейс?  Мне ясно пока одно интерфейс это коммерческая авантюра( во всём мире науки о мозге) по типу торсионных полей Шипова с Акимовым.
Изменено:
Макрофаг - 06.11.2014 22:54:04
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
|
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||||||
|
|
А "неуловимое" только потому, что зашифровано случайным ключом.
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||
|
|
Мегастабильные несколько месяцев, но и здесь идут постоянные адаптивные перестройки :
Почему "квазистационарные"? Потому что реализация одной и той же психической деятельности может обеспечиваться топографически различающимися мозговыми системами
Для интерфейс - мозг- комьютер (ИМК) перенастройка нужна постоянная. Например психический образ "яблоко" будет активным и наблюдаемым утром в одной топографии мозга, в обед другой зоне мозга . В конце дня ИМК вообще станет неуправляемым.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
|
Во-вторых, вопрос цели применения. Собственно интерфейс нужен не столько для чтения мыслей, сколько для мысленного управления внешними устройствами. Это две большие разницы. В этом втором случае всё несколько упрощается - нагрузка по обучению ложится уже не на компьютер, а на мозг, что, в общем нам привычно. Что на велосипеде учиться ездить, что "на интерфейсе"...
Изменено:
Техник - 07.11.2014 13:47:39
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||||||
|
|
|
Макрофаг, 05.11.2014 10:31:47 :
По сути мозг - это гигантское хранилище информации. И эта информация лишь "высвечивается" нашим пятном мышления при мышлении или нашем желании что-либо вспомнить, т.е. найти ту или иную информацию хранящуюся в мозге. А это в свою очередь означает, что информация в мозге имеет локальное нахождение, т.е. слову "день" есть соответствующее место в мозге (возможно оно у каждого человека несколько отличается конкретным расположением), а это значит, что мысли можно читать, если заранее знать каждому слову ту область или ту группу нейронов, в памяти которых это слово биохимически зафиксировано в данном конкретном мозге. Приведённая мною статья в посте №798 как раз об этом и говорит. Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Пожизненная специализация если нейрон задействован постоянно. Если мы утрачиваем навыки то и нейросеть разрушается. Тем более нейрон постоянно интегрируется с другими нейронами и нейросеть при каждой актуализации обновляется. Пожизненного ничего нет.
Интерфейс конечно будет но не в таком виде как его представляет Каплан. Я уже говорил ,что существует много способов "технической телепатии" Можно управлять техникой и движением глаз и глубиной вдохов-выдохов и через вживлённые в мозг электроды.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
|||||
