Страницы: Пред. 1 ... 41 42 43 44 45 ... 57 След.
RSS
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
Цитата
Техник пишет:
Это на мой взгляд
Это нормально.
Теперь объективно.  :)
Знаний больше чем используется.
Более того используется совсем мало.
Можно проанализировать отбор используемых знаний.
Какие принципы и законы этого отбора.
Насколько они научны?
Я мыслю, научных отбор не совсем автоматизация.
Смотрим инжиниринг знания.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Я предлагаю принцип.
Принцип конкуренции "пакетов знаний".
Это мне интересно и я предлагаю обсудить.
Так нет же никакой конкуренции "пакетов знаний". Есть просто применение знаний или не применение оных. Опять же причина какого-либо ограничения в применении тоже являются знаниями. Конкуренция растворяется, -- существуют только разные вводные.
Попробуйте рассуждать о ИИ не просто абстрактно, а локализовать ИИ в своих рассуждениях как объект познания.
Цитата
дед Андрей пишет:
Попробуйте рассуждать о ИИ не просто абстрактно, а локализовать ИИ в своих рассуждениях как объект познания.
Ну, локализовал и что дальше?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
дед Андрей пишет:
Конкуренция растворяется, -- существуют только разные вводные.
Это вводные растворяются, -  существует только разные конкуренции.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
дед Андрей пишет:
Так нет же никакой конкуренции "пакетов знаний".
Возьмите в правую руку философию конкуренции пакетов знаний. А левой почувствуете теплоту интерфейса.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Знаний больше чем используется.
Более того используется совсем мало.
Можно проанализировать отбор используемых знаний.
Какие принципы и законы этого отбора.
Насколько они научны?
Хм... использование знаний - не самоцель, обычно используется только то, что полезно здесь и сейчас для эффективного достижения конкретной цели, т.е. с наименьшими потерями. Менеджмент - скорее искусство, чем наука. А вы его хотите вообще превратить в ремесло. Не выйдет!
Цитата
Техрук пишет:
Я мыслю, научных отбор не совсем автоматизация.
Смотрим инжиниринг знания.
Да-да, сие есть технология превращения искусства управления в посмертный учёт :)
Изменено: Техник - 11.03.2015 07:47:57
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Менеджмент - скорее искусство, чем наука. А вы его хотите вообще превратить в ремесло. Не выйдет!
Ну так и в каменном веке метал был скорей приколом чем орудием труда.
Толи дело старый добрый кремень и нефрит.
Возможно менеджмент и искусство. Кибернетика же наука.
Теория управления форевер!
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Ну так и в каменном веке метал был скорей приколом чем орудием труда.
Толи дело старый добрый кремень и нефрит.
Возможно менеджмент и искусство. Кибернетика же наука.
Теория управления форевер!
Ну не надо, не надо делать из Техника закоснелого консерватора и ретрограда, Техник отнюдь не считает кибернетику продажной девкой империализма. Но не надо впадать и в другую крайность, всё-таки теория должна быть для человека, а не наоборот.
И это... эвристика - она как раз где-то между...
наукой и искусством :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
И это... эвристика - она как раз где-то между...
наукой и искусством
Какие же тут аргументы в пользу искусства?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техник пишет:
теория должна быть для человека
Задайте средний уровень расчётного чела.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 ... 41 42 43 44 45 ... 57 След.

Взгляд на искусственный интеллект.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее