Dmitry Pecherin пишет: О католиках вы правильно вспомнили, и потому вспомните исследование плащиницы всеми возможными современными методами. Куча непонятных фактов вылезла.
Чего уж там непонятного, если оказалось, что возраст ее этак на двенадцать веков не дотягивает до заявленного и неожиданно точно совпадает со временем объявления о ее находке. Тут и аналитических способностей Шерлока Холмса не надо, чтоб понять, что к чему.
Цитата
Мой знакомый психотерапевт утверждал, что лечат психосоматику. То есть вроде как и органические нарушения.
Ой, Дмитрий, разобрались бы Вы в терминах, а то каша сплошная. Психосоматика - это и есть то, что называется "болезнь от нервов", то есть на почве психического переживания.
Цитата
не пропогандируете самовнушение быть трезвым, ну и не надо. Лечите лекарствами .
Опять мимо кассы. Внушение и тому подобное - это по части психологов и вполне практикуется. Это не плацебо.
Цитата
с аналогичным доказательством утверждаю, что вы ее возлюбленный, а так же все сотрудницы НиЖ в придачу,Дон .
Я имел ввиду то, что больно Вам дамочка полюбилась, раз Вы за ее нечистую репутацию вступаетесь, что про меня сложно сказать. Ну ладно, покончили и хорошо. Аминь!
Цитата
Ну а каков ваш ответ господину Г E Del Guidica по SPT?
Увы, не нашел того, о чем Вы говорили. На Del Guidica поиск выдает какого-то художника и видео мужика чего-то затирающего по итальянски, коим я совершенно не владею. А на SPT - лишь статья в английской Википедии о неком довольно экзотическом фазовом переходе. Какое отношение это может иметь к гомеопатии, сказать затрудняюсь. А Ваш первый посыл:
Цитата
Dmitry Pecherin пишет: Гуидис утверждает, что элементарные единицы живой материи ( ядра, митохондрии, мембраны) соответствуют высоко когерентным областям, где биохомическое взаимодействие является высокоупорядоченным в пространстве и времени. Далее мистер Г утверждает, что физика конденсированной материи развита физиками для элементарных систем "склеенных" короткодействующими силами ( типа ван дер вальс, джон, лондон, водород или ковалент), то есть русских там нет, как нет и электродинамики. Потому, понимая, что физики ничего не дали для понимания фактов живой материи, мистер Г ищет хоть кого нито, кто ему , биологу, объяснит эти основополагающиеся школьные факты, и находит математиков K.Hepp E Lieb, доказывающих возникновение спонтанного фазового перехода имени SPT.
До невозможного напоминает результат деятельностияндекс рефератов. Уж не троллить Вы тут вздумали?
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Со структурой воды - это Вы пожалуйста идите в какой-нибудь рыбацкий журнал где рыбаки со свойственной им всем честностью описывают как они поймали например щуку в 21 кг весом, как видели русалок и т.д. и т.п. - там такие сочинения любят печатать Русалка -вот самый типический пример структурированной воды, По достоверным свидетельствам попов, они образуются из структурированной воды и от крестного знамения обратно в нее превращаются.
Правда, это только с их слов а что бывает практике - Вы можете узнать у одного православного митрополита который как-то так "случайно" утонул после того как православниая церковь запретила праздновать День Нептуна и русалок: не помогли ни кресты, ни молитвы.
Dmitry Pecherin пишет: Я ленивый, таскаться за чушью в Индию мне лень, в то время как все это есть под боком, и вознесение, и воскресение и наука которую никто не читает кроме самих ученых.
А я не вижу принципиальной разницы между индийскими, еврейскими или русскими народными сказками. То есть, разница, конечно есть, но это никак не отменяет главного - что это сказки. Ну и омрачает несколько то, что православное христианство, по совести говоря, никак не может считаться русским. А что до науки, то она мировая, а то, что Вы ее не читаете, вполне естественно - сказки-то читать куда интереснее. А пользоваться почему-то удобнее продуктами науки, а не сказок. Странно, да?
Цитата
Dmitry Pecherin пишет: Ты Дон Базилио, ни хрена не знаешь русских традиций.
А ты, Дмитрий нихрена обо мне не знаешь, так с чего берешься судить о моих познаниях в русских традициях?
Цитата
Если желаешь получить в морду , Дон , бесконтактным ударом, которого как всем ученым физикам известно, нет, то так и скажи. И пригласи с собой ребят из ФИАНа,...
Я тоже, знаешь ли ленив, бегать заниматься разоблачениями мне недосуг, у меня и других занятий хватает. Если он такой, твой боец, крутой, то пускай даст мне в морду, пока я сижу за монитором. Какая ему разница - полметра или тысяча километров? Все едино - без контакта. А то, что таких исследований не проводили - крайне удивительно. Почему-то бойцы пинают энергетическими пинками именно тех, кто в эти пинки верит. Ни одного скептика, насколько мне известно, так не отмутузили. Ах, да, совсем забыл: еще бойцы бьют таким образом спичечные коробки, очень впечатляет:
Боюсь, что если бесконтактно мутузить меня будет такой боец, то у меня нет шансов, упаду.... со смеху
Dmitry Pecherin пишет: Зовем русского бойца. Просим уложит их всех, без контакта, мордой в пол. Лицом , извиняюсь, морда у академика РАН появится после падения, память у академиков останется. Больше же из этого эксперимента они ничего выудить не в силах. Ну а крестное знамение... да его примет боец, коль скоро наука от знамения отказалась и списала феномены Иисуса в архив.
Вы нам лучше расскажите чем кончились попытки вот таким же способом остановить Красную Армию на Перекопе в 1920 году.
Но вы все-таки расскажите нам, чем все -таки кончились многократно произведенные в 1905-1920г.г. попытки уничтожить Призрака Коммунизма с помощью крестных знамений, икон, крестных ходов, святой воды и разных прочих аналогичных действий. Не будем касаться людей - просто напишите чем кончились воздействия такого рода на призрака описанного еще Карлом Марксом в его "Манифесте" - удалось ли его такими методами уничтожить или нет?
Dmitry Pecherin пишет: Да потому, что вижу, что ничего не знаешь ты про традиции русских степей, ни степей времен железного века, ни про те степи, когда там казачество водилось.
Разве мы с тобой за казачество толковали, али еще за что подобное? Интересно мысль идет - начали за гомеопатию, продолжили бесконтактным боем, а теперь ты меня незнанием степных традиций попрекаешь. До чего еще договоримся?
Цитата
Dmitry Pecherin пишет: Это все известно. Естьприборы , разработанные фиксации удара, видел разработку МИФИ и сам тестировался на нем.
Вынужден тебя огорчить: тот мужик на видео роняет коробки исключительно за счет воздушной струи, создаваемой кулаком. Сам попробовал - пустая сигаретная пачка роняется таким "ударом" легко, уронить полную чуть-чуть не хватает резкости - шатается, но не падает. Но оно и неудивительно - соответствующей боевой подготовки у меня нет. Полный спичечный коробок я так тоже роняю - это проще, чем сигаретную пачку. Могу я считаться мастером бесконтактного боя? При чем самое интересное состоит в том, что бить надо именно таким ударом, как делает мужик на видео - похоже на бросок дротика - так резкость больше. А корпусным если бить, то пачка вообще не шелохнется. Что до эффективности такого удара, то я вовсе молчу - в одном моем мизинце силы больше, чем в десятке его бесконтактных ударов.
Цитата
Когда , помню , студентом был,соревновались мы у кого здоровья лучше, пиливместе с тяжем по самбо
Очень интересен твой опыт в литрболе
Цитата
Основатель айкидо, сказывают наши ребята, этим искусством владел. Был он маленький и сухощавый, а кидал огромных громил.
Асансей кидал бугаев, надо полагать, не за счет бесконтактных ударов, а благодаря глубокому пониманию механики боя - использовал силу противника против него самого. Соответственно, чем крупнее и сильнее бугай, тем больнее ему было падать. А никаких бесконтактных фокусов сей почтенный муж не изображал.
Цитата
Но сейчас многие показывают этот удар открыто. Так что организовать проверку удара не составляет труда.
Интересная мысль наклюнулась - проверку можно модернизировать, а именно - "подопытный скептик" не стоит как истукан, под бесконтактными ударами мастера, а совершенно натурально и контактно лупит того в ответ. Ты бы решился пойти в роли мастера?
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве.
Подробнее