Страницы: Пред. 1 ... 419 420 421 422 423 424 След.
RSS
[ Закрыто ] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
Цитата
Sapiens пишет:
Но что Вам такие мелочи...
Дык как ссылку на актуальные научные проблемы Израиля.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Вернетесь к теме, продолжим.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
Dmitry Pecherin пишет:Сапиенс не имеет права на научную критику, потому как не специалист в pH.
А религию имеют право критиковать только попы и ламы - специалисты в этом деле?рН я измеряю по нескольку раз в день вкупе с кучей других параметров. Это часть моей работы.Вы не ответили на мой вопрос: каков - по Вашему мнению - принцип действия останавливающего луча НЛО.
Коль pH измеряете, то критика в ваших руках.
Что касается критики футбола, то да, любой может быт болельщиком, но игроком, в данный мировой чемпионат, только игрок сборной. Так что, забить гол, надо не трепом.
По НЛО, отошлю вас к работе Лиманского, он механизмом такого луча много занимался,используя теорию скалярного потенциала, не скажу, однако, верна ли  его теория.
Ближе к pH.
Как ТЕКренделева измеряла pH , она описала в сборнике «Научно- практические исследования в области комплементарной  медицины», ред. ЯГ Гальперин, М., 1994, с. 82. Результат такой: « Обнаружено снижение pH воды при экстрасенсорном воздействии, достигающее 1.5 единицы pH, Рис.1.. Эффект изменения pH обнаружен только в перемешиваемой дистиллированной воде» .   Есть ли  эффект при перемешивание, без воздействия экстрасенса, никаких данных  ТЕК не дает,  ничего не пишет и в описании. Не дает она и кривую, когда на воду воздействует не экстрасенс, а обычный человек, и ничего о том не пишет.
Как вам, уважаемые, такие записи?
Сапиенс, как скачет pH, когда вы подностите руку к раствору?
Ну ладно, Кренделева забыла сравнить с контролем, но академик РАН . Коновалов, почему забывает делать то же самое( извиняюсь, он из инст. Органической и физической химии , Казанского научн. центра) ?
Смотрим, что дает он в работе « Свойства супрамолекулярных наноассоциатов…. .» Доклады РАН, 2009, т.428, №4, с.487-491.
А ничего он не дает, по контролю, нет у него такого эксперимента.
Удельную электропроводность приводит только для растворов мелафена, и не приводит  ничего , для дистиллята, когда его разбавлять и разбавлять. А  у его сотрудниц из из Казани? Когда  они тридцать раз перетряхивают и переливают простой дистиллят по пробиркам, что наблюдается с электропараметрами очередного  разбавления?
Нет, академик РАН Коновалов, нас словами хочет убедить,с. 489,  что « в высокоразбавленных растворах  соединений 2-6 обнаружена аналогичная зависимость».
Не приводя при этом самих зависимостей. Охренеть…
Хочет, что б читатели верили ему на слово.
Приведи зависимость, или дай ссылку, где она приведена. Нет, академик РАН ни того ни другого не делает.Он просто убеждает ему верить.
А, вполне возможно, что и дистиллят покажет скачки, не хуже, чем раствор мелафена.
Слов много пишет академик, но кривую  для контроля, полученную его сотрудницами , не приводит.
Так что, Сапиенс, и Кренделькова, и Коновалов, хреново работают.
Вот вы очерняете ТЕКренделеву, а о  работах в Докладах РАН помалкиваете. Пора , вместе с Лозовской и НиЖ, заняться критикой последних работ РАН. pH метр у вас есть.
Цитата
Sapiens пишет:
Вернетесь к теме, продолжим.
Кто определяет редакционную политику СМИ распространяющую пропаганду экстрасенсов и мракобесия?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Экстрасенсы прокрались в науку Израиля.
Абсорбция из России?
Цитата
В печати появилось сообщение о том, что в ближайшее время Израиль намерен запустить первый искусственный спутник с… борта обычного самолета. С точки зрения всех авторитетов в области космонавтики, идея выглядит просто безумной – никто еще не запускал спутники с самолетов, всем известно, что для этого нужна мощная ракета-носитель. Но в Израиле, похоже, возможно все. И в мире к этому начинают постепенно привыкать.
http://tema357.com/blog/2012/06/dhdhdhdhnndh-dhdhnedhdhdhnoendhdhdh-dhdhnfdhdh-2/
Изменено: Техрук - 14.06.2014 16:13:28
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Вопросы без ответов
В свете этих фактов израильтяне вправе задать себе и своим лидерам вопрос, почему очевидные и неоспоримые истины игнорируются при формировании внешней и внутренней  политики страны. Почему Израиль так беспомощен перед дипломатией и пропагандой экстрасенсов? Почему его доводы и аргументы так беззубы, а позиция — столь несостоятельна? Почему мы постоянно находимся в глухой обороне, постоянно оправдываясь и уходя от обоснования своих легитимных прав? Почему, наконец, мы позволили нашим врагам настолько завладеть мировым общественным мнением, что возникла прямая угроза будущему государства?
Доколь!
Изменено: Техрук - 14.06.2014 16:18:39
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Но в Израиле, похоже, возможно все. И в мире к этому начинают постепенно привыкать.
Это так.
В Израиле студенты запускают самодельные спутники, и они исправно летают.
В России генералы запускают безопорный двигатель и он тоже летает.
А потом запускают много чего своего и чужого, и оно... Не будем о печальном? :cry:  .
Не судите опрометчиво.

Цитата
Техрук пишет:
Доколь!
Вы уже кончили, ребе?
Или ещё погоняете лысого?
Так я обожду.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Вы уже кончили, ребе?
Доктор решил кончать науку Израиля?
Вместе с экстрасенсами и мракобесами?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Техрук готовится на ПМЖ.
Возьмут.
Тут с дураками напряженка. Все ж сплошные евреи.
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 ... 419 420 421 422 423 424 След.

К слову об экстрасенсах


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее