Математика как метод познания в гносеологии | Форум портала «Наука и жизнь»

Послушайте, господа! Вот Вы утверждаете, что Эддингтон прав, а трофимов не прав. Но как Вы так можете утверждать, когда нет доказательств в пользу эддингтона? Может, мы, всё-таки, сойдёмся на том, что Эддингтон имел гипотезу, а не истину в последней инстанции? Кто Вам может запретить так думать? Вот есть гипотеза Эддингтона, замечательно. Но так же есть заявленное. Может мы, всё-таки, будем проверять, а не слепо доверять? Вопрос не шуточный и не только экономический.

Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.

E-mail

fasm

Частый посетитель

Сообщений: 2283 Баллов: 34 Регистрация: 03.10.2007

Имя #4433

17.07.2013 18:00:34

Цитата
Алексей Трофимов пишет: Вы утверждаете, что Эддингтон прав, а трофимов не прав.

вы про это? http://www.mathesis.ru/book/eddington

Цитата
Алексей Трофимов пишет: Вопрос не шуточный и не только экономический.

а причём здесь экономика?

E-mail

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Сообщений: 9290 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

Имя #4434

17.07.2013 20:46:41

Цитата
fasm пишет: вы про это?

Нет. Здесь говорилось, что именно Артуру Эддингтону принадлежит гипотеза о том, что источником энергии звёзд является термоядерный синтез.

Цитата
fasm пишет: а причём здесь экономика?

Если я прав, то некоторые исследования придётся перенацеливать во избежание заведомо бесплодных поисков. Кроме того, здесь тогда присутствуют моральный, если не юридический, аспект. Так как неизбежны взрывы экспериментальных установок в отдалённой перспективе. Если не знать того, что я говорю, то здесь можно получить мощнейший "ядерный взрыв" вовсе в неожиданной ситуации. Иллюстрацией может служить взрыв на новоземельском ядерном полигоне в 1961 году. Тогда взорвалось гораздо больше чем планировали.

Изменено: Алексей Трофимов - 17.07.2013 23:17:18

E-mail

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Сообщений: 9290 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

Имя #4435

18.07.2013 07:48:38

Цитата
Алексей Трофимов пишет: Может, мы, всё-таки, будем проверять, а не слепо доверять?

Насколько мне доступно, в журнальных кругах бытует мнение, что если человек признан, значит он прав. Соответственно, если у него нет никаких регалий, значит, врёт. Это очень удобная позиция - ни в чём не надо разбираться, главное иметь мнение. Вот касательно моих заявлений. Я всегда сужу достаточно трезво. Оговорок не наберётся и десяти на 6 тыщ постов. Но относительно ОФ, конечно, мной утверждается лажа. А почему? А потому что этого нигде нет, значит, вру и в этом смысле, понятно, что всем лень разбираться с Юпитером. В таком случае можно заявлять, что все исследователи лгунишки, так как они всегда разрабатывают новое, нигде раньше не встречавшееся. Словом, всё с ног на голову - те, кто ничего не понимает - судят!

Изменено: Алексей Трофимов - 19.07.2013 21:30:01

E-mail

Техрук

Частый посетитель

Сообщений: 16994 Баллов: 40 Регистрация: 06.02.2010

Имя #4436

18.07.2013 12:07:24

Цитата
Алексей Трофимов пишет: Словом, всё с ног на голову - те, кто ничего не понимает - судят!

Я мыслю, что Вы не социальный психолог, а туда же.

Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным

E-mail

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Сообщений: 9290 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

Имя #4437

19.07.2013 07:56:14

Цитата
Техрук пишет: Я мыслю, что Вы не социальный психолог, а туда же.

Во всяком случае, на форуме астрофизикой и не пахнет. Признаки поведения толпы присутствуют. Клич брошен - бей, кого видишь! Нельзя подпитывать радикализм людей.

Изменено: Алексей Трофимов - 20.07.2013 21:37:32

E-mail

Техрук

Частый посетитель

Сообщений: 16994 Баллов: 40 Регистрация: 06.02.2010

Имя #4438

19.07.2013 15:41:57

Цитата
Алексей Трофимов пишет: Во всяком случае, на форуме астрофизикой и не пахнет.

А набросайте программу по астрофизике для палат реанимации и интенсивной терапии.
Все равно лежат, пусть развиваются.
Тем паче Вам решать.

Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным

E-mail

Техрук Частый посетитель Сообщений: 16994 Баллов: 40 Регистрация: 06.02.2010	Имя #4439 19.07.2013 15:54:32 Поскольку шоковую терапию пока не отменили, запах астрофизики, в полях, особенно актуален. Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
E-mail

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Сообщений: 9290 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

Имя #4440

20.07.2013 20:48:21

Цитата
Техрук пишет: пусть развиваются

Пусть!

Цитата
Техрук пишет: Поскольку шоковую терапию пока не отменили

Что есть, то есть! Нужно проверять! Выбираем главную последовательность диаграммы Герцшпрунга -Рассела и экстраполируем её в обе стороны.
- Не убедительно!
- Вас убедишь! Большое количество рассуждений приведено, а проку ноль! Нужно понимать, что здесь сложные математические вещи рассматриваются. Но выводы простые получаем. В частности, выяснилось, что должен существовать неизвестный источник энергии массивных тел. Последнее проверяемо на Юпитере. А для понимания достаточно видеть разницу между водородом и серой. Хотя популяризаторы научных знаний, ничтоже сумняшеся, относят первый к щелочным металлам. :?/