№05 май 2024
|
Ну, если производство обогащенного урана субсидируется, то какая может быть эффективность?
Новость-то в том, что США ограничивают импорт российского урана. И если он продавался по демпинговым ценам, то, значит, мы - налогоплательщики оплачивали дешевый уран для США. |
|
|
|
|
Давайте разбираться с ядерной физикой.
Если есть здесь среди читателей физики-ядерщики, просьба поделиться соображениями по поводу монополя Дирака. В представленной выше модели протона он характеризуется всего двумя векторными потенциалами. С электрическим все вроде как получается складно, а вот с магнитным придётся повозиться. И монополь Дирака как раз вполне может подойти на эту роль в первом приближении. |
|
|
|
|
Опубликовано пятое действие Субстанциональной теории атома
Теперь почти вся совокупность идей, определяющих теорию изложена. Вопросы и конструктивная критика приветствуются. В дальнейшем в статье должно появиться ещё Заключение, где будет обращено внимание на существенные особенности теории и анонсировано дальнейшее её развитие. Затем начнется доводка текста, в том числе и с замечаниями оппонентов. Хотя какие-то штрихи в сторону теоретической физики в статье могут появиться, но в целом предполагается её оставить в рамках Общей теории систем. Также можно уже сейчас сказать, что заложены четыре статьи, то есть по каждому из атомных законов, которые уже полностью будут опираться на методологию математической физики. Когда они появятся и будут ли вообще публиковаться в открытом режиме пока говорить рано. Работа потихоньку движется и там.
Изменено:
Юрий Носков - 03.05.2024 16:23:56
|
|
|
|
|
И куда пропал Гуськов?
Он собирается отстаивать позиции современной квантовой физики? Он там и спиться может. Спасать надо физика... И так всех говорунов перевели. |
|
|
|
|
Вопрос физикам ядерщикам
Книжкам по физике утверждают, что рентгеновское излучение, которое формируется за счет торможения электронов, по частоте перекрывается гамма излучением, которое формируется в результате внутриядерных процессов. Если и там и там э/м излучение, тогда чем они отличаются и что значит здесь - перекрываются? Может быть все же процессы их формирования (по крайней мере в зоне перекрытия по частоте) одни и те же? |
|
|
|
|
Только что опубликовал Заключение к
Субстанциональной теории атома. Для тех, кто уже читал стать ранее, это всего лишь одна заключительная страничка. Весь остальной текст статьи тот же. Если будете в будущем обращаться к тексту статьи, смотрите сначала дату её редакции в конце. Текст будет дорабатываться и расширяться. Приглашаю к сотрудничеству молодежь по одному по одному из четырех направлений (атомных законов), есть здесь интересная задачка и для прикладной математики. |
|
|
|
|
Давайте вместе разбираться по порядку.
Ядерная физика возникла по сути с открытия электрона Томсоном, когда вдруг обнаружилось, что атом делим. Собственно электрон как таковой и можно считать квантом, то есть определенной порцией заряда. А теперь посмотрим на прикладную физику пошире. Есть механика - четыре уравнения Ньютона. Есть четыре уравнения термодинамики, Есть четыре уравнения Максвелла для электродинамики. Возникает вопрос - где уравнения для ядерной физики? Тут сразу нас отошлют к уравнению Шредингера. Допустим. Тогда покажите его решение для ядра урана, например. Так нет же ничего. А что есть в этом уравнении? Так какие-то энергии и какая-то вероятность. Действительно с этой помощью можно что-то объяснять за неимением лучшего. Но все же хотелось бы иметь систему уравнений адекватно и вменяемо описывающих данный раздел физических явлений. Именно поэтому в предлагаемом эскизе теории атома и предложено записать четыре уравнения. Отсюда вопрос физикам-ядерщикам - а какие закономерности известные сейчас, могли бы претендовать на заготовки для этих четырех законов (уравнений)? |
|
|
|
|
Давайте пройдёмся по всем четырем анонсированным уравнениям.
Первый из атомных законов - Закон протона или Закон атомных потенциалов. Слово "потенциал" здесь многих может сбивать с толку. Предлагаемые здесь потенциалы не имеют совсем никакого почти отношения к известным ранее. Но они имеют отношение к тому, что называется потенциальной энергией, поэтому и использовал такое название, прекрасно понимая, что может возникнуть некая путаница вначале. Давайте вспомним с чего собственно началась вся ядерная теория. Так с модели атома, с необходимости как-то объяснять спектральные линии, которые кстати были обнаружены задолго до открытия электрона. То есть все по большому счету началось с постулатов Бора и его модели атома. Что за постулаты? Их два. Первый о том что электрон может находиться на строго определенных энергетических уровнях, а второй о том что переход с уровня на уровень связан с испусканием или поглощением кванта, энергия которого пропорциональна частоте. Сейчас уже не говорят об электронах летающих на определенных орбитах, сразу об уровнях энергии и далее на языке вероятностей. В предлагаемой субстанциональной теории атома не предлагается конечно же отказываться от спектров и прочего. Предлагается всего лишь все это описать через распределение атомных потенциалов по поверхности протона (сложного ядра, состоящего из протонов и нейтронов). То есть постулаты Бора надо всего лишь перевести на язык атомных потенциалов, когда энергетические уровни будут соответствовать распределению потенциалов, а не где-то летающим как бы электронам. Дело не простое, учитывая, что свойства атомных потенциалов пока не определены, хотя разные требования к ним уже предъявлены. Не хватает адекватной задаче математики. Математическая теория поля одна здесь явно не справится, вряд ли удастся остаться в рамках линейных уравнений. Может кто-то из математиков что-то подскажет, царица наук много чего напридумала к настоящему времени. |
|
|
|
Уважаемый Юрий Носков! У меня про монополь Дирака опубликована книга: или Текст:Александр Рыбников:Априорная теория всего Её обсуждение удобно вести на Здесь все реально вымерли. До встречи! |
|||
|
|
|
Александр (извиняюсь, пока не знаю отчества)
большое спасибо за ссылку. Обязательно все посмотрю. Просьба высказаться и по предлагаемой модели. А форум на сайте "Наука и жизнь" не умер, его убили целенаправленно сами "модераторы". Предлагается его реанимировать. Откройте здесь свою тему, посвященную Вашей теории. В ней будем обсуждать её элементы. А в моей теме мои предложения и вопросы. Глядишь все здесь начнет оживать.
Изменено:
Юрий Носков - 18.05.2024 07:11:54
|
||||
|
|
||||
