Страницы: Пред. 1 ... 47 48 49 50 51 След.
RSS
Популяризация науки: польза и вред
Цитата
Olginoz пишет:
мне хотелось пойти и найти доказательство теоремы Нётер
Зачем вам доказательство. Вы же не математик, а для физика это в общем-то самоочевидная вещь. Вот учиться ею пользоваться - другое дело.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Зачем вам доказательство.  Вы же не математик, а для физика это в общем-то самоочевидная вещь.
Интересно, как получилось.
Чтобы до конца понять физику, надо понять математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Зачем вам доказательство.  Вы же не математик, а для физика это в общем-то самоочевидная вещь.
Интересно, как получилось.
Чтобы до конца понять физику, надо понять математику.

И поэтому человек без соответствующей подготовки взялся читать статью Лидера на 80 страниц...
Цитата
Olginoz пишет:
Интересно, как получилось.
Симметрия это буквально и есть "закон сохранения". Масло масляное.
Цитата
Чтобы до конца понять физику, надо понять математику.
В данном случае ровным счетом наоборот.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Цитата
janmik пишет:
...... что такое спин, кроме того что это одна из квантовых характеристик частиц. Так что аналогии при объяснении....
Цитата
BETEP IIEPEMEH  пишет:
Если проводить аналогию с Землей, то ее орбитальный момент будет складываться из годового вращения вокруг Солнца, а спиновый - из дневного вокруг собственной оси. Т.е. это два принципиально разных момента. Проблема только в том, что эта аналогия очень плохая (прямо скажем - ужасная): ....... Но в любом случае, оба явления являются квантовыми.
На мой личный взгляд:
-- Совсем даже и оправданная....
Только   шарикам надо  дать возможность  ...... "распылиться"  в своей изначально присущей плотности, чтобы   "умудриться"  проявить  пульсирующее  восстановление в  присущей цикличности.
Так.
Планете  Земля  надо  "распылить"  собственную плотность внутри орбиты, по которой она движется, и вновь восстановиться до первоначального состояния  365  раз  при спине  1.
Не важно  связь  движения по самой орбите -- важно связь с первоначальным состоянием.
Если.
Учитывать  каждое  "проявление"  начального состояния по орбите  --  спин атома.
Цитата
CASTRO пишет:
И поэтому человек без соответствующей подготовки взялся читать статью Лидера на 80 страниц...
Да, напрягаться приходится.
А что, нельзя?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
И поэтому человек без соответствующей подготовки взялся читать статью Лидера на 80 страниц...
Да, напрягаться приходится.
А что, нельзя?

Можно и стену лбом ломать.
Уголовный кодекс не запрещает...
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Симметрия это буквально и есть "закон сохранения". Масло масляное.
У теоремы есть доказательство через действие и лагранжиан.
Скачать доказательство пока не удалось, на работе очень нехороший интернет на отдельном общественном компьютере. Ужасный интернет.

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Чтобы до конца понять физику, надо понять математику.
В данном случае ровным счетом наоборот.
Я давно убедилась, что понимание физики в популярном изложении далеко не всегда соответствует научному представлению. А научное представление выражается через математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
CASTRO пишет:
Можно и стену лбом ломать.Уголовный кодекс не запрещает...
Можно и 7 лет изучать всё подряд от ТП до КХД последовательно ...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
Можно и стену лбом ломать.Уголовный кодекс не запрещает...
Можно и 7 лет изучать всё подряд от ТП до КХД последовательно ...

Ну, это-то необходимое условие, чтобы читать такие статьи с пользой...
Страницы: Пред. 1 ... 47 48 49 50 51 След.

Популяризация науки: польза и вред


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее