№04 апрель 2024
КСЕ к фундаментальной науке имеет примерно такое же отношение, как Хрюша из "Спокойной ночи" к шашлыку... |
|||
|
|
Да уже и не важно, что это произойдёт, важно.....  ....с какой степенью корректности.
Изменено:
Случайный прохожий - 25.04.2018 20:16:03
|
|||
|
|
|
У меня ощущение, что Лилию покусала Вера Холодная... Это просто жесть.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
|
|
На работе от нечего делать читаю теорию "The angular momentum controversy:
What’s it all about and does it matter?" о спине нуклона. Первую главу "Pedagogical introduction" одолела, после 25 страницы ум за разум заходит.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
 Не понимаю, как на работе может быть такое, что нечего делать, если конечно не вахтером работаешь.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|||
|
|
Лидера чтоли? А смысл? |
|||
|
|
|
А для чего нужно разделять этот момент на спиновый и орбитальный вклад? Мне даже цель непонятна.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
|
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Шансов понять таким способом проблему у Вас ровно ноль. Это примерно то же самое, что в ответ на вопрос трёхлетнего малыша "почему падает снег?" дать ему сборник статей по общей теории относительности... |
|||||
|
|
Несколько странный вопрос. Орбитальный вклад - классический по своей природе. В классической механике он - следствие вращения материальной точки вокруг некоторой оси. Спин - явление принципиально не классическое. То есть точечный объект обладает некоторым моментом движения, хотя никакого вращения нет. |
||||
|
|
||||
