Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 След.
RSS
Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея., Вечность, бесконечность и... личностное восприятие.
Гы :)))) Дискуссия продолжается
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Владимир пишет:
Конечно, "строгости" в такой подмене нет.
"Бытие" вовсе не "бесконечность" и явно не "вечность" -  для "бытия" это никакого значения не имеет.
Бытие - жизнь, существование, от слова быть - жить, существовать.
"Быть или не быть" остаётся и сейчас вопросом.
Тогда как у "бесконечность или не бесконечность" такого вопроса нет.
Я себе не представляю Бытие (как глобальное Мироздание) не вечным и не бесконечным! А Вы? ;)

Цитата
Владимир пишет:
"Сознание" как "фиксирующий прибор" уже техническая аналогия, а не математическая.
Любая техника - есть математика (в том смысле, что математична)! Любая!

Цитата
Владимир пишет:
Лёгкость в заменах (точнее подменах) создаёт эти самые вопросы
Замена - да! "Подмены" - не вижу.
Хорошо, дайте, пожалуйста, более корректные аналогии на Ваш взгляд!

Цитата
Владимир пишет:
"какие проблемы", и потому до математиков это "не доходит".
А раз так, то на что вы хотите получить от них ответ?
Вот и жалко, что не доходит... Видимо, полёта фантазии (на основе корректной логики!) не хватает. :(
Вы имеете отношение к математике? До Вас дошло? Вроде же дошло! Или нужны ещё уточнения?

Цитата
Dyk пишет:
Есть один математик из Черноголовки. Он в 99-ом издал брошюрку, где показал (методом Фурье-анализа), что если рассматривать пространственно-временные конфигурации как волновые, то каждому моменту времени будет соответствовать своё направление. Откуда он брал АЧХ волн говорить не будем   , но ... так как волны гравитации ныне факт доказанный, то такой подход, надо полагать, правомочен.
И ещё ... Рассматривая интерференцию конфигураций, он получил кривую идентичную кардиограмме. Подивился этому и все. Но здесь то и возникает вопрос: есть ли в отдельно взятой индивидуальной кардиограмме свой индивидуальный спектр частот? И коррелирует ли он с каким либо направлением на временном отрезке жизни? Если да, то "прописка" во времени есть, если нет - то нет. А какие ещё тут могут быть доказательства?  
Какой из этого вывод? ;)  Смелее! Существование Бога или "Разумной Вселенной" (имеющей волю и свой план, в данном случае, частных рождений)? :)

Цитата
Dyk пишет:
Да как-то не вяжется Ваша постановка вопроса о вероятности жизни (на данном отрезке времени) с констатацией "времена не выбирают ..."
1. Кто такое констатировал?
2. Кто это время выбирает/не выбирает? САМ человек? Или выбирают (если выбирают) за него? :)
3. И почему не вяжется?
Простите, не уловил контекст...
Не смешите меня своим пафосом...

Небо знает... Земля знает... И ты узнаешь!
Цитата
andyudol пишет:
Совпадёт с чем?
Со временем строго предназначенным уникально для него!
Хорошо, чуть поправим аналогию в надежде, что так будет понятней.
Представьте, что у прибора есть УНИКАЛЬНЫЙ (неповторимый!) код на включение, но он в своём наличии имеет лишь ЧАСТЬ кода ! Прибор появляется - посылает свою часть сигнала - получает ответ (вторую часть). Если попал "вовремя" - вторая (полученная) часть кода подойдёт (сработает) и прибор включится, если не в своё время, то нет.
Ещё уточнения нужны?
Не смешите меня своим пафосом...

Небо знает... Земля знает... И ты узнаешь!
Цитата
janmik пишет:
Гы )
Спасибо за очередное "интеллектуальное" высказывание!  :lol:
Продолжайте отмечаться в том же духе.  :)
Не смешите меня своим пафосом...

Небо знает... Земля знает... И ты узнаешь!
Вопрос математикам в рамках Теории Вероятности!

Есть бесконечное количество уникальных (неповторимых в конструкции запорного механизма) замков.
Есть бесконечное количество уникальных ключей, но каждый строго подходящий к одному и только одному замку.

1. Какова вероятность найти "отпирающую пару" (замок - ключ) при одной единственной попытке?

2. Какова вероятность найти "отпирающую пару" (замок - ключ) при бесконечном числе попыток?


Тут-то, надеюсь, всё строго математично?  :)  Ответы будут?
Заранее спасибо!
Не смешите меня своим пафосом...

Небо знает... Земля знает... И ты узнаешь!
Цитата
Vox_Dei пишет:
Цитата
andyudol пишет:

Совпадёт с чем?
Со временем строго предназначенным уникально для него!

Хорошо, чуть поправим аналогию в надежде, что так будет понятней.

Представьте, что у прибора есть УНИКАЛЬНЫЙ (неповторимый!) код на включение, но он в своём наличии имеет лишь ЧАСТЬ кода ! Прибор появляется - посылает свою часть сигнала - получает ответ (вторую часть). Если попал "вовремя" - вторая (полученная) часть кода подойдёт (сработает) и прибор включится, если не в своё время, то нет.

Ещё уточнения нужны?

То есть каждому моменты времени соответствует уникальный код? То есть их, кодов, бесконечно много. На передачу данных, сравнение кодов и принятие решения уходит конечное время. Умножаем это время на бесконечно много, получаем - прибор в любом случае не включится.
Цитата
Vox_Dei пишет:
Цитата
janmik пишет:

Гы )
Спасибо за очередное "интеллектуальное" высказывание!    

Продолжайте отмечаться в том же духе.  
Да пожалуйста!  Бедолага Остап ошибался - самая бездонная ппопасть на свете отнюдь не финансовая. Что Вы весьма успешно и демонстрируете каждым своим постом.Кажется уже ничего глупее не напишешь, так нет - нате вам! Нет предела совершенству, даже у профессиональных дураков.
Зы чё так смайликов мало? Кашу маслом не испортишь.
Изменено: janmik - 13.08.2017 18:16:06
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Vox_Dei пишет:
Какой из этого вывод? Смелее! Существование Бога или "Разумной Вселенной" (имеющей волю и свой план, в данном случае, частных рождений)?
Нет, так мы в религиозную схоластику скатимся. Какая у Бога математика? - творение мира за шесть дней и насыщение пятью хлебами и двумя рыбками пяти тыщ человек, не считая женщин и детей  :)  
Оставаясь в рамках материализма, нужно пользовать соответствующие категории: объективная реальность, субъективная реальность, их сосуществование. Есть, как говорит наука, расширение вселенной, есть коллапс материи в чёрных дырах. И у того и у другого явления есть так называемый "горизонт событий". Эта же штука есть у человека. Горизонт ( пространственно-временная кривизна) взаимодействует с электро-магнитными волнами, с вакуумными флуктуациями (для человека роль таковых - информационное поле :) )
Цитата
Vox_Dei пишет:
1. Кто такое констатировал?
Поговорка такая есть, народная мудрость: "Времена не выбирают, в них живут и умирают"   8)
Цитата
Vox_Dei пишет:
2. Кто это время выбирает/не выбирает? САМ человек? Или выбирают (если выбирают) за него?
3. И почему не вяжется?
Простите, не уловил контекст...
Не сваливай вину свою, старик,
о предках и эпохе спор излишен.
Наследственность и век - лишь черновик,
а начисто себя мы сами пишем.

Игорь Губерман.
Конкретная жизнь есть производная конкретного времени и творится в конкретном времени. Хотя некоторые поэты и писатели любят завуалированность типа " я ни с какого года". Для вечности пишут, понятно  :)
Цитата
Vox_Dei пишет:
Представьте, что у прибора есть УНИКАЛЬНЫЙ (неповторимый!) код на включение, но он в своём наличии имеет лишь ЧАСТЬ кода ! Прибор появляется - посылает свою часть сигнала - получает ответ (вторую часть). Если попал "вовремя" - вторая (полученная) часть кода подойдёт (сработает) и прибор включится, если не в своё время, то нет.
Вы, случаем, не библейскую историю тут интерпретируете - о мере серебра или таланта? :)  "У кого есть (прибыль) - тому добавится, а у кого нет (зарыл в землю) - у того отнимется и то что было." :)  
Хотя батюшки, и не только они, говорят, что такой "прибор" у человека имеется. Например,  Адзума Такаши, создатель синтеза боевых единоборств кудо - "путь пустоты" - примерно так обосновал: "Нет единых ворот выводящих на путь совершенства. Каждый боец сам открывает их в сердце своём". Не где-нибудь, а в сердце! 8)
Кстати, слово "пустота" в древнеславянском произошло от слова "пустить". Подберёшь ключик - пустят :)
Изменено: Dyk - 13.08.2017 09:21:48
Цитата
Dyk пишет:
Поговорка такая есть, народная мудрость: "Времена не выбирают, в них живут и умирают"

Стихотворение Александра Кушнера.
У  Сергея Никитина есть песня на эти стихи, поэтому эти слова и воспринимаются как народная мудрость.
Изменено: andyudol - 13.08.2017 13:13:32
Цитата
Dyk пишет: нужно пользовать соответствующие категории: объективная реальность, субъективная реальность, их сосуществование.
Да, вот именно, - ведь и солипсизм еще, кстати, никто пока не отменил. А  вещь ведь даже очень вполне возможная.  :)

"Вы действительно считаете, что Луна существует, только когда на неё смотрите?"
---------------------------—------- приписывают Альберту Эйнштейну.

Правда,  вроде как бы наиболее остроумно попытался опровергнуть солипсизм простым примером Дэвид Дойч в своей "Структуре реальности" (можно почитать, - в Интернете имеется). Но, - эта мулька, так сказать, - рассчитана, наверное, в первую очередь чисто на тех, которым пить и есть не дай, а дай только возможность поупражняться в  схоластике.
Как и приверженцу идей Дж. Локка и явившему миру изумительный фокус солипсизма, - Беркли, - начавшему в свое время  с тезиса: "Бытие - это или то, что воспринимается, или тот, кто воспринимает", и успешно продолжившему развивать его всю свою сознательную жизнь.  К примеру, - вот тоже, - в свое время в отличие от Дойча, - и не уж как-то там особенно остроумно, а вполне не церемонясь, - т. есть, нещадно критикуя, - подверг остракизму учение Беркли 38-и летний на то время  Вл. Ульянов, - в своем бессмертном произведении "Материализм и эмпириокритицизм", - но это так, - во имя скорей всего насущной партийной задачи, - уничтожить капитализм, - впоследствии же Владимир Ильич сказал о том, что на самом деле опровергнуть солипсизм в той же степени трудно, как и подтвердить  проповедуемое диалектическим материализмом.
Ох-х ... Извиняюсь за невольный историко-философфский экскурс в прошлое.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 14.08.2017 15:03:45 (Было кардинальное исправление в тексте. Приходится это, как правило, делать почти всегда, как только речь начинает вестись о солипсизме :))
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 След.

Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее