Страницы: Пред. 1 ... 683 684 685 686 687 ... 968 След.
RSS
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
ТАки да, если отобрать деньги у богатых, то их не останется ни у кого, а бедные станут еще беднее, История, как американская судебная система, строго следит за прецедентами и ими руководствуется.
Но вот вопрос: во сколько миллиардов долларов обходится России та коррупция, что мы имеем?
Изменено: janmik - 28.09.2018 18:56:30
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Olginoz пишет:
Откуда Алексею Вячеславовичу знать, при капитализме существует жёсткая эксплуатация?
При так называемом социализме этой эксплуатации не было?! И Вы считаете, что сейчас у нас капитализм?. А вот наш главный борец с коррупцией (запамятовал фамилию) совсем недавно завил, что у нас явно выраженные черты феодального строя. КОму как ему не знать.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
«Наша экономика во многом остается отсталой, полуфеодальной, особенно в малоразвитых регионах, конкуренцией там и не пахнет»
                                       Глава ФАС Игорь Арсеньев
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
И таки возвращаясь к Китаю с его путем развития, весе же кажется был недолгий период когда Россия могла стать на этот путь. Середина двадцатых, НЭП. В общем нужно было сделать еще несколько шагов. Создать акционерные общества, основной пакет акций ясно дело государству, какой-то процент рабочим предприятий. ПРивлечь квалифицированный менеджмент, в том числе и из-за границы. Это по части крупного бизнеса и производства, тяжелой промышленности и все такого большого и неповоротливого. Мелкий бизнес и так уже был разрешен. Интересно было бы посмотреть что бы вышло из этой петрушки.
Да, чуть не забыл - сельское хозяйство. Таки та же коллективизация, только на за западный манер, Примерно в то же время в США агрохолдинги начали теснить фермеров. Можно было перенять опыт. Акционерные общества, контрольный пакет акций государству и так далее.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
И таки возвращаясь к Китаю с его путем развития, весе же кажется был недолгий период когда Россия могла стать на этот путь. Середина двадцатых, НЭП. В общем нужно было сделать еще несколько шагов. Создать акционерные общества, основной пакет акций ясно дело государству, какой-то процент рабочим предприятий. ПРивлечь квалифицированный менеджмент, в том числе и из-за границы. Это по части крупного бизнеса и производства, тяжелой промышленности и все такого большого и неповоротливого. Мелкий бизнес и так уже был разрешен. Интересно было бы посмотреть что бы вышло из этой петрушки.
Да, чуть не забыл - сельское хозяйство. Таки та же коллективизация, только на за западный манер, Примерно в то же время в США агрохолдинги начали теснить фермеров. Можно было перенять опыт. Акционерные общества, контрольный пакет акций государству и так далее.

Между СССР 20х и Китаем 80х есть колоссальная разница, которая определила в конечном итоге не только жизнь этих стран, но и ход мировой истории.

СССР 20х - это победа новой общественно-экономической формации, считавшейся на тот момент прогрессивной, с поддержкой сотен миллионов людей по всему миру на фоне послевоенных проблем капиталистических стран. Не было никакого смысла копировать опыт классового врага.

Китай 80х - это стагнация мировой социалистической экономики и непонятные перспективы социализма вообще.
Цитата
CASTRO пишет:
Эксплуатация, конечно, существует. Да только Вы переоцениваете её масштаб.
Эксплуатация существует, и я не переоцениваю, но Вы её недооцениваете.  С каждым годом эксплуатация становится жёстче и жёстче. Пенсионная реформа это способ усиления эксплуатации, направленный против самого слабого и не способного оказать значительное сопротивление, слоя населения.
Цитата
CASTRO пишет:
Я Вам же показывал, что даже изъятие всех доходов, скажем, 10%наиболее состоятельной части населения не увеличит средний уровень жизни остальных в разы. Можно хоть до посинения топить за социальную справедливость. Но если честно пытаться разобраться в причине сегодняшней экономической ситуации, то легко понять, что корень проблем вовсе не в ней.
Вы неправильно считаете и показываете.
Я предлагала не изъятие всех доходов, а увеличение налогов в ПФ с работодателя, выплачивающего зарплату, по прогрессивной шкале всем, включая личные доходы работодателя. Вместо этого налоги в ПФ уменьшили, НДС увеличили, а выгоду от увеличения пенсионного возраста не всю направят в ПФ, а только часть её, остальное пойдет в бюджет. Это и есть усиление эксплуатации бедной части населения пожилого возраста.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
CASTRO пишет:
Не было никакого смысла копировать опыт классового врага.
А как же НЭП? "Всерьез и надолго" ? Видать все же смысл был. В виде голода, например. Или невозможности правительства взять на себя кардинальные экономические реформы в тех условиях, да еще и при отсутствии квалифицированных экономистов, инженеров.
Изменено: janmik - 28.09.2018 21:15:57
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
CASTRO пишет:
Кстати, не забывайте, Ольга Степановна, что Вы принадлежите к категории лиц с уровнем дохода сильно выше среднего на местности. Так что, возможно, при реализации Вашего подхода Вы сами и попадёте в раскулачиваемые.
В это лето всех работников АО ИСС лишили премии, по той причине, что где-то в Москве сменились люди, и отказались принимать этапы работ, сдаваемые в течение года.

Я скоро попаду из средних в бедные, с выходом на пенсию.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
В это лето всех работников АО ИСС лишили премии, по той причине, что где-то в Москве сменились люди, и отказались принимать этапы работ, сдаваемые в течение года.
Значит так нужны были им ваша работа с её этапами. Ваша организация, сдается мне, вообще довольно мутная контора с непрозрачной бухгалтерией и неясным источником доходов. Вы на правительственные субсидии существуете или успешный игрок на рынке в вашей сфере?
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
ТАки да, если отобрать деньги у богатых, то их не останется ни у кого, а бедные станут еще беднее
Это миф
Цитата
janmik пишет:
Середина двадцатых, НЭП. В общем нужно было сделать еще несколько шагов. Создать акционерные общества, основной пакет акций ясно дело государству, какой-то процент рабочим предприятий. ПРивлечь квалифицированный менеджмент, в том числе и из-за границы. Это по части крупного бизнеса и производства, тяжелой промышленности и все такого большого и неповоротливого. Мелкий бизнес и так уже был разрешен. Интересно было бы посмотреть что бы вышло из этой петрушки.
Так очевидно же, вышел бы капитализм.
Цитата
janmik пишет:
А как же НЭП? "Всерьез и надолго" ? Видать все же смысл был.
Смысл был в том, что надо было быстро и срочно поднять экономику в разрушенной войной и революцией стране, а потом строить социализм. Социалистические преобразования медленные,  требуют изменение сознания значительной части населения, такого эффекта сразу бы не дали.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 683 684 685 686 687 ... 968 След.

О пенсиях и зарплатах


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее