Знаете, Василий,  если богословы будут говорить, что человек получился путем долгой химической и биологической эволюции из неживой материи, а вселенная родилась из Большого Взрыва 13 млрд. лет  назад, но сам взрыв замутил Б-г, щелкнув пальцами, то я такому богослову... руку пожму.

Во-первых, как известно физикам-материалистам, энергия - это неотъемлемое свойство материи, которое ни светлым, ни тёмным, ни зелёным, ни голубым быть не может, т.к. свойства материи не материальны. Поэтому выражение «тёмная энергия» - это, как уже стали, оправдываясь, признавать западные физики, неудачное и под ним следует понимать некую материю из каких-то ещё не обнаруженных частиц. Но попытка западными физиками-идеалистами так сказать материализовать нематериальное свойство материи была. Осадок остался . Во-вторых была попытка, как известно, назвать бозон хиггса частицей Бога. Потом западные физики, не без замечаний физиков-материалистов, в оправдание себя сказали, что это типа шутка такая, что это они так иносказательно её называли. То есть попытка западными физиками-идеалистами приписать одной из фундаментальных частиц мироздания её божественное происхождение была. И осадок тоже остался . То есть со стороны идеалистов постоянно идёт попытка подковырнуть материализм, пустить "пробный шар" и посмотреть пройдёт или не пройдёт, пора или ещё не пора "валить материалистов".

А тут вы сильно ошибаетесь. Не вам, еврею из Израиля, у которого своё Богом избранное предназначение, об этом судить. Но тема не об этом.

Вася из Минска.

Видимо в мире нет ни одного физика-материалиста, кроме Вас, разумеется.
Я проверил два десятка источников и нигде не обнаружил ничего похожего на Ваше замечательное определение.
К чему бы это? Не иначе - к дождю.

Особенно много осадка в Вашу чистую материалистическую душу (Прости, Господи, как это меня в идеализм-то занесло!) - в Ваш материалистческий разум - навалил буржуазный физик-идеалист Эйнштейн (еврей из Австрии, Германии, США, Швейцарии) своей знаменитой формулой, объединившей материю и энергию.
Ату его!!!

Вот же сцуки!
Не иначе они кинулись извиняться после того, как Вы им вправили мозги. Вы им объяснили, что слова имеют только буквальный смысл, и всякие там метафоры, эвфемизмы и прочие тропы - это ихние безуспешные происки!

Господи, помилуй! Вот где ужос-то....
Вася, сплюньте и промойте рот!
Вы, рафинированный материалист, ссылаетесь на Бога, да еще с большой буквы.
Немедленно плюньте в небо!

Вася, а что Вы скажете, если я открою Вам страшную тайну: это я смеху ради написал про еврея из Израиля.
На самом деле я русско-вьетнамский метис из Нарьян-Мара.
Так мне уже можно судить?.

Sapiens, 30.10.2014 20:23:28 :
Из Диамата:
"Понятие материи как объективной реальности характеризует материю со всеми ее свойствами, формами движения, законами существования и т.д. Но это не значит, что каждый отдельный, произвольно взятый, фрагмент объективной реальности обязательно должен быть материей. Это может быть и конкретное свойство материи, некоторый закон ее существования, вид движения и т.п., которые неотделимы от материи, но всё-таки не тождественны ей. В структуре объективной реальности следует различать конкретные материальные объекты и системы (виды материи), свойства этих материальных систем (общие и частные), формы их взаимодействия и движения, законы существования, имеющие различную степень общности. Так движение, пространство, время, законы природы обладают объективной реальность, но их все же нельзя считать материей."

Свойства материи "нельзя считать материей" - это и значит, что свойства материи не материальны.

Из Диамата:
"Материя является субстратом всех изменений в мире; движения, оторванного от материи, не существует, как нет и энергии без материи. Возможность существования движения без субстрата, перехода материи в энергию допускали представители энергетизма (....). Они отождествляли массу и материю, а затем массу и энергию, после чего делался вывод о тождественности материи и энергии. В духе энергетизма рассуждают некоторые современные ученые, которые на основании формы Е=mc² (Е - энергия, m - масса, c - скорость света) делают вывод об эквивалентности материи и энергии. .....Энергия вообще не может существовать отдельно от материи, она всегда выступает в качестве одного из важнейших свойств материи."

Исходя из того, что энергия - это свойство материи, а свойства материи "нельзя считать материей" приходим к выводу, что энергия нематериальна. И Эйнштейн не объединил, а установил взаимосвязь между энергией и движущейся материей. Из формулы определения скорости V=S/t вовсе не следует, что скорость это то же самое, что и расстояние или время. А вот энергетизметики исходя из формулы Е=mc² утверждают, что энергия это то же самое, что и масса. Их взгляды ещё Ленин в своём "Материализме и эмприокритицизме" забраковал навсегда.

Да, не зря вы уехали из материалистической России в идеалистический Израиль. Защищаете Идеализм бесшабашно.

Нет. Только если вернётесь в Россию и станете материалистом.

Вася из Минска.