Страницы: Пред. 1 ... 141 142 143 144 145 ... 293 След.
RSS
Что такое пространство?
Цитата
Техрук пишет:
Gavial пишет:
Если хочешь поработать, ляг-поспи и всё пройдет.Это ваше?
Нет. А жаль.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Техрук пишет:
Gavial пишет:
Может таки хватит "умничать", а?

Перейти, как Вы, в комментаторы чужого?
Если в голове что-то застряло хотя бы из школьного курса, по большинству тем можете быть здесь экспертом.
Цитата
Открыли для себя википедию и возгордились?
Смею полагать, одного любителя фантазировать на предмет душевного состояния собеседника здесь более чем достаточно. Неужто успех Екойла на этом поприще спать не дает? Я, в общем-то, предпочитаю БСЭ, однако иным умникам, перед тем, как выложить на всеобщее обозрение плоды своих "размышлизмов",  не лишним бывает заглянуть хотя бы и в Вику.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Gavial пишет:
Я, в общем-то, предпочитаю БСЭ,
При всем уважении и к Вас и к БСЭ, но это 1978 год.
Вас это осознает?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Если проанализировать формат диалога (мне очень полезного),
можно подтвердить уже известное.
Идет неприкрытая попытка экстраполировать признанное,
как удачное, из неких областей, в актуальное.
Коротко^
«НА  СТЫКЕ…..(хоть экстраполяция, хоть аппроксимация…..)»
Следовательно:
ВОПРОООООО….ОС.
А…..
Как…..
Иначе…….
«Делается»  Научное  Знание???
Цитата
Техрук пишет:
Кинули и смотрим на результат…
Если ……. «по принципу»:
Научному  знанию принципиально глубоко безразлично, терминами  какой  теории будет обозначена истинность или совершенная совокупная сущность космического, философского и физического познания.
Надо только  НЕ  ЗАБЫВАТЬ (хотя бы иногда)
Низко кланяться в ноги тем людям, которые  принимали активное участие в создании ведущих  «приоритетных» и большинства альтернативных теорий.
 :)
Ну. Это. Правда. Кому, как:
Насколько позвоночник ……. изношен……ПО  ГОЛОВУ..
Цитата
Gavial  пишет:
Вы оказались не правы……
Цитата
Пространство == (ЕСТЬ) ==  форма движения  Материи.
Не вижу ни единого повода, как для оспаривания, так и для отрицания данной формулировки:
Задача  темы
РАСШИРИТЬ  тематическое содержание  в достаточно мере обобщающей  фразы.
Вот.
Дело даже не в том:
Чем выделить значения понятия «Материя» от  значений понятия  «Вещество»?
Интересен (уже) сам механизм, определяющий границы разницы в общности двух понятий.
Иначе.
ДВИЖЕНИЕ….  (материи)…. Логическая принципиальная  ограниченность: тёмные  трущобы.
И. Соответственно.
ФОРМА ….. (движения  материи)…. Примитивная вековая, мало о чём говорящая,  абстрактность.

Ведь:
ПОИСК.....  :)   .....по интересам.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Ведь:
ПОИСК..... .....по интересам.
Мне видится, что правильный Gavial не понял о чем "звук".
Ему, наверно, надо довести, что есть области с неустоявшимися терминами и обозначениями.
В таких случаях  БСЭ, конечно ориентир, но не более.
Изменено: Техрук - 18.02.2014 16:53:54
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Кончайте своё нытье...
Опять на Екойлову территорию лезете? Ну тогда уж, пардон - сопли подберите.
Цитата
Техрук пишет:
... в чем Вы видите разницу между "материей" и "объективной реальностью".
Данная в ощущениях конкретного субъекта познания и существующая независимо от ощущений оного - по Вашему (с Лениным), одно и тоже? В таком случае это просто тавтология - "масло есть субстанция масляная", "веревка - вервие простое" и т.п.
В классическом определении "нам" - это кому? Где границы множества "нам в наших"?
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Техрук пишет:
Мне видится, что правильный Gavial не понял о чем "звук".
Думаю........ :)   :
Не стоит быть столь критичным, но......толерантным.
Gavial настолько правильный (!!!), насколько прекрасно....... всё осознаёт.
Тут.
Лечить его......   :)  .... себе дороже.
Цитата
Техрук пишет:
Ему, наверно, надо довести, что есть области с неустоявшимися терминами и обозначениями.
В таких случаях  БСЭ, конечно ориентир, но не более.
У меня, вот какая мысль......достучалась:
ПОИСК  по  ИНТЕРЕСАМ очень часто предполагает  двойственность сугубо обособленных устремлений:
Материальной визуализации, как представления информационной сферы материального благополучия, признания и успеха;
Созидательной  визуализации, как представления информационной ограниченности в достижения только признания и успеха.
 :)
Вопрос.
Что  Учёному  так  Чуждо???
Изменено: Случайный прохожий - 18.02.2014 17:14:08
Цитата
Техрук  пишет::
……я достаточно колдовал с ………, чтобы понять физическую составляющую фразы.
Совсем……не очень далеко, в теме «Где же хиггс?»
Olginoz  обронила:
Цитата
Механизм ……. не понятен.
По механизму состояния Вакуума и  механизму приращивания массы флуктуации в свете структурного распределения фаз .....  
Есть …..МЫСЛИ???
Изменено: Случайный прохожий - 18.02.2014 17:24:58
ПОСТ
ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ  ВАРИАБЕЛЬНОСТЬ

Принципиально…….
Можно начать с системных допусков  в пространстве энергетических преобразований флуктуации.
Гласящих:
Любые, рассматриваемые частицы барионной материи имеют внутреннюю выраженную структурность, исключающую изотропию и инвариантность;
Любые, рассматриваемые частицы тёмной материи имеют внутреннюю выраженную структурность, исключающую изотропию и инвариантность;

Только кванты, как основополагающие составные частицы, тёмной энергии имеют право на  абсолютную структурную «элементарность», исключающую изотропию и инвариантность.
Изменено: Случайный прохожий - 18.02.2014 18:24:10
Страницы: Пред. 1 ... 141 142 143 144 145 ... 293 След.

Что такое пространство?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее