Страницы: Пред. 1 ... 44 45 46 47 48 След.
RSS
Загадка для "технарей"., Что это и для чего?
Цитата
ecoil пишет:
Это одиночная загадка, одна-единственная. ...Попробуйте отгадать первую, материнскую загадку.
Не, искусственно выдуманные человеческие загадки - это не ко мне. Не интересно ни разу.
Мне только естественные загадки в кайф.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Цитата
Костя пишет:
Мне только естественные загадки в кайф.
Там есть близкие к Вашим и реальные.
Как реальная задачка получения энергии как митохондрии или даже круче.
Изменено: Техрук - 21.08.2011 22:10:27
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Ошибка
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Предлагаю загадку (естественную): Вчера смотрел по телеку науч\поп фильм о первобытных(?) людях, живших 30 000 лет назад в районе г. Владимира. Там расскопали богатое захоронение , в котором было обнаружены украшения, ввиде бус. Камушки с просверлеными дырочками (диаметром 3-4мм). Общее количество бусинок около трех тысяч.
Вопрос:
Чем могли древние просверлить, допустим, речкую гальку. Сколько времени потребуется на такое количество?
Цитата
Павел Чижов пишет:
Вопрос: Чем могли древние просверлить, допустим, речкую гальку. Сколько времени потребуется на такое количество?
Извините, но это форум серьезного журнала про жизнь.
А в жизни такие дырки делают с помощью песка.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Павел Чижов пишет:
Чем могли древние просверлить, допустим, речкую гальку.
Галька могла служить и подшипниками (подпятниками) в древних вертротурбинах (несколько лет или месяцев, и дырочка, если ротор турбинки не много весит).
Я всё возвращаюсь к незабываемому, поразившему моё воображение:
Цитата
Степпи пишет:
Галька могла служить и подшипниками (подпятниками) в древних ветротурбинах (несколько лет или месяцев, и дырочка, если ротор турбинки не много весит).
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Я всё возвращаюсь к незабываемому, поразившему моё воображение:
Вертикальноосевых ветротурбин что ли не видели
О дырках и сверлении.
http://istoki-tehniki.ru/burenie/30
http://neizvestnoe.ucoz.ru/news/tekhnologii_drevnego_egipta/2010-07-29-3


Это еще интересней.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Вот ещё несколько снимков.  Следы древнейших технологий.  Кто это мог делать?  Каким образом? В какое время?  Ни кто не знает...

http://s07.radikal.ru/i180/1108/27/80eac738d96b.jpg
http://s008.radikal.ru/i304/1108/78/f32567596858.jpg
http://s51.radikal.ru/i133/1108/1e/d60a6cc0df88.jpg
http://s004.radikal.ru/i207/1108/97/bab92596c636.jpg
http://s47.radikal.ru/i118/1108/12/48234d75ab44.jpg
Страницы: Пред. 1 ... 44 45 46 47 48 След.

Загадка для "технарей".


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее