Страницы: Пред. 1 ... 197 198 199 200 201 ... 451 След.
RSS
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Цитата
Костя пишет:
Зачем тогда говорить это?
Наверное,для удовольствия.  :)
Цитата
Анна1 пишет:
Наверное,для удовольствия.
Ошибаетесь. Не только Вы, многие в этом ошибаются (спотыкаются на этом неровном месте).
На самом деле это примитивная эволюционная технология:
Есть три фильтра, а, как известно, любой фильтр требует настройки!

По сути, сама мысль такая: говори, человече, сколько душе влезет, потому что в ходе этого бла-бла-бла-процесса ты настраиваешь три СВОИХ фильтра:
1. правда/неправда
2. добро/зло
3. польза/вред
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Цитата
Костя пишет:
Ошибаетесь.
Увы... Ошибаетесь Вы. Перечитайте свои посты и поймете, что все, что Вы написали, не содержит ни правды, ни доброты, ни пользы, а лишь массу удовольствия.
И не только для себя (Вас) самого, а для Ваших оппонентов (критиков).
Цитата
Костя пишет:
1. правда/неправда
Это правда, что Вы перестали пить одеколон?
Цитата
Костя пишет:
2. добро/зло
Осушить болото.
Цитата
Костя пишет:
3. польза/вред
Закоптить окорок.
;)
Не судите опрометчиво.

Цитата
Анна1 пишет:



Цитата  


Костя пишет:
Зачем тогда говорить это?
Наверное,для удовольствия.  
Да нет Анна! Просто многие живут по принципу "Не можешь похвалить себя, ругай других".  Вот Костю "самоцензура" бдит, а некоторых,
ни хрена не бдит.
Знают ли админы, что у нас тут не скотный двор?
Их прямая обязанность выгнать отсюда скотину по кличке Dehihos. :?/
Не угодно ли будет исполнить сию обязанность?
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Не угодно ли будет исполнить сию обязанность?
Для этого нужно публично осудить человека. Я это к тому, что нужно давать ссылки на источники. :D (Понятно, что публичность нужна, в том числе,  для того, чтобы  не создавалось впечатления, что на форуме существует произвол).
Изменено: Алексей Трофимов - 26.04.2011 13:26:09
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
По какой причине пропала тема «Проект "ДИАЛОГ" Людмилы Артемьевой»?
Были нарушены правила форума?
Тема удалена как не  соответствующая тематике форума.
Цитата
Татьяна Kech пишет:
Тема удалена как не  соответствующая тематике форума.

Посиделки за чашкой чаяnew
Дискуссии "обо всем и ни о чем", свободное общение на научно-популярную тематику.

Вы считаете, что вопросы: «Почему люди попадают в секты? Как секты влияют на жизнь в государстве?» не соответствуют- научно-популярную тематики?
Вы считаете, что криминология, психология, социология…и т.д., не научными дисциплинами?
Страницы: Пред. 1 ... 197 198 199 200 201 ... 451 След.

Знают ли Админы?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее