Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Один-ноль в пользу дарвинизма

Теория Дарвина остается единственной теорией эволюции, преподаваемой в школе.

Вчера в Санкт-Петербурге федеральный суд Адмиралтейского района отказал 16-летней петербурженке Марии Шрайбер в удовлетворении иска против «безальтернативного преподавания теории Дарвина» в школе.

Суд вынес такое заключение со ссылкой на светский характер российского государства и его системы образования. По мнению суда, теория Дарвина должна по-прежнему преподаваться в курсе общей биологии для старших классов как единственное учение о происхождении жизни на Земле.

Как пояснил отец девочки, предприниматель Кирилл Шрайбер, его дочь считает, что безальтернативное изучение теории эволюции нарушает ее права и оскорбляет религиозные чувства. Он также сообщил журналистам, что в 10-дневный срок подаст кассационную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию – горсуд Санкт-Петербурга.

Напомним, что ответчиком на суде выступает комитет по образованию правительства Санкт-Петербурга. Иск поддержан представителями основных религиозных конфессий России. Иск, предъявленный Минобразованию и науки РФ летом 2006 года Марией Шрайбер, требует запретить не только преподавание теории Дарвина в качестве доминирующей, но и устранить преподавание атеистического мировоззрения в рамках школьного курса биологии.

«Вообще-то Маша прекрасно знает теорию Дарвина", – сказал Кирилл Шрайбер. Об этом, по его мнению, свидетельствует реферат дочери, в котором она подробно разбирает палеонтологические, археологические, логические и другие возражения против эволюционных взглядов.

Серьезной поддержкой своей позиции Шрайберы считают выступление на Рождественских чтениях в Москве в 2007 году Патриарха Московского и Всея Руси Алексия Второго, ратующего за «приобщение учащихся к широкому кругу взглядов на принципиальные вопросы».

Академик РАН, заведующий кафедрой генетики и селекции Санкт-Петербургского государственного университета Сергей Инге-Вечтомов, отвечая на вопросы корреспондента «Науки и жизни», сказал: «В том маразме, в котором мы сейчас пребываем, я не удивлюсь, если наряду с теорией эволюции Дарвина в школе начнут преподавать «альтернативную теорию» Божественного происхождения человека. Противостоять этому можно одним способом – соблюдать Конституцию Российской Федерации. Все желающие изучать Священное писание, могут это делать в воскресных церковных школах. Наверное, не надо напоминать, к чему привело преподавание в школе Закона Божьего в дореволюционной России». Если же говорить о чувствах верующих, сказал он, то они происходят от желания слышать однозначные ответы на свои вопросы, которые дает религия. Наука же дает вероятностные ответы.

Сам нынешний судебный процесс академик Инге-Вечтомов назвал «примером черного пиара».

Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко заявил, что помимо теории Дарвина, в школьные учебники следует включать разные теории происхождения жизни. Школьников следует знакомить «с самыми разными идеями», заявил министр журналистам в Москве, комментируя судебный процесс, инициированный российской школьницей по поводу изучения в школе теории Дарвина. «Я выступаю за вариативность.
Считаю, что в новых стандартах это каким-то образом должно быть отражено. Но любые системы обучения должны базироваться на фактах, на объяснимых и проверяемых вещах», – сказал он.

Автор: Николай Крупеник, Татьяна Зимина

Источник: "Наука и жизнь"