Страсти вокруг реформы РАН

Питерские ученые предложили превратить Российскую академию наук в государственную корпорацию.

Как сообщает центр «Открытая экономика», 16 февраля в Минобрнауки РФ состоялся круглый стол «Структурная реформа Российской академии наук: задачи среднесрочной перспективы», в котором приняли участие независимые эксперты, представители Минобрнауки и академических институтов, депутаты Госдумы РФ.

Заместитель декана юридического факультета Санкт-Петербургского университета кандидат юридических наук Вячеслав Лопатин в своем докладе о правовом статусе Академии наук отметил, что бюджетное финансирование Академии наук по новому принципу возможно только в том случае, если ее правовой статус будет окончательно прояснен. Одним из возможных вариантов компромисса в рамках действующего законодательства, по его мнению, может быть присвоение Академии наук статуса государственной корпорации. В этом случае Академия будет получать бюджетное финансирование и останется собственником принадлежащего ей имущества.

Ректор Российской экономической школы, доктор экономических наук Сергей Гуриев представил результаты независимого исследования по проблеме эффективности управления имуществом РАН. Основываясь на этих результатах, он пришел к выводу, что управление может быть более эффективным, если передать его в руки профессиональных менеджеров. Это, по его мнению, не только «повысит доходы от сдачи площадей Академии в аренду коммерческим структурам, но и освободит дирекцию академических институтов от обременительной необходимости заниматься коммерческими вопросами, связанными с заключением подобных контрактов». Правда, остается вопрос, считают ли в дирекциях самих институтов занятие коммерческими вопросами обременительным. Также встает вопрос, означает ли исследование эффективности сдачи площадей РАН в аренду, что в перспективе РАН не откажется от этого «ненаучного» способа добычи денег.

Заместитель директора ИНИОН РАН, кандидат технических наук Виктор Глухов представил доклад, в котором был затронут вопрос об эффективности использования «индекса цитирования» в качестве критерия оценки научных работ ученых. По мнению Виктора Глухова, «индекс цитирования» ни в коем случае не является окончательным вердиктом в оценке результатов научного исследования. Однако он может помочь выявить научные коллективы, которые давно не занимаются профильной деятельностью.

Одновременно в Санкт-Петербурге свой комментарий по поводу предстоящей модернизации РАН дал во время премьерного показа нового документального фильма "Алферов есть Алферов" Нобелевский лауреат академик Жорес Алферов. Как сообщает корреспондент «Науки и жизни» в Санкт-Петербурге Николай Крупеник, академик Алферов заявил, что "новации в академии следует провести с учетом сложившихся традиций, не нарушая преемственности научных школ". Нормативно-правовую базу РАН, по его мнению, следует приводить в соответствие с велением времени, однако делать это нужно так, чтобы "исследовательские коллективы не оставались один на один перед угрозой банкротства и продажи с молотка зданий и имущества".

Автор: "Наука и жизнь"


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее